Comentário de sylvia moretzsohn , rio de janeiro-RJ - professora ao artigo: O diagnóstico que a mídia não fez, de Heliete Vaitsman para o Observatório da Imprensa.
Enviado em 13/8/2008 às 11:59:32 AM
Minha reação diante desse tipo de “cobertura” – e uso aspas porque uma cobertura jornalística digna desse nome exige rigor na apuração – oscila entre a indignação e o cansaço. Cansaço por perceber que a fórmula se repete: diante de denúncias explosivas, ainda que sem qualquer comprovação, os jornais se assanham e fazem o habitual alarde. Indignação por verificar que casos assim não mobilizam minimamente as entidades representativas dos jornalistas, que só se manifestam quando há constrangimentos à liberdade de informação. No caso em questão, ficou claro que O Globo comprou a versão da PF (desde a primeira manchete de página, “Os fura-filas do transplante”, do dia 31 de julho, sobre foto do médico sendo conduzido pelos policiais). O artigo é muito preciso na análise desse misto de irresponsabilidade e incompetência na cobertura, que faz descaradamente o jogo de fontes bem treinadas para “jogar para a platéia”. Mas eu diria mais: o comportamento de O Globo foi indecente. Mereceria apuração para sabermos se foi só a mesma velha história de ignorância e simplificação em prol do habitual sensacionalismo ou se houve outros interesses a nortear esse espetáculo de desinformação.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário