Blog de apoio ao Dr. Joaquim Ribeiro e equipe

Boa notícia!

2011-11-30T15:00:00.000-08:00

O Rio Transplante está prestes a quebrar o recorde de transplantes que é de 2004 (época da gestão do Dr. Joaquim Ribeiro Filho na Central). Ótima notícia!
Esperamos que o recorde seja quebrado o quanto antes!

É disso que trata a matéria, "Sobe o número de doações de órgãos no estado", da jornalista Taís Mendes de 28/11/2011 para O Globo. (não encontramos o link da matéria)

Atenção, apenas, para alguns detalhes:

1. A quebra do recorde se deve à qualificação de profissionais ligados ao setor e à sua remuneração. Mas isso acontecia em 2004. Deixou de acontecer na gestão de Ellen Barroso (gestão desastrosa para o setor de transplantes do Rio) - aquela que estava mais preocupada com o Dr. Joaquim Ribeiro Filho do que com a gestão efetiva daquilo que lhe dizia respeito (veja a situação da fila e a queda no número de transplantes)

2. Vamos esquecer, então, que um projeto que dava certo - sem todo o investimento do atual PET (Programa Estadual de Transplantes) - foi desmantelado e ninguém foi responsabilizado por isso?! Vamos esquecer que quem denunciou o problema é que foi perseguido?!

3. Vamos lembrar que o disque-doação nunca foi, propriamente, o grande problema. A questão era a incapacidade do sistema de gerenciar a captação. Basta ver a quantidade de denúncias sobre doações que não puderam ser realizadas pela demora na ação da antiga gestão dos transplantes. Trata-se, agora, de melhoria na gestão. Alguém que entende da questão, resolveu voltar ao que era básico na área (o aperfeiçoamento do modelo de gestão de 2004 e que foi totalmente desmantelado por questões políticas).

4. Veja a diferença de tratamento dado pelo Ministério Público Federal ao Dr. Joaquim Ribeiro Filho (que denunciava essas falhas de gestão) e o tratamento dado aos gestores da Saúde no Rio. É possível deduzir: mandar prender um médico, sem direito de defesa, é muito mais fácil. Prenda e entregue para a imprensa. Já se foi a época em que jornalistas, em algum momento, procuravam investigar o que lhes diziam as fontes oficiais.

Vejam o caso desta reportagem do Globo-Repórter sobre os transplantes no Rio. Como é possível uma "cobrança" de três anos? Sem nenhuma conseqüência? :

Pacientes do Rio enfrentam longa espera para transplante de córnea Globo Repórter 11/11/2011 (mesmo mês da reportagem de Taís Mendes)

Já no Rio de Janeiro, a espera ainda é longa e dolorosa. Há três anos o Ministério Público Federal cobra a abertura de bancos de olhos e serviços de transplantes.

“O processo continua e nós estamos o tempo todo alimentando com informações atualizadas e buscando uma decisão definitiva que obrigue o estado a implantar banco de olhos, um, dois, três ou quantos forem necessários para atender à demanda do Rio de Janeiro e acabar com essa fila. Temos exemplos de outros estados onde a fila foi encerrada exatamente por um trabalho bem organizado e estruturado que a gente ainda não vê aqui”, explica a procuradora da República Aline Caixeta.

A equipe do Globo Repórter foi até local onde o governo do Rio de Janeiro montou sua central de transplantes. Enquanto outros estados comemoram porque conseguiram zerar a fila, o Rio está começando praticamente do zero.

“Eu acho que uma qualidade que o gestor público deve ter é reconhecimento de erro. Então, uma vez que a gente reconheceu que está errado, por que não começar do zero? É o que a gente está fazendo mesmo. E a nossa meta não é pequena, não é somente atingir a média nacional, que é o que a gente tem obrigação de fazer, mas é estar entre os líderes, porque o estado é líder e deveria ser líder também na saúde”, afirma Eduardo Rocha.

O Dr. Eduardo Rocha reconheceu, também, (pelas suas ações na Central de Transplante) que a gestão da antiga coordenadora do sistema de transplantes estava muito, mas muito errada. Só que não precisava começar do zero, não é mesmo? Bastava voltar a 2004!

5. O presidente da Associação dos Doentes e Transplantados Hepáticos do Rio comenta que o "grande problema" nos transplantes de fígado é a existência de duas equipes apenas. Talvez seja verdade, mas é preciso verificar,não é mesmo?! As duas equipes ajudaram a bater um recorde em 2004 e vão ajudar a bater um recorde em 2011! Essa é a realidade.
Mas há uma coincidência estranha: esse argumento é igual aquele que foi utilizado pela antiga coordenadora do sistema de transplantes para justificar seus índices pífios. Como explicar isso?
Os transplantes eram poucos porque havia apenas duas equipes. Agora, as equipes ajudam a bater recordes e o problema continua sendo elas. Não se perguntou nada naquela época, muito menos agora.

6. Ações como estas são importantes e merecem apoio. Esse post só foi escrito para que se preste atenção no tipo de cobertura que tem sido feita do setor de transplantes no Rio e de tudo aquilo que diz respeito ao Dr. Joaquim Ribeiro Filho.

Ver: Por que ninguém toma uma atitude?
Ano Eleitoral?
Quem dizia isso há 04 anos atrás? (07 anos agora)

"não há ninguem que mereça, não há coração que esqueça..."

2011-10-29T14:14:00.000-07:00

A resposta publicada no jornal ou apresentada em rádio e televisão, garantida pelo agredido pelo Poder Judiciário, tem eficácia discutível. Mesmo que o respondente consiga se defender com os mesmos meios de agressão, a eficácia do desmentido é duvidosa.
(...)

A audiência é sempre rotativa. Pode ocorrer, também, que o receptor tome conhecimento do desmentido sem estar a par da agressão. A suspeita nunca desaparece. Mas os efeitos nefastos se multiplicam.
(...)

É importante deixar uma ideia central bem clara nestes casos: o recurso do desmentido, da justificação, significa uma retomada da mensagem negativa. Uma repetição dos eventos nocivos que ocorreram. É reagendar aquilo que você não quer que as pessoas discutam ou lembrem. O tema que será justificado já não é mais tão importante, tão pouco será visto como uma novidade pelos receptores. Isso significa, entre outras coisas, que a atenção dele está voltada para outra coisa. Afinal, por que resgatar para a discussão uma matéria fria, já discutida?
(...)

A melhor forma de resolver calúnias, difamações ou injúrias ainda é depender da boa-fé daquele que ofende, que por definição jurídica é um criminoso, e humildemente pedir para ele corrigir."

(Clovis de Barros Filho. A ineficácia do direito de resposta. Revista Filosofia n.63 editora Escala)

Bicho de Sete Cabeças
(Geraldo Azevedo)
Não dá pé
Não tem pé, nem cabeça
Não tem ninguém que mereça
Não tem coração que esqueça
Não tem jeito mesmo
Não tem dó no peito
Não tem nem talvez ter feito
O que você me fez desapareça
Cresça e desapareça...

Não tem dó no peito
Não tem jeito
Não tem ninguém que mereça
Não tem coração que esqueça
Não tem pé, não tem cabeça
Não dá pé, não é direito
Não foi nada
Eu não fiz nada disso
E você fez
Um Bicho de Sete Cabeças...

Socrátes: entrevista com Dr. Joaquim Ribeiro Filho

2011-09-11T12:37:00.000-07:00

Globo Vídeos
SporTV News
Sócrates tem leve melhora, mas necessidade de um transplante de fígado não foi descartada
Sexta-feira, 09/09/2011
Especilista explica as condições para entrar na fila dos que aguardam para ser transplantados. Ex-jogador não utiliza mais medicamentos para controlar a pressão.

Coerência é tudo!

2011-07-08T09:00:00.000-07:00

Acompanhamos com muito interesse a posição e as ações do Ministério Público Federal, do Ministério Público Estadual, da Defensoria Pública, da Polícia Federal e dos jornalistas com relação à gestão da administração pública no Estado do Rio de Janeiro.
Afinal, todos, igualmente, devem ter direito à defesa e devem ser tratados com Justiça.

2011-06-22T20:20:00.000-07:00

Bola de meia, Bola de gude
(Milton Nascimento/Fernando Brant)

(...)
Há um passado no meu presente
Um sol bem quente lá no meu quintal
Toda vez que a bruxa me assombra
O menino me dá a mão

E me fala de coisas bonitas
Que eu acredito
Que não deixarão de existir
Amizade, palavra, respeito
Caráter, bondade alegria e amor

Pois não posso
Não devo
Não quero
Viver como toda essa gente
Insiste em viver
E não posso aceitar sossegado
Qualquer sacanagem ser coisa normal

Ensaio sobre a infâmia

2011-06-10T09:47:00.001-07:00

Ana Maria Machado. Foto divulgação / Bruno Veiga

A consagrada autora infantil Ana Maria Machado estreia em nova editora com romance adulto
O Globo Plantão | 09/06 às 00h34 Mauro Ventura

RIO - É a última frase dita por Ana Maria Machado na entrevista que inicia esta reportagem:

- Nos tempos de fama, é bom pensar na infâmia também.

Ela resume bem uma preocupação da escritora, que lança no dia 15 seu novo romance. "Infâmia" marca a estreia da acadêmica na editora Objetiva, depois de mais de 20 anos na Nova Fronteira. Um dos personagens é um funcionário público exemplar, chefe do almoxarifado de uma repartição, acusado injustamente de corrupção após denunciar a roubalheira no trabalho.

Em seguida ao lançamento, a editora vai reeditar, também pelo selo Alfaguara, todos os seus oito romances adultos: "A audácia dessa mulher" e "Para sempre" (agosto); "Alice e Ulisses" e "Tropical sol da liberdade" (abril de 2012); "Canteiros de Saturno" (outubro de 2012); "O mar nunca transborda" e "Palavra de honra" (abril de 2013); e "Aos quatro ventos" (outubro de 2013).

BIENAL DO LIVRO: Evento anuncia mais seis autores: Lisa Sanders, consultora da série 'House', e Ana Maria Machado estão na lista

- Os livros infanto-juvenis dela são reconhecidos em todo o mundo, mas sua obra adulta é composta de livros muito atuais, de imensa vitalidade narrativa e que, temos certeza, vão alcançar um público muito amplo - diz Roberto Feith, diretor editorial da Objetiva.

Ana Maria partiu de casos reais para construir sua trama. Durante dez anos, recortou notícias como a do ex-ministro Alceni Guerra, acusado de fraudar uma licitação para a compra de bicicletas, a dos donos da Escola Base, citados como envolvidos no abuso sexual de uma aluna, e a do médico Joaquim Ribeiro Filho, apontado como tendo furado a fila de transplantes para beneficiar o irmão do cineasta Guel Arraes. Todos foram inocentados.

- A ideia foi estar solidária com a dor e o sofrimento das vítimas das versões, das distorções, das acusações falsas. E hoje em dia, com a rapidez da internet, isso se espalha de tal maneira que não tem volta - diz ela, ressalvando que há casos em que a denúncia se justifica e que não se pode limitar a liberdade de informação e a investigação.

Secretaria de Saúde e Defesa Civil

2011-06-10T09:38:00.000-07:00

Para ser pregado nas redações dos jornais do Rio:

Por que o nome "dele" sempre desaparece nos momentos de crise?

Por que ninguém toma uma atitude?

2011-05-02T09:06:00.000-07:00

Em 30/11/2009, a Central de Transplantes anuncia um convênio (Donor Action)para a melhoria do transplante no Rio.
Vejam o que escrevemos:

Esperamos que a iniciativa do Dr. Eduardo Rocha com a Donor Action frente à Central de Transplantes do Rio (ver matéria abaixo) seja bem sucedida. Os pacientes já sofreram demais nas mãos dos atuais gestores do setor de transplantes do Rio de Janeiro. Esperamos apenas que haja transparência (pública) nos relatórios daquela organização sobre a situação.
Só não vale diagnosticar que:

a) os hospitais precisavam organizar as OPO's(Organizações de Procura de Órgãos) [Talvez seja a terceirização das OPO's],

b) os profissionais que identificam os doadores precisavam ser melhor qualificados e remunerados,

c) os exames dos pacientes precisavam ser feitos com a freqüência adequada a cada caso e deveriam ser atualizados devidamente no sistema de organização da lista de transplantes (...)

Em abril de 2010 (Ver: Ano eleitoral), é lançado o PET. Veja o que dissemos:

Sobre o PET - Programa Estadual de Transplantes do Rio de Janeiro.
Perguntas ao Sr. Secretário de Saúde e Defesa Civil do Rio de Janeiro, Sr. Sérgio Cortes, e à coordenadora do SNT, Srª Rosana Nothen:

1. Se era pra criar as Comissões Intra-Hospitalares de Doação de Órgãos e Tecidos para Transplantes (Cihdotts), uma medida simples e eficiente, como mostra a Espanha, porque foram desmanteladas as OPO's (Organizações de procura de Órgãos) pelo mesmo secretário?
Ações do Dr. Joaquim Ribeiro indicando as soluções e os problemas da gestão dos transplantes no Rio: 2004(defesa das comissões intra-hospitalares (Cidhotts), 2006 (sobre o Cidhdotts), 2007(ineficiência na gestão), 2008 (Câmara Técnica)/2008(ineficiência da gestão) (...)
Pergunta: Como as Cihdotts podiam atuar "na Central de Transplantes"? Atendendo telefonemas? Iniciativas como estas têm alguma coisa de novo?É preciso um Programa Estadual de Transplantes (PET- a sigla é importante) para dizer o óbvio?

2. Por que um Hospital "de referência" como o do Fundão (HCF) está sucateado e não há uma manifestação sequer do Ministério Público Federal? UM ESCÂNDALO! Porque a coordenadora do SNT, Rosana Nothen, não se manifesta aos jornais sobre isso? (ver: Transplantes: jogando para a arquibancada enquanto vidas se perdem)

3. Por que anunciar o "disque-transplante" como uma inovação se o problema do sistema de transplantes do Rio não é a doação, mas a ineficiência na manutenção e captação de órgãos? (ver: Sistema falho)

Em 22/03/2011 (Memória curta), o governo sérgio Cabral anuncia a remuneração dos participantes fundamentais do sistema. Veja o que escrevemos:

O PET (Programa Estadual de Transplantes) foi lançado em ABRIL DE 2010 (logo após o anúncio de que o Rio de Janeiro encontrava-se em um posição inadmissível no ranking de transplantes do Ministério da Saúde). Com pompa, o secretário Sérgio Côrtes anuncia a "solução" para o problema dos transplantes, inclusive com construção de um "hospital de referência" em Niterói.

Em MARÇO DE 2011 (praticamente 01 ano depois e, provavelmente, depois do novo ranking ao qual não conseguimos acesso) é anunciada a mais óbvia de todas as decisões ligadas à melhoria do setor de transplantes: a remuneração dos profissionais que participam desse processo.(...)

Últimas

2011-04-18T19:53:00.000-07:00

Memória Curta
Os jornais não checam nada do que lhes é dito. Particularmente, na área de transplantes no Rio de Janeiro

O perfil dos médicos perseguidos pela PF, pelo MPF e pela Secretaria de Saúde do Rio

Devido o mal tempo, o avião que trazia a equipe do Rio de Janeiro não conseguiu pousar em Cascavel e a retirada dos órgãos que deveria acontecer às 14h de ontem, foi transferida para a madrugada, pois o avião pousou no final da tarde em Guarapuava e de lá a equipe seguiu de carro até Cascavel, trocou de veículo e, veio para Toledo, chegando por volta das 22h. A captação iniciou por volta das 00h20, desta quarta-feira (19), e, teve duração de aproximadamente 3h.

Tratamento diferenciado
Como é fácil ser cruel com os generosos e generoso com os cruéis.

Como é polêmico o uso das palavras
Como foi fácil para jornalistas deO Globo perseguirem o médico. E como têm sido coniventes com a situação da saúde pública no Rio.

Memória curta

2011-03-22T07:52:00.000-07:00

O PET (Programa Estadual de Transplantes) foi lançado em ABRIL DE 2010 (logo após o anúncio de que o Rio de Janeiro encontrava-se em um posição inadmissível no ranking de transplantes do Ministério da Saúde). Com pompa, o secretário Sérgio Côrtes anuncia a "solução" para o problema dos transplantes, inclusive com construção de um "hospital de referência" em Niterói.

Em MARÇO DE 2011 (praticamente 01 ano depois e, provavelmente, depois do novo ranking ao qual não conseguimos acesso) é anunciada a mais óbvia de todas as decisões ligadas à melhoria do setor de transplantes: a remuneração dos profissionais que participam desse processo.

Cabem algumas perguntas:
Por que isso ocorreu DEPOIS DE UM ANO DE LANÇAMENTO DO PET, quando se trata de uma MEDIDA MAIS DO QUE ÓBVIA?
Quantos morrerram na fila por essa demora?
Essa medida não estava contemplada no PET (o programa que trazia a "solução" para o transplante no Rio)?
QUE SECRETÁRIO DESMANTELOU AS COMISSÕES INTRA-HOSPITALARES e sua remuneração há cerca de 05 anos atrás (situação diversas vezes denunciada pelo Dr. Joaquim Ribeiro Filho)?

As ações da Secretaria de Saúde do Rio de Janeiro (secretário Sérgio Côrtes) têm sido deste tipo. É uma pena que os jornais tenham deixado de fazer certas perguntas e investigar. O mesmo pode ser dito do Ministério Público Federal.

Uma das denúncias contra o Dr. Joaquim Ribeiro Filho partiu de um procuradora com estreita relação com a direção do Hospital Geral de Bonsucesso (e uma vez revelada essa ligação, ela se afastou do processo). A pergunta que fica: Por que não há uma manifestação do Ministério Público Federal sobre a crise dos transplantes no Hospital Geral de Bonsucesso? Por que o Banco de Olhos não pôde ser instalado naquele Hospital?

Veja o que foi dito pelo secretário ao site Terra Brasil:

Secretário da Saúde vê transplantes como maior desafio no Rio
28 de março de 2011 • 22h57 • atualizado às 22h59
O secretário estadual de Saúde e Defesa Civil, Sérgio Côrtes, admitiu nesta segunda-feira, durante o lançamento dos serviços de ressonância magnética e tomógrafo móveis, na Cinelândia, que o transplante de órgãos é o maior desafio de sua pasta. Segundo ele, hospitais da rede privada serão credenciados para fazer o serviço.

Mas isso já foi dito há um ano atrás com o lançamento do PET (Programa Estadual de Transplantes - a "solução' para os problemas do transplante no Rio de Janeiro)

A verdade é que as exigências do MPF tem sido desrespeitadas sem nenhuma conseqüência para a secretaria de saúde.

Mas, esse mesmo MPF se revelou bastante determinado e truculento com relação a um médico (sem que ele pudesse se defender do que o acusavam). Levou, a tira-colo, a Polícia Federal e vazou o que pôde de se suas escutas editadas (sem contexto e sem o contraditório) para que a mídia pudesse realizar, como gosta, o serviço completo de linchamento midiático.

Esses representantes do poder público fizeram o que puderam para calá-lo. Devem estar satisfeitos com o resultado. Pois, assistem a tudo isso calados.

22.04.10 às 01h03
Transplantes: Rio no fim da fila
Em um mês, 3 fígados captados no estado seguiram para Minas Gerais e São Paulo, porque médicos não são pagos

Rio - Trezentas e cinquenta e nove pessoas esperam por um transplante de fígado no Rio mas, apesar disso, órgãos captados no estado estão sendo enviados a outras unidades da federação. No último mês, três seguiram para pacientes em Minas Gerais e São Paulo.
“Os pacientes estão preocupados porque está tudo parado. O Hospital Geral de Bonsucesso só faz transplantes duas vezes por semana. E o Fundão está praticamente parado. Os pacientes que estão na fila estão sem perspectivas”, afirma Carlos Roberto Cabral, presidente da Dohe Fígado, associação que reúne pessoas que esperam por um transplante.

26/04/2010 19h19 - Atualizado em 26/04/2010 19h37
Rio ganha programa [PET] para aumentar transplantes de órgãos
Objetivo é diminuir o tempo de espera dos pacientes.
Estado ocupa o oitavo lugar no ranking nacional.

18/03/2011 às 01:00
Estado cria gratificação de R$ 1.500 para servidores da Central de Transplantes
Djalma Oliveira
O governador Sérgio Cabral criou, por meio de decreto, uma gratificação de R$ 1.500 para servidores da Secretaria de Saúde lotados na Central de Transplantes e membros de comissões intra-hospitalares. São médicos, assistentes sociais, enfermeiros e psicólogos que falam com as famílias sobre a possibilidade de doação e acompanham a realização dos exames para ver se o paciente com morte encefálica pode ser doador.

Este é o perfil dos médicos perseguidos pela PF e pelo MPF

2011-03-22T07:50:00.000-07:00

SAÚDE
20/01/2011 11:29
Família doa órgãos de seu filho e salva vidas no Rio e Curitiba
Casa de Notícias

A família de um adolescente de 17 anos, de Santa Helena, ao receber a triste notícia na tarde de segunda-feira (17) da perda de seu filho, decidiu num gesto de grandeza doar os órgãos e salvar outras vidas. A coordenadora da Organização a Procura de Órgãos (OPO) e da Central de Transplantes da Regional de Saúde, Irene da Rocha Soares, explicou que em virtude de algumas contradições do potencial doador, somente foi captado o fígado e os dois rins. De acordo com a listagem, o fígado foi doado para uma pessoa do Rio de Janeiro (RJ) e os rins para pacientes de Curitiba (PR).

Devido o mal tempo, o avião que trazia a equipe do Rio de Janeiro não conseguiu pousar em Cascavel e a retirada dos órgãos que deveria acontecer às 14h de ontem, foi transferida para a madrugada, pois o avião pousou no final da tarde em Guarapuava e de lá a equipe seguiu de carro até Cascavel, trocou de veículo e, veio para Toledo, chegando por volta das 22h. A captação iniciou por volta das 00h20, desta quarta-feira (19), e, teve duração de aproximadamente 3h.

Na sequência, as equipes tiveram mais 12h para transplantar no paciente. O receptor é um homem, de aproximadamente 45 anos, portador de um tumor raro no fígado. O paciente está bastante debilitado devido a doença, que foi diagnosticada em torno de dois anos e ele estava na fila há mais de um ano. O transplante iniciou por volta das 9h de hoje e segundo informações do hospital até às 14h30 a cirurgia acontecia normalmente e o horário programado para encerrá-la é por volta das 17h.

O coordenador da equipe, o médico de transplante hepático, Dr. Eduardo Fernandes, do Hospital Adventista Silvestre do Rio de Janeiro , explica que a problemática do transplante é a preservação adequada do órgão, porque cada órgão possui um tempo de preservação, ou seja, o tempo que ele fica no gelo e é implantado em uma pessoa.

“No caso do fígado o ideal é que ele fique no gelo entre 10h à 12h, dependendo do líquido que é utilizado. Como estamos longe do hospital que faremos o implante, precisamos minimizar o tempo do fígado no gelo para o transplante ter êxito”.

SAÚDE
21/01/2011 14:16
Recepção de órgãos doados em Toledo foi um sucesso
Casa de Notícias

Na madrugada da última quarta-feira (19), equipes de médicos do Rio de Janeiro (RJ) e de Toledo (PR) captaram os órgãos de um adolescente de 17 anos. O fígado foi transplantado em um homem, segundo informações da assessoria da MMatsuo, trata-se do ator global Duda Ribeiro. Há dois anos, a equipe médica diagnosticou um tumor raro no fígado e há mais de um ano estava na fila de espera. A cirurgia foi bem sucedida e a sua recuperação, apesar de lenta, está sendo positiva. Os rins foram transplantados para duas crianças de Curitiba no mesmo dia. Elas também passam bem.

Atualmente, 2500 pessoas estão na lista de transplantes de órgãos no Paraná. O primeiro órgão da lista é o rim, seguido de córneas, fígado e coração.

Como o tratamento é diferenciado...

2011-03-22T07:37:00.000-07:00

Gostaríamos muito que os acusados tivessem garantido o seu direito a defesa.
Mas, gostaríamos muito, mas, muito mesmo, de saber se a PF abriu alguma investigação (com escutas, intimidações e prisões) sobre os responsáveis pela gestão da secretaria de saúde do Rio de Janeiro.

Racha MP
Três promotores que investigavam fraudes na Refinaria de Manguinhos se exoneram por divergir de coordenador
Publicada em 27/12/2010 às 08h44m
Chico Otavio

RIO - A Coordenadoria de Combate à Sonegação Fiscal (Coesf) do Ministério Público do Rio, que investiga fraudes nas operações comerciais da Refinaria de Manguinhos, perdeu de uma só vez três de seus quatro promotores. Eles pediram exoneração, em ato publicado no Diário Oficial do dia 17, por divergir de outros setores do MP sobre o grau de autonomia das medidas tomadas pela unidade.

Desde que assumiram, há um ano, os promotores se queixavam do problema. Em casos de cumprimento de mandados de prisão ou busca e apreensão, a Coesf precisava do suporte de outra unidade do MP, a Coordenadoria de Segurança e Inteligência. Porém, mesmo cobrados, os promotores se negavam sistematicamente a dar detalhes prévios das operações - algumas direcionadas a autoridades estaduais - para evitar vazamento.

A gota d'água foi a investigação que resultou em denúncia criminal contra sete pessoas acusadas de desvio de recursos da Secretaria estadual de Saúde. O promotor Paulo Wunder, coordenador de Segurança e Inteligência, agastado por desconhecer ações da Coesf que tiveram apoio de sua unidade, afastou-se. Como o procurador-geral de Justiça, Cláudio Lopes, resolveu reconduzi-lo ao cargo, os três promotores de Combate à Sonegação - Reinaldo Lomba (coordenador), Matheus Pinaud e Ana Carolina Moraes Coelho - exoneraram-se na mesma semana.
(...)
No caso da Secretaria estadual de Saúde, as sete pessoas denunciadas pela Coesf poderão responder por peculato e fraude em licitação. As irregularidades teriam ocorrido num contrato de R$ 4,9 milhões assinado em 2009 com a Toesa Service, para a manutenção de 111 veículos. Segundo o MP, houve superfaturamento dos preços, direcionamento do edital, pagamentos por serviços não realizados e indícios de formação de cartel. Entre os denunciados está o ex-subsecretário de Saúde Cesar Romero Vianna Júnior.

Sobre a relação entre o ex-subsecretário de Saúde Cesar Romero Vianna Júnior e Sérgio Côrtes (secretário de Saúde), ver: Sérgio Côrtes: um gestor de marcas e polêmicas. A manchete do Jornal O Globo (comparada com o conteúdo da reportagem) deixaria qualquer jornalista envergonhado.

Agora, vejam, o que acontece quando um médico (com um histórico de luta pelos transplantes e que nunca se recusou a responder e esclarecer seus atos perante a Justiça) é o alvo das investigações: "Abafar, o quê?!". Veja, que, historicamente, o perfil do médico sempre foi o enfrentar polêmicas para salvar vidas. Ver: O Caso do bebê Arthur (de 2005). Fígados marginais (Dr. Paul McMaster - Revista Veja e declaração do Dr. Ben-Hur sobre o tema - Revista Época de 1998!)

Realmente, é "polêmico" o que se faz com as palavras

2010-12-14T04:53:00.000-08:00

Prestem atenção na manchete de O Globo de 30/11/2010:
"Sérgio Cortes, um gestor de marcas e polêmicas" [grifo nosso]

Agora, vejam o que é dito em trechos dessa mesma reportagem, transcrita abaixo. Por que O Globo atua dessa forma. Médicos honestos, com anos de dedicação ao transplante e ao salvamento de vidas, foram alvo de linchamento. Foram ameaçados pela PF e um deles foi preso sem ter sido ouvido pelo Ministério Público e pela própria PF.

Tudo o que foi dito por essas instituições sem provas e sem direito a defesa foi publicado. Mas, a relação entre o secretário de saúde e defesa civil, Sérgio Cortes, com seu sub-secretário, César Romero, é classificada como "polêmica".

Todos devem ter direito a defesa. Só queríamos entender o porquê desse tratamento diferenciado da parte de O Globo, da PF e do Ministério Público.

Uma das principais marcas do trabalho de Côrtes no Rio - a terceirização da mão de obra na Saúde - encontra forte resistência entre lideranças do setor. Além disso, o modelo de gestão é alvo de investigações: uma delas fez o ex-subsecretário de Côrtes César Romero Vianna Júnior virar réu em processo na 4ª Vara de Fazenda Pública.

Romero foi responsável por um contrato, feito em 2009, com a Toesa Service, para manutenção de ambulâncias, que causou prejuízo de R$ 2,6 milhões ao estado, segundo o MP. E a relação entre os dois é muito mais do que institucional: um documento apreendido pela Justiça, no último dia 10, mostra que Cesar Romero é o representante legal de Sérgio Côrtes. A procuração, em nome do novo ministro, com data de 20 de agosto de 2009, foi apreendida na casa de Cesar, na Lagoa. Na maioria dos contratos para terceirização de serviços na saúde, era Romero - exonerado em maio, após o escândalo vir à tona - quem assinava pela secretaria e, por isso, ele responde a essa ação civil pública.

A procuração dá ao ex-subsecretário de Saúde acesso às finanças de Sérgio Côrtes. Ele está autorizado a endossar e receber cheques em nome do secretário, por termo ou alvará, junto à Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil ou qualquer outra instituição. Romero também tem poder para representar Côrtes extrajudicialmente em qualquer órgão público ou privado. O documento também permite que Romero, réu em processo da 4ª Vara de Fazenda Pública tenha, em nome do secretário, "amplos, gerais e ilimitados poderes" em uma investigação da Delegacia Fazendária da Polícia Federal, na qual Côrtes está envolvido.

Na esfera criminal, o MP denunciou, neste mês, uma compra de 22,4 milhões de unidades de gaze, feita pela secretaria junto à empresa Barrier. Os produtos, de acordo com o MP, tinham valor 84% superior ao do mercado.

Salvar vidas X Vender jornais

2010-10-23T20:13:00.000-07:00

Eles foram acusados e expostos ao linchamento midiático. Médicos da equipe do Dr. Joaquim Ribeiro Filho com uma vida dedicada aos pacientes e ao transplante.
O Rio vive uma das maiores crises no transplante já vistas. E nenhuma crítica, nenhuma linha do Ministério Público e da Defensoria Pública aos jornais.
Absolvidos, esses médicos, que, bravamente, sobreviveram ao linchamento, foram, simplesmente, ignorados.
Paciência. A mídia mostrou, exatamente, o tipo de preocupação que tinha com a vida dos transplantados. Vender jornal.

Covardemente acusados, covardemente ignorados

2010-10-23T20:08:00.000-07:00

Quando saírem os índices de recuperação do número de transplantes no Rio de Janeiro, façam justiça aos Hospitais e médicos que sempre lutaram pela vida. Aqueles que foram covardemente perseguidos, serão, provavelmente, os responsáveis pela recuperação do sistema. E serão, provavelmente, covardemente, ignorados.

Grande Sertão: Veredas

2010-09-24T09:58:00.000-07:00

"o sertão é uma espera enorme."

Nos dias de hoje, não lhes dê motivo...

2010-09-24T09:53:00.000-07:00

Cartomante
Elis Regina
Composição: Ivan Lins / Victor Martins

Nos dias de hoje é bom que se proteja
Ofereça a face pra quem quer que seja
Nos dias de hoje esteja tranqüilo
Haja o que houver pense nos seus filhos
(...)
Não fale do medo que temos da vida
Não ponha o dedo na nossa ferida
(...)
Nos dias de hoje não lhes dê motivo
Porque na verdade eu te quero vivo
Tenha paciência, Deus está contigo
Deus está conosco até o pescoço
(..)

Últimas

2010-09-22T19:20:00.000-07:00

Ninguém é responsável... é incrível !

A Matéria do G1 revela um drama que atinge 2.300 pessoas, mostra a vergonhosa situação do Rio de Janeiro diante de outros estados e, no entanto, não há um responsável por essa incompetência. Nem o Ministério Público se faz respeitar. Veja matéria de 2008 e a de 2010.

Conseguiram calar quem tinham de calar, não é mesmo!

Enquanto isso, o sistema de transplantes do Rio fica quase paralisado... mas, aqueles que o acusavam mantêm-se em silêncio.
Pessoas morrendo... mas não é esse o caso, não é mesmo?! Ministério da Saúde? Ministério Público? Polícia Federal? Mídia?
O objetivo da "operação" já foi alcançado, não é mesmo?! Calaram quem tinham de calar... tentaram destruir a carreira daquele que denunciava o que ninguém tinha interesse ou coragem de investigar e publicar, não é mesmo?!
Como essas coisas pairam em um silêncio indecente!

Sr. Sérgio Côrtes - secretário da Saúde e da Defesa Civil

Gostaríamos de saber como estão sendo apuradas as denúncias contra a Secretaria de Saúde do Rio, se a PF está intimidando o secretário e seus assessores, fazendo escutas, editando conversas e mandando prendê-lo para não atrapalhar as investigações.

Quando não há mais o que fazer pelo Hospital do Fundão...

Um Hospital Universitário agonizando, pacientes agonizando, mas isso não incomoda o Ministério Público Federal.

Pacientes do Rio são transplantados em São Paulo

Por que ninguém pergunta quem são seus médicos, como se inscreveram na fila, quanto pagaram e quais são os seus nomes. Mas isso era importante quando se tratava do Dr. Joaquim Ribeiro Filho, não?!

Ninguém é responsável... é incrível !

2010-08-20T01:57:00.000-07:00

A Matéria do G1 revela um drama que atinge 2.300 pessoas, mostra a vergonhosa situação do Rio de Janeiro diante de outros estados e, no entanto, não há um responsável por essa incompetência.

A "dívida" impede o "único" banco de olhos do HGB de funcionar...

E ninguém é responsável pela duas "dívidas": a primeira é do HGB (porque deve e não paga e porque não é cobrado), a segunda é da secretaria de saúde do Estado do Rio (Sérgio Côrtes) que não cria um outro banco de olhos no Rio. Um outro, ao menos. Mas isso ninguém pergunta...

Porque o Sul Fluminense conseguiu montar seu banco de olhos?

Quanto ao silêncio do Ministério da Saúde (Alberto Beltrame e Rosana Nothen do SNT) tirem suas próprias conclusões. Eles só falam para atacar o Dr. Joaquim Ribeiro Filho como foi mostrado ao longo do blog. De resto, é só a condescendência com a situação vergonhosa do Rio de Janeiro. Punições, cobranças, processos, declarações à imprensa... nada! Por que os jornais não investigam o porquê desse silêncio e o quanto ele custa em vidas?

O tão zeloso Ministério Público Federal é desrespeitado e não move um dedo... a Justiça é desrespeitada e não acontece nada com o secretário de sáude do Rio...é incrível!

Vejam como o Rio é um exemplo em matéria de descaso na área da Saúde sem conseqüência nenhuma:

Essa decisão da Justiça Federal de 29/08/2008, abaixo, determina que a União e o Estado apresentem cronograma de implantação do Banco de Olhos.
Em 09.09.2008, as córneas da doadora Cleyde Prado Maia foram perdidas.
Havia um prazo de 45 dias para a implantação de Bancos de Olhos em Hospital Público.
Como isto está sendo acompanhado?
Veja, esta notícia:
Cleyde Prado Maia: não foi possível doação pelo fechamento do Banco de Olhos em 08/07/2008. A matéria é de 09/09/2008.
29.08.2008 - Decisão da Justiça Federal (Banco de Olhos) e o caso de dona Cleyde Prado Maia (09.09.2008)

O que foi feito de lá para cá (dois anos). Nada!

RJ tem mais de duas mil pessoas na fila por um transplante de córneas
Apenas um banco de olhos está funcionando no Sul Fluminense.
Dívidas com o governo impedem atendimento no banco do HGB.
19/08/2010 13h15 - Atualizado em 19/08/2010 13h15

Cerca de 2.300 pessoas que estão na fila por um transplante de olhos no estado do Rio de Janeiro vivem um drama. O estado chegou a ficar um ano sem banco de olhos. Apenas um banco está funcionando há um mês em Volta Redonda, no Sul Fluminense, mas não deve resolver o problema.

De um lado, a família que pretendia doar as córneas de um jovem de 21 anos. Do outro, o pedreiro Manoel, que enxerga muito pouco do olho esquerdo e espera na fila do transplante há quatro anos. O tio do jovem , Henrique Moreira diz que, de acordo com a equipe do Rio Transplante, as córneas poderiam ter sido doadas.

“Mas não foram por uma questão burocrática: a não existência de um banco de olhos no Rio de Janeiro”, disse o tio do rapaz.

Durante duas décadas, o banco de olhos do Hospital Geral de Bonsucesso (HGB), no subúrbio, foi o único do estado. Mas desde julho de 2009, as portas estão fechadas. [ver reportagem de 2008 sobre o Banco de Olhos. Além disso, o HGB não era o exemplo de eficiência na gestão do transplante. O lugar para onde pretendiam transferir todos os casos]

“Estamos com um impasse grande de dívida com o governo e isso impede que a gente tenha o credenciamento para funcionar”, disse a oftalmologista Maria Alice Rodrigues Correa.

As instalações têm uma série de salas vazias e equipamentos caros cobertos. Um investimento que chega a R$ 300 mil, mas que não pode ser utilizado.

Sem bancos de olhos, o transplante tem de ser feito com córneas importadas de outros estados ou de fora do país, o que encarece e dificulta o processo. Isso é uma das razões para o pequeno número de transplantes realizados nos últimos anos no RJ. Em 2009, foram apenas 67. Este ano, até agora, 27.

No mesmo período, o estado de São Paulo fez 2.881 transplantes, quase 1.000% a mais. Lá existem dez bancos de olhos.

Não dá pra entender...ou melhor... entenda quem quiser!

2010-08-15T17:01:00.000-07:00

Você sofre escuta telefônica. É acusado por um procurador. Mas repare que ele não acata a maior parte do trabalho da Polícia Federal, que está no caso. No entanto, eles têm algo em comum. O delegado e o procurador não lhe dão direito de defesa (isso porque você vive em um Estado de Direito, que não lhe dá o direito de saber qual é a acusação que lhe fazem e a "qualidade" - o que eles entendem do assunto - do trabalho realizado pelos agentes desse Estado). Assim fica fácil, não?! Só um lado deturpando tudo o que for possível para destrui-lo. O serviço foi feito.

Você já vinha se defendendo na Justiça e mostrando sua inocência, mas porque não montar uma "operação" (qual foi o custo dessa operação e os procedimentos adotados pelo delegado?) e submetê-lo a uma orgia de declarações à mídia. Como se defender disso?

Você foi preso, seus computadores e documentos pessoais e profissionais confiscados. Você não pode falar.

A mídia publica tudo o que um delegado e um procurador dizem, mas não apuram. Acrescentam o que for possível por sua conta, mas não têm a mínima idéia do que é o sistema de transplante.

O procurador dizia nunca ter tido tantas certezas das provas contra você. É feito o trabalho da Justiça com a presença de um OUTRA procuradora do Ministério Público Federal. As testemunhas são ouvidas e aqueles que diziam ter tantas provas, pedem adiamento e, depois, não cumprem o prazo para apresentação da acusação.

A nova procuradora manifesta-se sobre o seu caso, na sua frente, dizendo coisas que você fica na dúvida se ela está falando mesmo do seu caso (sim, aquele em que você foi preso como se fosse um bandido). É a esquizofrenia processual-midiática. Isso tudo porque tinham tantas certezas.

Ou seja, ampliam o quanto podem o seu suplício em mídia privada e pública.

Enquanto isso, o sistema de transplantes do Rio fica quase paralisado... mas, aqueles que o acusavam mantêm-se em silêncio.

Pessoas morrendo... mas não é esse o caso, não é mesmo?! Ministério da Saúde? Ministério Público? Polícia Federal? Mídia?

Nem o credenciamento dos hospitais que foi, pomposamente, noticiado pelo secretário de saúde do Rio saem do papel.

Mas... não é esse o caso, não é mesmo?!

O objetivo da "operação" já foi alcançado, não é mesmo?! Calaram quem tinham de calar... tentaram destruir a carreira daquele que denunciava o que ninguém tinha interesse ou coragem de investigar e publicar, não é mesmo?!

Como essas coisas pairam em um silêncio indecente!

Perdendo a esperança...

2010-08-05T22:06:00.000-07:00

Não espere nada do Ministério da Saúde, do Ministério Público Federal e da Polícia Federal e da mídia.

Uma pergunta apenas: caiu o número de doadores? mas ele já foi bem maior, anteriormente!

A população do Rio é diferente, por acaso?! Não é esclarecida o suficiente? Não é solidária o suficiente? O que esses dados querem dizer, afinal de contas? Pessoas morrem na fila, será que dá para entender!

04/08/2010 20h53 - Atualizado em 04/08/2010 22h46
Número de transplantes sobe 16,4% no primeiro semestre
G1 - Ciência e Saúde

Apesar dos avanços, dados da Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos revelam que a situação entre os estados ainda é muito desigual. No Rio, a rotina do economista José Roberto Dantas inclui quatro sessões semanais de hemodiálise. Ele aguarda por um transplante de rins.

Na mesma situação estão cerca de 3.800 pessoas no estado. Muitos estão perdendo a esperança porque o número de doadores no Rio caiu -- de 4,8 para 3,6 doadores por milhão de habitante.

Sérgio Côrtes - secretário de saúde e da defesa civil

2010-07-16T05:31:00.000-07:00

Quando a Secretaria de Saúde-Central de Transplantes (Sérgio Côrtes- Ellen Barroso - Helen Myiamoto) desperdiçavam órgãos para transplante por incapacidade na gestão na captação, ninguém deu ouvidos às denúncias do médico...

Quando usavam a Câmara Técnica para atacar os procedimentos do Dr. Joaquim Ribeiro Filho, mas não haviam feito, sequer, uma reunião dessa mesma Câmara desde que foi criada, ninguém quis apurar as responsabilidades...

Quando mais de 100 pessoas entre mortos e já transplantados foram encontrados na lista de transplante, todos, inclusive a mídia, fizeram de conta que não sabiam do que se tratava e quem eram, de verdade, os responsáveis pela lista...

Quando um recadastramento ridículo e completamente equivocado, do ponto de vista médico e dos protocolos do ministério da saúde, deixou de encontrar 200 pacientes que estavam na lista, ninguém perguntou pela vida deles...

Mas no caso do médico:
Rapidamente, colocaram a Polícia Federal e o Ministério Público Federal para fazerem escutas, editarem o material, passearem com fuzis pelo Hospital do Fundão e intimidarem membros da equipe de transplante...

Ameaçaram a Ong Amigos do Transplante, que questionava a ação da secretaria de saúde e da central de transplantes (hoje o Fundão está um caos), impediram que o médico se defendesse do que o acusavam, colocaram dezenas de policiais federais para retirá-lo de sua casa depois de avisar todos os canais de televisão...

Confiscaram seus computadores e documentos e os de todos os membros de sua equipe e se esbaldaram em linchá-lo e a toda a sua equipe em uma orgia midiática (o que deve ser a nova função de funcionários do Estado de Direito)...

Isto tudo, sobre um caso em que ele já havia sido absolvido por 21 X 0 no Cremerj (o que deveria lhe dar, ao menos, o direito à dúvida)...

A Polícia Federal escolheu o alvo errado, o problema errado, o delegado errado e os procedimentos errados. O mesmo pode ser dito do Ministério Público Federal (vejam, na matéria abaixo, que a ação é do Ministério Público Estadual). O sistema de transplantes está, praticamente, paralisado no Rio graças a esses senhores.

O Ministério da Saúde prestou-se ao trabalho oportunista de acusar o médico, jogando para a arquibancada, mas não toma uma medida sequer sobre o que ocorre na Saúde do Estado do Rio de Janeiro (e no Hospital do Fundão).

Vejam as matérias abaixo. Vejam como a própria mídia é "cuidadosa" ao fazer referência aos acusados...quanta diferença frente ao linchamento midiático do médico!

Escândalo? Quadrilha? Enriquecimento ilícito? Como disse o candidato ao governo do Rio, Fernando Gabeira: "eles fazem de conta que não é com eles!".

"Quem é generoso com os cruéis acaba sendo cruel com os generosos, diz o ditado."

Emergência?
Saúde gastou R$ 81 milhões sem licitação em 2009
Publicada em 12/07/2010 às 23h55m
O Globo
(...)
Em novembro do ano passado, a Secretaria de Saúde comprou - sem licitação - o antibiótico levofloxacino 5 miligramas, em bolsa de 100 mililitros, por R$ 19,20 a unidade. Dois meses antes, numa concorrência pública, a prefeitura de Porto Alegre havia pagado R$ 10,86 pelo mesmo produto. O estado do Rio pagou 77% a mais. No mesmo mês, o frasco de 10 mililitros de dipirona sódica 500 miligramas saiu a R$ 0,90 para a Secretaria. Em junho do mesmo ano, o medicamento - na mesma apresentação - custou R$ 0,37 para a Prefeitura de Maringá, no Paraná.
A reportagem compara o gasto do Rio com gaze (R$ 0,59 o pacote) à compra feita pela prefeitura de São Paulo, que, em 2010, pagou pelo mesmo produto a metade do preço: R$ 0, 29 cada pacote, numa compra feita em pregão. Se tivesse conseguido pela gaze o mesmo preço cobrado em São Paulo, o estado teria economizado - em uma única compra - R$ 2, 2 milhões (2.202.667,06).
(...)
No mês passado, o deputado estadual Marcelo Freixo (PT) entrou com um pedido de abertura de CPI na Assembleia Legislativa (Alerj) para investigar o superfaturamento e aditivos irregulares em contratos celebrados pela Secretaria Estadual de Saúde. Um das denúncias envolve a empresa Toesa Service Ltda, que faz a manutenção das ambulâncias do estado. O contrato, assinado por Cesar Romero, estabelecia que, pela manutenção preventiva de 122 ambulâncias, a Toesa receberia R$ 5.391.126, o que dá R$ 44.189 por cada uma. A Fundação Nacional de Saúde paga R$ 5.794 por cada uma de suas 195 ambulâncias. E o governo de São Paulo, R$ 1.644.

MP [Estadual] investiga contrato da Saúde estadual para manutenção de veículos de combate à dengue
Publicada em 03/05/2010 às 22h37m
O Globo
RIO - O Ministério Público (MP) estadual abriu nesta segunda-feira uma investigação para apurar irregularidades na Secretaria estadual de Saúde, que teria contratado uma empresa para fazer a manutenção dos veículos de combate à dengue com preços superfaturados. Segundo o promotor Leandro Navega, há indícios da cartelização na licitação. A empresa vencedora, a Toesa, receberia por ano quase R$ 5 milhões para cuidar da frota de 111 veículos - cerca de R$ 415 mil por mês. O pagamento foi suspenso em março, após denúncias de um servidor da secretaria. Ele fez as contas e percebeu que, com o gasto de manutenção dos veículos, seria possível comprar toda a frota - e ainda sobraria dinheiro.
- Quando percebi que o valor total da manutenção era o dobro do valor de mercado dos carros, vi que tinha algo errado - disse ao "RJTV", da Rede Globo, José Carlos da Cunha, que é tenente-coronel do Corpo de Bombeiros e pediu exoneração da secretaria.
Na entrevista ao telejornal, ele não mostrou o rosto, por estar sendo ameaçado.
(...)
A reportagem do "RJTV" descobriu outros indícios de irregularidades. A Multiservice, por exemplo, entrou no pregão para cuidar dos veículos, mas só faz manutenção de computadores. Já a ScarRio é especializada em peças de trator. Um dos sócios da empresa disse estar surpreso com a utilização do nome e do CNPJ da ScarRio no pregão.
- Usaram indevidamente a nossa empresa - disse Orlando Galvão ao "RJTV".
O responsável pelas licitações era o subsecretário-executivo da Secretaria estadual de Saúde, Cesar Romero Viana Júnior, que foi exonerado na última sexta-feira. Ele é primo de Verônica Viana, mulher do secretário estadual de Saúde, Sérgio Côrtes.

Pacientes dos Rio são transplantados em São Paulo. O jogo sujo dos linchadores midiáticos

2010-07-06T17:51:00.000-07:00

Já que se questionou tanto a liminar que permitiu o transplante em Augusto Arraes no Rio de Janeiro, cabem algumas perguntas:

1. Será que o Ministério Público, a Polícia Federal, a Secretaria de Saúde do Rio e a coordenadora (e o antigo coordenador) do Serviço Nacional de Transplantes, além da mídia em geral e, particularmente, a sucursal da Folha do Rio, poderiam explicar o caso publicado no jornal O Dia (abaixo) sobre pacientes de outros estados (inclusive do Rio) que são operados em São Paulo?

2.Seria o caso de revelar publicamente seus nomes, como conseguiram isso, quanto pagaram pelo transplante, quem foram os médicos que o realizaram, em que posição estavam na lista etc. como fizeram com o Dr. Joaquim Ribeiro Filho e sua equipe?

Os linchadores midiáticos jogam um jogo muito sujo! Sensacionalismo e ignorância associada a falta de apuração!

Cariocas fazem transplante em SP
Com a crise nos hospitais do Rio, pacientes recorrem ao estado vizinho
O DIA - 06/07/2010

Rio - A precariedade do sistema de transplantes do Rio fez com que 619 moradores do estado recorressem a São Paulo para serem operados, no ano passado. Segundo a Secretaria estadual de Saúde de São Paulo, um em cada cinco pacientes transplantados em hospitais paulistas moram em outros locais do País.

Dos 7.580 transplantes de doadores falecidos realizados em São Paulo, incluindo órgãos e córneas, 1.632 beneficiaram pessoas que moram em outros locais. O Rio é o estado com o maior número de transplantados.
No caso de transplantes de pâncreas, 46,5% dos que receberam o órgão em hospitais paulistas moravam em outros estados. A situação foi a mesma para 24,7% dos transplantados de córneas e 24,7% dos que receberam transplante de pâncreas e rim.

Sr. Aurélio Buarque

2010-07-03T17:46:00.000-07:00

No dia 16/01/2010, dr. Joaquim e sua equipe,retiraram do meu fígado 2 tumores e salvaram minha vida.Minha luta ainda não terminou,restaram 4 tumores, mas sei que posso contar com o dr. Joaquim, por isso minha esperança de cura continua.

Até quando o Hospital do Fundão vai agonizar...

2010-06-23T11:31:00.000-07:00

Até quando as autoridades tão citadas neste blog vão esperar o Hospital do Fundão agonizar? Como podem ficar indiferentes à agonia dos pacientes que dependem de um Hospital Universitário?

Hospital do Fundão suspende atendimento ambulatorial

Plantão | Publicada em 23/06/2010 às 10h03m
Ana Claudia Costa

RIO - Interditada há três dias devido a problemas nas vigas de sustentação, o Hospital Universitário Clementino Fraga Filho, no Fundão, suspendeu hoje os serviços de ambulatório. Exames simples como a coleta de sangue e a triagem de pacientes também foram suspensos. Em média, 1.500 pacientes são atendidos no ambulatório da unidade diariamente. Nesse momento, equipes trabalham em sistema de plantão, atendendo apenas pacientes de hemodiálise, quimioterapia e colonoscopia. A direção da unidade informou que o serviço foi suspenso porque a empresa responsável pelas obra de contenção das pilatras não emitiu um laudo formal descartando o risco de desabamento do prédio. Desde a interdição foram suspensas 105 cirurgias.

Porque ainda é inverno em nosso coração e esta canção é para cantar como a cigarra acende o verão e ilumina o ar...

2010-06-11T10:13:00.000-07:00

Cigarra
(Milton Nascimento/Ronaldo Bastos)

Porque você pediu uma canção para cantar
Como a cigarra arrebenta de tanta luz
E enche de som o ar
Porque a formiga é a melhor amiga da cigarra

Raízes da mesma fábula que ela arranha
Tece e espalha no ar
Porque ainda é inverno em nosso coração
Essa canção é para cantar
Como a cigarra acende o verão
E ilumina o ar

Si, si, si, si, si, si, si, si...

(Não) Vamos aguardar as ações do MPF e da PF - com direito a defesa

2010-05-21T11:50:00.000-07:00

OUTRO COMPROMISSO
Secretário de Saúde falta a audiência na Alerj sobre denúncia de superfaturamento

Publicada em 19/05/2010 às 23h34m
O Globo
RIO - O secretário Sérgio Côrtes não compareceu à audiência pública na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj) que analisa as denúncias desuperfaturamento dos contratos entre a Secretaria estadual de Saúde e a empresa Toesa Service. Segundo a secretaria, Côrtes tinha outro compromisso e vai agendar uma nova data para dar seu depoimento. A comissão vai entrar com uma representação contra o secretário no Tribunal de Justiça.

A licitação vencida pela Toesa está sendo investigada pelo Ministério Público. De acordo com a denúncia, a secretaria teria contratado uma empresa que ofereceu um valor maior do que o de mercado para fazer a manutenção de carros usados no combate à dengue. Os veículos passavam por manutenção numa oficina, em Benfica, na Zona Norte. Em 2009, a Secretaria de Saúde decidiu terceirizar a manutenção da frota. A empresa Toesa Service venceu a licitação. Pelo contrato, a companhia receberia, por um ano, R$ 4,9 milhões para cuidar de 111 veículos. O que dá, em média, cerca de R$ 45 mil por veículo.

O pagamento foi suspenso em março, depois da denúncia de superfaturamento no contrato feita pelo tenente-coronel bombeiro José Carlos da Cunha, então diretor da Secretaria estadual de Saúde. Ele era o responsável pela fiscalização dos serviços. José Carlos pediu exoneração do cargo logo depois da denúncia.

Nesta quarta-feira, na audiência pública, ele disse que está sofrendo ameaças de morte e confirmou que o preço pelo serviço estava bem acima de mercado. O Tribunal de Contas do Estado está fazendo uma inspeção em todos os contratos entre a secretaria e a empresa. Os relatórios devem ficar prontos até o fim do mês. O representante da empresa não compareceu à audiência. A Toesa encaminhou um ofício alegando que o diretor está com problemas de saúde.

Últimas

2010-05-18T20:28:00.000-07:00

"Belezas, Caos e outras histórias - Ana Cláudia Guimarães
Imagens do Rio, de grande beleza ou de revoltante caos e descaso"
RARO E DIFÍCIL: Transplante duplo

Disque-transplante e site da Central de Transplantes não entra no ar como anunciado.
Nós conhecemos essa história desde 2007. PF intimida ONG Amigos do Transplante por críticas a Ellen Barroso.

Alongar o constrangimento...
O procurador do MPF que foi tão rápido no linchamento midiático é lento em provar o que disse. Nova procuradora do caso (a terceira) acompanha depoimentos e, no dia do julgamento, pede adiamento. Isso porque tinha tantas "provas" e "certezas"

"Quando o muro separa, uma ponte une..."
Ouça MPB-4: "Pesadelo" de Paulo César Pinheiro e Maurício Tapajós

Depoimento
Muitas felicidades, muitos anos de vida...

Ano eleitoral...
quatro anos de quedas consecutivas nos transplantes e, agora, o governo lança o PET (uma sigla)

Por que a palavra "fim" só serve para os pacientes e não para o descaso
O silêncio que incomoda...

"Sou o Leão do Norte..."
Morte de Augusto Arraes, depoimento de seu irmão "Lula".

"Imagens do Rio, de grande beleza ou de revoltante caos e descaso"

2010-05-18T20:23:00.000-07:00

Belezas, Caos e outras histórias - Ana Cláudia Guimarães
Imagens do Rio, de grande beleza ou de revoltante caos e descaso
OGlobo
RARO E DIFÍCIL
Transplante duplo

A Clínica São Vicente, na Gávea, fez no último dia 10, com sucesso, um transplante duplo de rim e fígado.

O paciente, o tecnólogo Edmundo Luiz Moreira Pinto (na foto), 49 anos, teve alta ontem do hospital. Antes dele, desde 2002, foram feitos apenas três transplantes desse tipo no estado do Rio. Edmundo, o quarto, foi o único que sobreviveu. Agora, ele , veja que legal, está cheio de planos para o futuro.

- Quero me preparar para correr a São Silvestre - contou ao sair do hospital.

Edmundo sofria de uma doença genética rara chamada doença renal e hepática policistica. O fígado dele que foi retirado tinha 12 quilos. O normal é até 4 quilos.

Apenas um complemento:

Comentário no Orkut - Comunidade: "Transplantes - doação de órgãos
Realmente o que se fez com esse profissional e com a equipe dele foi uma grande injustiça. Fizeram todo aquele estardalhaço para prendê-lo, mas quando foi absolvido pouco foi divulgado.
A única coisa que conseguiram foi prejudicar todo o esforço que eles faziam para que a fila de transplante no Rio de Janeiro. Dezenas de pessoas foram prejudicadas na época por conta da prisão de um dos maiores especialistas em transplante hepático do Rio de Janeiro e da proibição de ele exercer sua profissão.
Felizmente, para mim, ele foi absolvido e pôde voltar a atuar.

Pois exatamente 1 ano após este post do Lira, em 10/04/2010, com a participação do Dr. Eduardo Fernandes e da Dra. Samanta Basto (que também são citados na reportagem), recebi o primeiro transplante duplo de rim e fígado bem sucedido no Rio de Janeiro. O Dr. Joaquim não pôde participar em um primeiro momento, por estar em outra cidade, mas no dia seguinte, ao chegar de viagem e ser informado de uma complicação no meu caso, foi ao hospital e atuou juntamente com o Dr. Eduardo para controlar o problema.

E graças à competência e correção destes e outros profissionais, eu estou me recuperando muito bem, me preparando para reassumir minha vida de forma mais plena.
Muito cuidado ao lermos notícias de jornal. Nem sempre eles estão preocupados em informar corretamente e sim em alimentar escandalos que ajudam a vender mais.

Alongar o constrangimento...

2010-05-13T19:35:00.000-07:00

O procurador do Ministério Público Federal, Marcelo Miller, foi muito rápido na produção de um linchamento midiático ("nunca denunciei com tanta prova, com tanta certeza"), mas para provar, de fato, o que disse, é bem lento.

Na verdade, ele nem está mais cuidando do processo. Já estamos no terceiro procurador a cuidar do caso.

A primeira procuradora saiu por motivos de "foro íntimo" ao aparecer abraçada ao diretor do Hospital Geral de Bonsucesso - de onde partiu uma das acusações contra o médico.

O segundo procurador saiu sem ninguém saber o motivo. Foi o que provocou a prisão do médico e tinha tantas certezas e provas (e contradições no que dizia). Basta procurar no blog pela palavra-chave "procurador" ou ver o marcador "perguntas sem respostas"

A nova procuradora acompanhou todos os depoimentos e, no dia do julgamento, pediu o adiamento, não se sabe o porquê.

QUEREM ALONGAR O CONSTRANGIMENTO AO MÉDICO COM QUAL OBJETIVO?
ISSO PORQUE NUNCA TIVERAM TANTAS PROVAS E TANTAS CERTEZAS!

Como isso merece um estudo exemplar de uma Corregedoria!

Nós conhecemos essa história...

2010-05-12T14:35:00.000-07:00

E O Globo com sua ágil ação em linchamentos midiáticos, mais uma vez, se cala. A liberdade de imprensa é muito seletiva em seus serviços à democracia.

Vejam o que aconteceu quando a ONG Amigos do Transplante criticou a ação da Central de Transplantes do Rio de Janeiro. Foi intimidada pela PF (clique no link). Vejam este ofício de 2007(clique no link) da mesma ONG e o blog de Cora Vieira alertando para a desestruturação da Central.Em 2007!

Semana passada, mais precisamente em 15/01/08, uma terça feira 10hs da manhã, fomos chamados na Polícia Federal por estarmos reclamando através da imprensa, do mau funcionamento de nossa Central de Transplantes e do descaso de nossa Secretaria de Saúde.Nossos reclamos foram, e continuam sendo, contra a incapacidade do Rio Transplante, que ao longo do ano de 2007 atuou muito abaixo do esperado, além de haver desperdiçado vários órgãos, haja vista a redução sensível no número de captações/enxertos.(Trecho da Carta Aberta da Ong Amigos do Transplante)

O Dr. Eduardo Rocha está no caminho certo da reestruturação do órgão. Já reverteu a ação das Cidhotts, desmanteladas na gestão Ellen Ribeiro-Sérgio Cortes. Alguém, como ele, já deveria ter entrado há muito tempo na Central - e não no ano eleitoral, depois de 4 anos consecutivos de quedas nos transplantes, o que deixou o Rio em situação vergonhosa em nível nacional. Mas, ele precisa saber que as ações midiáticas eleitorais do Sr. Sérgio Cortes, secretário de saúde e defesa civil, só vão prejudicar o seu trabalho.

Transplantes: fila não para de crescer
Pacientes que aguardam por órgãos vitais no Rio veem fila de espera aumentar por falta de captação e lentidão na execução de cirurgias

POR CLARISSA MELLO

Rio - A dificuldade que a família de Tainá Belmont, 19, enfrentou na tentativa frustrada de doar os órgãos da jovem trouxe é mais um episódio de um grave problema no estado: o sistema de transplantes. De domingo até ontem, os pais da jovem lutaram, em vão, para satisfazer o último desejo da filha: ser doadora. Segundo a presidente da Federação das Associações de Renais e Transplantados do Brasil, Rosângela Santos, muitas doações deixam de ser feitas por falta de agilidade de captação. Ela afirma que a falta de transparência do sistema estadual prejudica quem está na fila.

“A dificuldade vem desde a não-captação do órgão por demora da Central, até a falta de informações em um sistema acessível à população. Hoje não sabemos o índice de sucesso de cirurgias feitas no Rio. Os dados não existem”, diz.

Como O DIA noticiou em 27 de abril, uma das medidas adotadas pela Secretaria de Estado de Saúde foi criar o Programa Estadual de Transplante. Durante o lançamento, o secretário Sérgio Côrtes informou que cinco hospitais privados seriam credenciados pelo Sistema Nacional de Transplantes para fazer cirurgias via SUS: Quinta D’Or e Adventista Silvestre (rim e fígado); Hospital das Clínicas de Niterói e Hospital São Vicente de Paula (rim); e Barra D’Or (coração).

Até agora porém, somente o Barra D’Or tem o credenciamento para realizar as cirurgias especiais. E as promessas de novo site da Central Estadual e novo Disque-Transplantes, que estariam funcionando na primeira semana de maio, ainda não saíram do papel. [Isso não é novo. Ver: Ofício da ONG Amigos do Transplante de 2007 ao Secretário e à Central de Transplantes denunciando o não funcionamento dos telefones e não atualização do site]

“Não estamos vendo mudanças. A fila de transplantes continua crescendo”, diz o presidente da ONG Dohe Fígado, Carlos Cabral. O fundador da ONG Rio Coração, Flávio Cure, lembrou que, desde o início do ano, somente dois transplantes de corações foram feitos no estado. “Existe uma estrutura no Instituto Nacional do Coração pronta para receber pacientes, mas eles acabam desistindo de fazer as cirurgias no Rio, pois a Central não é ágil”, lamenta o cardiologista.

Em meio a tantos desencontros, há ao menos uma luz no fim do túnel. Em junho, a equipe de transplantes de fígado do Hospital Geral de Bonsucesso deve voltar a realizar cirurgias fora do horário de expediente (que é somente às terças e sextas, de 8h às 18h). Os procedimentos estão suspensos desde 16 de março por falta de pagamento do adicional por plantão hospitalar (APH). Segundo o Tribunal Regional Federal, continua valendo a liminar que obriga o Ministério da Saúde a realizar o pagamento do APH a partir de 30 de maio.

“Doar era um desejo de minha filha que não consegui realizar”

“Ficamos em vigília permanente de sábado até a noite de ontem e em nenhum momento a Central Estadual de Transplantes entrou em contato conosco. Também não tivemos nenhum amparo por parte do hospital. É fundamental que as unidades tenham aparelhos para que a doação possa ser feita. Sei que não adianta mais para minha filha, mas algo deve ser feito para que no futuro outras pessoas possam se beneficiar. O que aconteceu foi um descaso do governo com doadores e receptores. O desejo de doar órgãos sempre foi um assunto amplamente discutido na nossa família, mas nos impossibilitaram de doar”.ADILSON DOS SANTOS, Pai de Tainá

Quando o muro separa, uma ponte une...

2010-05-11T20:21:00.001-07:00

Quando o muro separa uma ponte une
Se a vingança encara o remorso pune (...)
O muro caiu, olha a ponte
Da liberdade guardiã
O braço do Cristo, horizonte
Abraça o dia de amanhã
Olha aí...

Ano Eleitoral ...

2010-04-30T06:18:00.000-07:00

Sobre o PET - Programa Estadual de Transplantes do Rio de Janeiro.
Perguntas ao Sr. Secretário de Saúde e Defesa Civil do Rio de Janeiro, Sr. Sérgio Cortes, e à coordenadora do SNT, Srª Rosana Nothen:

1. Se era pra criar as Comissões Intra-Hospitalares de Doação de Órgãos e Tecidos para Transplantes (Cihdotts), uma medida simples e eficiente, como mostra a Espanha, porque foram desmanteladas as OPO's (Organizações de procura de Órgãos) pelo mesmo secretário?
Ações do Dr. Joaquim Ribeiro indicando as soluções e os problemas da gestão dos transplantes no Rio: 2004(defesa das comissões intra-hospitalares (Cidhotts), 2006 (sobre o Cidhdotts), 2007(ineficiência na gestão), 2008 (Câmara Técnica)/2008(ineficiência da gestão)

Confissão do atual gestor da Central de Transplantes do Rio no próprio portal da Sáude do Governo do Rio:

O estado conta, desde o dia 15 de março, com quatro Cihdotts modelo nos quatro principais centros de trauma da rede estadual hospitalar: Getúlio Vargas, Adão Pereira Nunes, Azevedo Lima e Alberto Torres.
- Antes, as comissões trabalhavam na Central de Transplantes e agora ficam nos hospitais, onde estão em contato direto com os médicos que cuidam dos possíveis doadores e os familiares destes pacientes. Os resultados já surgiram. Se antes da implantação a média era de uma doação a cada sete dias, hoje temos um cenário onde é realizada uma doação a cada três dias -, explicou Eduardo Rocha.

Pergunta: Como as Cihdotts podiam atuar "na Central de Transplantes"? Atendendo telefonemas? Iniciativas como estas têm alguma coisa de novo?É preciso um Programa Estadual de Transplantes (PET- a sigla é importante) para dizer o óbvio?

2. Por que um Hospital "de referência" como o do Fundão (HCF) está sucateado e não há uma manifestação sequer do Ministério Público Federal? UM ESCÂNDALO! Porque a coordenadora do SNT, Rosana Nothen, não se manifesta aos jornais sobre isso? (ver: Transplantes: jogando para a arquibancada enquanto vidas se perdem)

3. Por que anunciar o "disque-transplante" como uma inovação se o problema do sistema de transplantes do Rio não é a doação, mas a ineficiência na manutenção e captação de órgãos? (ver: Sistema falho)

4. Por que anunciar um "hospital de referência" que SERÁ CONSTRUÍDO após as eleições, se o Rio já figurou entre os principais centros transplantadores do país sem "UM HOSPITAL DE REFERÊNCIA". O Hospital será em Niterói? Já que o Secretário de Saúde também cuida da Defesa Civil, poderia avaliar se não seriam úteis medidas e recursos para redução dos impactos de desastres ambientes sobre a população de Niterói.
(Ver: A quem interessa acabar com o HCF "Fundão")

5. Há quanto tempo São Paulo vem sendo apontado como referência para a Secretaria de Saúde do Rio? QUATRO ANOS CONSECUTIVOS DE QUEDAS NOS TRANSPLANTES no Rio de Janeiro e o Secretário diz que não quer reinventar a roda? Verifiquem se, em São Paulo, encontram-se 100 MORTOS OU JÁ TRANSPLANTADOS NA LISTA DE TRANSPLANTES e se deixam 200 pessoas sem recadastramento (ninguém sabe o que aconteceu com elas). O QUE ACONTECERIA SE ISSO FOSSE EM SÃO PAULO? Será que o Ministério Público não teria algo a aprender com a ação dos promotores e procuradores de São Paulo? Será que a imprensa do Rio teria algo a aprender com a de São Paulo? Sem reinventar a roda.

São Paulo já mostrou que a inclusão de hospitais filantrópicos na rede dá ótimos resultados. Não queremos reinventar a roda. Isso é o que estamos fazendo aqui -, afirmou o secretário de Estado de Saúde e Defesa Civil, Sérgio Côrtes.

(Portal da Saúde - Governo do Rio)

6. Por que a Central de Transplantes não fez o seu trabalho básico com competência? Ela precisa de um Programa Estadual de Transplantes lançado às vésperas de uma eleição, após QUATRO ANOS CONSECUTIVOS de queda nos transplantes para dizer o que todo mundo sabe que deve fazer uma Central de Transplantes? Quantas pessoas (adultos e crianças) morreram por isso?
(Ver: O diagnóstico que a mídia não faz)

7. Se os transplantes "vão continuar seguindo a lista", é importante impedir que 100 PESSOAS MORTAS OU JÁ TRANSPLANTADAS constem nela e que se esclareça aos jornalistas a complexidade de uma fila que é dinâmica (devido ao MELD). Mas é claro que os jornais não vão verificar se os hospitais cadastrados estão correspondendo às expectativas.

7. Desejamos sucesso ao Dr. Eduardo Rocha, embora tenha de se prestar a esse tipo de "modus operandi" político, baseado em kits midiáticos:
a)lance uma sigla (PET)que diga o óbvio,
b)anuncie "novos canais de comunicação" - um "disque-alguma coisa" como sinal de modernidade (mesmo que o problema não seja o da doação e sim o da captação),
c)anuncie algo como iniciativa de sua gestão (mesmo que você tenha sido responsável por desmantelar iniciativas anteriores- ninguém vai checar).Ex: Cihdotts (OPO's),
d) anuncie um projeto futuro de "referência" na área (os jornais vão esquecer do assunto)
e) faça isso às vésperas das eleições e aproveite para fazer propaganda dos avanços de sua gestão
(ver: situação dos hospitais no Rio)

Cada um desses itens podem ser checados no Portal de Saúde do Governo do Rio e na assessoria de imprensa feita por alguns grandes jornais, que são incapazes de fazer uma matéria investigativa sobre a gestão no setor de transplantes no Rio...Mas são muito competentes para produção de linchamentos midiáticos!

"Apesar de tudo, estamos vivos. Pro que der e vier, prosseguir..."

2010-04-26T11:55:00.000-07:00

"Faltam só 11 dias... Para fazer dois anos de pura Felicidades...

OBRIGADA MEU DEUS E OBRIGADA Dr. Joaquim Ribeiro Filho"

No dia 03 de maio de 2008, estava eu numa mesa de cirurgia onde comecei a viver novamente. Depois daí minha vida mudou, isso devo ao Dr. Joaquim Ribeiro Filho.

Obrigada meu Deus pela vida do Dr. Joaquim que salvou minha vida ele merece muito anos de vida e tudo de Bom.

Eu faço dois anos de vida e ele que merece Parabéns...

Parabéns...

Andrea Camargo
21/04/2010

Sou o Leão do Norte...

2010-04-26T11:43:00.000-07:00

Meu irmão Augusto Arraes faleceu na sexta feira (25/03).Deixou em quem o conheceu uma saudade enorme que só será amenizada pela vida em excesso que deixou, mesmo além dela. Pelo tempo. Pela fé.
Ganhamos um irmão: o Dr.Joaquim Ribeiro.
Ele comentou com um de meus irmãos: "Lula é um médico que pensa como eu". O maior elogio que recebi na vida.
Um beijo Joaquim
Luiz Arraes

Ver: In Memoriam

Ano Eleitoral, não é?!

2010-04-26T11:26:00.000-07:00

28/11/2004!!! (Vejam a data da publicação abaixo)
Por que as OPO's (Organização de Procura de Órgãos) foram desmanteladas pela gestão Sérgio Cortes? Vamos ver quais serão as "inovadoras" e "ousadas" medidas a serem lançadas pelo secretário de Saúde e Defesa Civil do Rio de Janeiro. Vamos ver os órgãos de comunicação servirem de assessores de imprensa do secretário novamente. Eles adoram um "anúncio", principalmente, se não pretendem apurá-lo. "O Globo" poderia checar sua "fantástica" cobertura sobre o setor de transplantes no Rio e mostrar como é determinada na luta em defesa dos direitos dos pacientes na lista de transplantes. Infelizmente, o secretário de saúde está "blindado".

NF Transplantes pode se transformar em Organização de Procura de Órgãos (28/11/2004)

O coordenador do Rio Transplantes, Joaquim Ribeiro Filho, vai estar no Hospital Ferreira Machado neste sábado (27/11), a partir das 10h, participando de uma mesa redonda sobre “Captação e Transplante de Órgãos nas Regiões Norte e Noroeste Fluminense”. O evento é promovido pelo NF-Transplantes, que funciona no Hospital Ferreira Machado. O objetivo do encontro é fortalecer a condição do NF-Transplantes como uma Organização de Procura de Órgãos (OPO), descentralizando as ações para transplantes no Estado do Rio.

Até setembro do ano passado, todos os órgãos captados em Campos eram encaminhados ao Rio de Janeiro, para atender uma lista de espera que nem sempre contemplava os pacientes das regiões Norte e Noroeste Fluminense. Foi quando a coordenação do Rio Transplantes resolveu implantar o processo de sub-regionalização da captação e transplante de órgãos. A partir daí, córneas e rins doados passaram a ficar em Campos, sendo transplantados em pacientes da região. Os demais órgãos captados continuam sendo enviados ao Rio de Janeiro.

De setembro de 2003 ao mesmo período deste ano foram feitas 59 notificações – quando equipes médicas constatam a morte cerebral do paciente e informam ao NF-Transplantes –, que resultaram em 15 captações de órgãos. Essas captações permitiram a realização, nas regiões Norte e Noroeste Fluminense, de 25 transplantes de córneas, oito de rins e cinco de fígado, num total de 38.

Geralmente o número de notificações cai significativamente em relação ao de doações porque são levados em consideração fatores como: doações não autorizadas, recusas familiares, descartes técnicos e perda precoce de órgãos. Mas ainda assim o NF-Transplantes comemora o crescimento no número de transplantes na região, em relação aos anos anteriores.

“Desta mesa redonda no sábado deve ser estabelecida uma maior autonomia do NF-Transplantes nas regiões Norte e Noroeste Fluminense. A grande expectativa da equipe técnica do NF-Transplantes é que o programa seja oficializado como Organização de Procura de Órgãos de Campos (OPO-Campos)”, explica o assistente social, Marcelo Barbosa Carvalho. Para ele, a sub-regionalização foi um marco histórico no processo de captação e transplante de órgãos no Estado do Rio, fazendo com que um número maior de pacientes aqui da região venham sendo beneficiados.

Atualizado por Rose David em 28/11/2004

Por que a palavra "fim" só aparece para se referir à vida dos pacientes e não aos problemas da Central de transplantes?

2010-04-23T02:53:00.000-07:00

Parabéns ao Dr. Eduardo Rocha pela iniciativa, mas cabe aqui algumas perguntas a ele e ao Sr. Secretário de Saude do Rio de Janeiro, Sérgio Cortes:

1. Por que se escorar na violência praticada contra o Dr. Joaquim Ribeiro Filho para justificar a demora de quase dois anos para fazer "alguma" coisa pelo transplante no Rio. Vamos somente lembrar que nada do que está sendo dito é novo e já foi denunciado diversas vezes pelo médico.

2. Por que o Sr. Secretário de Saúde desmantelou as OPO's (Organizações de Procura de Órgãos), logo no início de sua gestão, quando ela era poderia ser sustentada com o treinamento de residentes e com uma bolsa(remuneração). Agora serão deslocados 16 enfermeiros da Central de Transplantes? E como vai ficar a Central sem eles? Ou aparecerá um novo "gargalo" no sistema ou eles não faziam nada ali para serem deslocados com tanta facilidade... ou será mais uma, entre outras, declarações para a arquibancada, já que se publica tudo sem apuração posterior.

3. Quantas pessoas morreram até que o secretário resolvesse pagar "suplementação" àqueles que realizam a captação. Nem vamos perguntar mais por que ninguém faz nada sobre isso. É muito mais fácil perseguir um médico.

4. Alguém apurou para quem foram os fígados enviados a outros Estados? Alguém apurou para ver se aqueles que os receberam estavam corretamente na lista de transplantes, se eram os primeiros da fila, qual foi a participação da Central de transplantes, a rapidez com que foi decidido o processo, quais eram seus sobrenomes etc. etc.?

5.

Já para melhorar a captação, 16 enfermeiros que trabalhavam na Central Estadual de Transplantes foram deslocados para atuar na captação de doadores no Hospital Getúlio Vargas (Penha), Alberto Torres (São Gonçalo), Azevedo Lima (Niterói) e Adão Pereira Nunes (Saracuruna). “O objetivo é aumentar as captações. Com isso, a gente vai conseguir verificar os problemas nas equipes transplantadoras”, disse o coordenador da central, Eduardo Rocha

Mas a organização Donor Action não tinha sido anunciada como a grande iniciativa da Central para estudar os "gargalos" do transplante no Rio?

6. O Dr. Sérgio Cortes, além de Secretário de Saúde, é, também, responsável pela Defesa Civil? Como é possível gerenciar isto?

Transplantes: Rio no fim da fila
Em um mês, 3 fígados captados no estado seguiram para Minas Gerais e São Paulo, porque médicos não são pagos

Rio - Trezentas e cinquenta e nove pessoas esperam por um transplante de fígado no Rio mas, apesar disso, órgãos captados no estado estão sendo enviados a outras unidades da federação. No último mês, três seguiram para pacientes em Minas Gerais e São Paulo.

“Os pacientes estão preocupados porque está tudo parado. O Hospital Geral de Bonsucesso só faz transplantes duas vezes por semana. E o Fundão está praticamente parado. Os pacientes que estão na fila estão sem perspectivas”, afirma Carlos Roberto Cabral, presidente da Dohe Fígado, associação que reúne pessoas que esperam por um transplante. (...)

O problema poderá ser resolvido nos próximos dias. O governo do estado anunciará, na próxima segunda-feira, uma série de mudanças no sistema de transplantes. Uma das novidades é que a Secretaria Estadual de Saúde e Defesa Civil dobrará o pagamento das equipes do HGB e do Hospital do Fundão, que atuam na captação e na realização dos transplante, e vai pagar a suplementação aos profissionais.

Cirurgias na rede privada

Pacientes do Sistema Único de Saúde (SUS) poderão ser transplantados em mais duas unidades particulares. O governo do estado fechou acordo para que cirurgias ocorram no Hospital Quinta D’Or e no Hospital das Clínicas de Niterói.

Já para melhorar a captação, 16 enfermeiros que trabalhavam na Central Estadual de Transplantes foram deslocados para atuar na captação de doadores no Hospital Getúlio Vargas (Penha), Alberto Torres (São Gonçalo), Azevedo Lima (Niterói) e Adão Pereira Nunes (Saracuruna). “O objetivo é aumentar as captações. Com isso, a gente vai conseguir verificar os problemas nas equipes transplantadoras”, disse o coordenador da central, Eduardo Rocha.

Últimas

2010-04-08T21:47:00.000-07:00

Arouca, meu irmão uma trajetória a favor da saúde coletiva
Guilherme Franco Netto e Regina Abreu [coords.]
Discurso de lançamento do livro sobre Sérgio Arouca.

Pergunta ao Dr. Ordagcy (defensor público): o que é escandaloso na gestão dos transplantes no Rio?
Por que ninguém se escandaliza com a inércia do poder público (Ministério da Saúde e Secretaria de Saúde do Rio), do MPF, da Defensoria Pública e da PF sobre a incompetência na gestão dos transplantes e são tão rápidos quando se trata de participar de um linchamento midiático.

Como o MPF é condescendente com a Secretaria de Saúde do Rio de Janeiro... e como seus procuradores são determinados contra o Dr. Joaquim Ribeiro Filho

Por que a coordenadora do SNT, Rosana Nothen, não diz a verdade?Como a Secretaria Nacional de Transplantes é condescendente com a Secretaria de Saúde e a Central de Transplante do Rio e se escora no caso do Dr. Joaquim Ribeiro Filho para esconder anos de incompetência na gestão do transplante.

Afinal, qual é a posição da DOHE Fígado? Quem estava certo em 2008 no caso Jânia Gomes e quem está certo em 2010?

As redes são nossas armas contra a desinformação

Saravá, Arouca! Saravá, Joaquim!

2010-04-08T21:30:00.000-07:00

Guilherme Franco Netto e Regina Abreu [coords.]

Discurso de lançamento do livro

Agradecimentos:
Ministro José Gomes Temporão
Paulo Gadelha – Fiocruz
Antonio Ivo – Escola Nacional de Saúde Sergio Arouca
Malvina Tuttman - Unirio

Não existe memória criada espontaneamente. Produzir a memória requer um ato de vontade, uma decisão política. Selecionamos a memória que queremos legar às futuras gerações. O trabalho de construção da memória é uma atividade propositiva e plena de conseqüências.
Como assinalou Hannah Arendt, o tempo da modernidade é um tempo presentificado e veloz. Vivemos um eterno presente. Perdemos as conexões que nos ligam ao passado e inspiram novas utopias para o futuro.
O perigo da amnésia coletiva nos espreita.
Precisamos mais do que nunca narrar, contar, retirar do limbo do esquecimento algumas histórias extraordinárias que muito nos ensinam para a ação no tempo presente.
Nós, do Programa de Pós Graduação em Memória Social da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro onde este trabalho foi produzido acreditamos na importância de tirar do esquecimento trajetórias de personagens, cujas exemplaridades podem nos conduzir a territórios mais amplos e mais densos e que expressem movimentos sociais e construções no coletivo. É por meio da ativação da memória destes personagens que de forma propositiva reconectamos os elos de temporalidades perdidas atualizando no presente, o que ontem era apenas uma esperança ou um sonho de futuro e que hoje é aquilo que chamamos de realidade. De certo modo, estes personagens nos fizeram. Armaram a cena na qual hoje atuamos e tecemos nossas vidas e nossos projetos.
Assim, ao afirmar o trabalho com histórias de vida costurando a lembrança de trajetórias emblemáticas não estamos propondo uma atitude nostálgica de chorar um passado que não mais retorna. Estamos sim assumindo uma atitude mnemônica ativa, que dialoga com o presente articulando as temporalidades ao invés de segmentá-las.
Trabalhar com a memória é para nós uma militância ativa, uma atitude política plena de conseqüências no contemporâneo.
Lembrar é resistir. Lembrar é re-existir.
Re-fazer, re-criar, re-pensar.
Refletir.
Atitudes revolucionárias no contemporâneo.
Mas por que Sergio Arouca?
Escolhemos abordar a trajetória de Sergio Arouca por tratar-se de trajetória socialmente significativa, cujas ações se revestem de atualidade, provocam o pensamento e, sobretudo, expressam um movimento coletivo.
Sua trajetória relaciona-se diretamente com as bases filosóficas, teóricas e políticas da moderna reforma sanitária brasileira: processo de luta da sociedade brasileira pelos direitos fundamentais à saúde, iniciado em meados da década de 70 a partir da construção de espaços de resistência democrática contra o regime militar e que veio se consolidar no texto da Constituição Federal de 88, quando ficou estabelecido que saúde é um direito de cidadania e um dever do Estado ou, para usar suas palavras:
“Saúde é um direito de todos e um dever do Estado”.

Escolhemos Sergio Arouca pelo significado profundo de sua militância. Arouca era um militante no sentido pleno, acreditando na ação transformadora dos homens em busca da realização de sonhos e projetos futuros. Seu ativismo político refeletiu as ações possíveis em contextos políticos marcados pelo autoritarismo. Teve papel destacado na ampliação de formas de formas de atendimento à população brasileira. O pensamento e a ação política de Sérgio Arouca são determinantes no ao processo de instituição e estruturação do Sistema Único de Saúde - SUS, nos anos 90, que por muitos é considerado a maior conquista e obra das políticas públicas sociais do Brasil moderno, tendo como base a universalidade, a descentralização e a eqüidade.

Sua produção e atividade acadêmica, notadamente a obtenção do título de doutor com a tese “O dilema preventivista” cujos fundamentos são ainda hoje referências no campo da saúde, seguido do período da construção do projeto anti-hegemônico dos militantes da saúde, expresso por sua atuação no Centro Brasileiro de Estudos de Saúde – CEBES, sua assunção à Presidência da Fundação Oswaldo Cruz e à Presidência da VIII Conferência Nacional de Saúde, posteriormente seguido de dois mandatos legislativos na Câmara Federal. Adicionalmente, foi secretário de Estado de Saúde do Governo do Rio de Janeiro, foi Secretário de Saúde do Município do Rio de Janeiro e Secretário de Gestão Participativa do Ministério da Saúde. Neste último cargo, implantou as bases de um modelo alternativo de gestão institucional que ficou conhecido como “gestão participativa”, abrindo importante caminho para a reestruturação de diferentes setores do Estado e da sociedade civil. O modelo de “gestão participativa” preconizado por Arouca que propõe a participação ativa dos usuários e dos funcionários no fórum das reflexões e decisões políticas das instituições públicas vem sendo uma referência no campo da saúde. Hoje, este modelo vem alimentando a prática de diversas agências e programas de saúde pública ocasionando uma mudança importante no sentido da democratização das relações sociais e do campo decisório. De tal modo, o modelo de “gestão participativa” tornou-se importante no processo de reforma do Estado brasileiro que, outros Ministérios e outras áreas públicas vem se apropriando deste formato mais inclusivo de gestão onde as relações tendem para a horizontalidade quebrando antigos vícios herdados ainda dos períodos autoritários.

No campo da militância partidária, Sergio Arouca pertenceu ao Partido Comunista Brasileiro - PCB e exerceu a Vice-Presidência do Diretório Nacional do Partido Popular Socialista - PPS e a Presidência do Diretório Estadual do PPS no Estado do Rio de Janeiro. A vida pública de Sergio Arouca representou o manifesto individual de um projeto coletivo que encerra no campo da saúde, a luta por um Estado que atenda à prática da inclusão social e da democracia participativa e plural. Sua trajetória mescla-se intimamente com a luta pelas liberdades democráticas e com o firme combate a todas as formas de autoritarismo.

O livro que hoje aqui lançamos disponibiliza para pesquisadores e interessados o conjunto de um acervo e de um material de referência para a pesquisa sobre temas relevantes com relação a fatos recentes sobre a história das políticas de saúde pública no Brasil possibilitando a difusão dos debates em torno da universalização da saúde pública no Brasil.

Foram cerca de 70 depoimentos de pessoas que conviveram com Sergio Arouca nas mais diferentes áreas. Este trabalho envolveu uma equipe de pesquisadores e eu gostaria de destacar o trabalho de Helena Rego Monteiro, Fabrício Pereira da Silva, Sergio Lamarão, Pedro Sol, Carol Vivas, Marta Joyce, Carlos Augusto Ferreira Figueira. Gostaria de destacar o apoio da Reitora.

Ministério da Saúde, UNESCO, Fiocruz...

Os depoimentos destacam como característica marcante de Sergio Arouca seu espírito agregador e sua forte liderança no contexto de um movimento que se tornou decisivo para o combate à ditadura nos anos 70 e para a implantação de um ideário democrático de gestão e de inclusão social para o campo da saúde nos anos 80 e 90.

Sua palavra de ordem era trabalhar com o coletivo e incorporar o novo, a mudança, a justiça social. Ele gostava de agregar pessoas e de colocá-las em relação umas com as outras. Desejava incluir sempre as diferenças para criar uma atmosfera heterogênea nos espaços em que circulava.

Procuramos trazer para as futuras gerações o legado de Sergio Arouca. Para alguns ficou o companheirismo, o afeto. Outros lembrarão de Arouca pela atuação decisiva nas assembléias, nos debates políticos, a extrema capacidade argumentativa. Outros ainda guardarão na memória sua habilidade em congregar, atrair para si, formar coletivos.

Estamos certamente falando de legados no plural. Polifônicos. Como ele.
Sergio Arouca é um personagem singular que abriu mundos.
A conquista das liberdades democráticas, processo vivenciado plenamente por Arouca e toda a sua geração, aliado à conquista de um serviço de saúde mais ágil e mais inclusivo em âmbito nacional foram de fato conseqüências dos movimentos sociais protagonizados por Arouca e toda uma geração de militantes que se notabilizou por centrar no campo da saúde uma extensa pauta de reivindicações e demandas.

Pode-se dizer que Arouca viu partes de seus sonhos se realizarem presenciando e tomando parte ativa em uma sucessão de movimentos bem sucedidos como o da anistia, das Diretas-Já, da Constituinte, da retomada plena da democracia com a pluralidade partidária, da reintegração dos cassados na Fiocruz – emblema de um necessário processo de reparação aos injustiçados da ditadura militar –, de ampliação da voz e do voto na 12º Conferência Nacional de Saúde evidenciando e conferindo visibilidade à condição de ‘sujeitos’ dos usuários das instituições e serviços hospitalares, condição sistematicamente negada pelos poderes médicos e pelos setores de administração pública.
A política o tomou inteiramente. A política no sentido pleno da utopia, do sonhar com outras possibilidades coletivas de existência...

Talvez este tenha sido um de seus grandes legados: esta atitude de desprendimento pessoal em busca da criação de utopias de espaços coletivos de existências plurais e inclusivas.Fiocruz, instituição que viu renascer seu brilho, sua visibilidade acadêmica e sua pujança intelectual a partir de sua gestão como presidente. Lá Arouca revelou-se mais do que o médico ou o político, o administrador público que soube propor um modelo de gestão que provou enorme eficácia para os anos que se seguiram.

Ele foi feliz em sua gestão à frente da Fiocruz porque soube perceber e valorizar aspectos muito simples, porém extremamente necessários para o sucesso administrativo, fez questão de incluir a mais ampla participação, dos pesquisadores mais graduados aos motoristas e empregados do palácio. Hoje, alguns relatam com humor as horas e horas passadas em longas assembléias que reuniam as mais diferentes posições numa instituição com muitas peculiaridades, do pesquisador emérito e internacionalmente reconhecido até o mais simples jardineiro. Dos debates sobre propostas salariais até a construção do próprio organograma da Fundação, ao que parece tudo passou a ser conversado até a exaustão seguindo um modelo que ia sendo inventadodepois passou a ser conhecido como “gestão participativa”.

Como assinalou Crescêncio Antunes, ex-Secretário de Gestão Participativa do Ministério da Saúde, “a imagem do Arouca era a própria imagem da ativação da cidadania. Isso quem conviveu com o Arouca, quem acompanhou de perto a sua trajetória como médico sanitarista, como político, sabia quanto o Arouca acreditava do fundo da sua alma de que nada se construía de maneira melhor se não fosse com a mais ampla participação possível. E como ele acreditava na sociedade, na comunidade, na cidadania, no exercício dela na construção das práticas de saúde.

Tanto que é a partir de Sérgio Arouca que surgiu na 8º Conferência Nacional de Saúde, pela primeira vez na história do Brasil, uma Conferência de Saúde realizada com ampla participação da sociedade brasileira. É a partir destas características e deste perfil que tinha o Sérgio Arouca, da autenticidade da sua crença na participação da cidadania como exercício maior e melhor da democracia.

Sergio Arouca hoje está ao lado dos símbolos maiores do campo da saúde no Brasil, Oswaldo Cruz e Carlos Chagas, devido a sua ação no fortalecimento das atividades tradicionais da Fiocruz, por seu incentivo e liderança com relação à construção das políticas de saúde no país, e por sua contribuição para os povos de outros países do continente.

A Fiocruz edificou uma estátua em sua homenagem, onde Arouca está uma das mãos estendida para o alto chamando cada um de nós a participar do movimento da saúde coletiva, a se agregar, a se tornar mais um na crença, na profissão de fé, na luta por um mundo mais digno e por melhores condições de vida e de saúde para a população brasileira. Gesto que, expressa sua abertura em sempre incorporar sugestões, idéias, novas amizades e novos companheiros. Gesto que expressa a atitude de Arouca quando presidente da Fiocruz de convocar as primeiras eleições da entidade, expressando seu rompimento com a política assistencialista anterior. Gesto inspirado numa foto de Arouca diante de um carro de som numa assembléia da Asfoc. A estátua não deixa de ser simpática, Arouca está assim com um ar bonachão e cristalizando uma atitude que, sem dúvida, é das que mais necessitamos para este novo milênio que se inicia, a atitude que agrega, que convida, que inclui.

A atitude que não quer se fazer sozinha, que sabe que “sonho que se sonha só é só um sonho, mas que sonho que se sonha junto é realidade”. Frase tantas vezes repetida por tantos de sua geração, tantos que como ele acreditaram e efetivamente tiveram a felicidade de saber mudar e deixar para futuras gerações um país ao menos com mais democracia e menos arbítrio.
O legado de Sergio Arouca pode ser sintetizado na crença na utopia, na coragem em ousar novos caminhos na política e na vida.

Como assinalou Roberto Freire, companheiro de militância, “Arouca representou aquilo que de melhor tínhamos principalmente nos momentos difíceis, os momentos de revisão, de mudança, na tentativa de continuarmos vivos quando muitos de nossos sonhos foram se afundando. Ele podia representar todo esse processo de revisão por sua arraigada concepção de vida: tolerante, democrática, aberta à diferença, com capacidade para entender e, mais do que isso, para construir junto. Ele nos legou a reforma sanitária, a criação do SUS, enfim, o capitulo da área de saúde na nossa Constituição. Ele foi o maior líder que o partido teve nessa área e por isso mesmo engajou-se como candidato a vice-presidente na nossa chapa. Ele foi um comunista diferente porque antenado com o tempo e com o tempo do futuro, e não com o passado, procurando superar muitos de nossos problemas. Arouca não é apenas uma saudade. É uma lacuna que hoje, nos tempos em que estamos vivendo, mais que a saudade, faz tremenda falta para nos ajudar a enfrentar a realidade que aí está. Não tenho dúvidas que Arouca saberia, junto com seus camaradas, dizer um pouco do que significa ser a esquerda, permanecer com o sonho apesar de todos os nossos problemas atuais. Por tudo isso, eu diria que a saudade dos companheiros do PCB, do PPS, dos colegas, dos amigos da Fiocruz é a saudade do povo brasileiro.

”Por tudo isso, dedicamos este livro a todos aqueles que, a exemplo de Sergio Arouca, acreditaram na construcão de um projeto de saude coletiva para o país;
E muito especialmente ao Dr Joaquim Ribeiro Filho, médico cirurgião e professor titular do Hospital Clementino Fraga Filho da UFRJ por sua incansável dedicação à causa dos transplantes no Brasil.
E desejamos a todos boa leitura!
Saravá Arouca!
Regina Abreu

MPF espera dois anos por um "Termo de Ajustamento de Conduta"... mas, o que fez enquanto o ajuste não era feito?

2010-03-31T15:15:00.000-07:00

O Ministério Público Federal esperou dois anos por um "Termo de Ajustamento de Conduta" com a Secretaria Estadual de Saúde do Rio de Janeiro? E enquanto o ajustamento não se realizava, o que ele fez? Esperou?
Esperou o vencimento da validade de remédios e a não regularização da entrega? E, somente, agora, o MPF dará andamento à ação? Não houve acompanhamento desse ajuste?

Que contraste com o seu rápido e pronto procedimento ao mandar prender um médico por "suposta obstrução à investigação", não?! Justamente, o médico que indicava os graves problemas da gestão da secretaria da Saúde na Central de Transplantes do Rio.

Vamos esperar o resultado da sindicância aberta pelo Estado. Só esperamos que não seja aberta pela própria secretaria de Saúde e que o Dr. Sérgio Côrtes apareça como o paladino da competência no enfrentamento das irregularidades encontradas em sua gestão.

Vamos lembrar que Lilia de Souza Borges esperou meses por uma cintilografia e seu estado era crítico.

O Dia - online 30/03/2010
Sem transplante, sem remédio
Além de enfrentarem a paralisação de médicos do Hospital de Bonsucesso, que não estão recebendo pagamento, pacientes que precisam de doação de fígado só conseguem medicamento do SUS se entrarem na Justiça

(...) O estado abriu sindicância ontem para apurar o desperdício de R$ 15,6 milhões em medicamentos, insumos e materiais médico-hospitalares. Conforme O DIA mostrou com exclusividade em 1º de março, o Departamento Nacional de Auditoria do SUS (Denasus) constatou que os produtos perderam a validade entre julho e novembro do ano passado na Central Geral de Abastecimento (CGA), em Niterói.

A sindicância deve ser concluída em 30 dias, mas pode ser prorrogada por mais 30 dias, segundo publicação do Diário Oficial que cita as matérias de O DIA.

O desperdício noticiado deixou doentes e parlamentares indignados. O Ministério Pública Federal decidiu dar prosseguimento à ação civil pública contra a Secretaria Estadual de Saúde e Defesa Civil para que o órgão normalize o fornecimento dos remédios. Há dois anos, a ação havia sido suspensa porque o estado assinara Termo de Ajustamento de Conduta se comprometendo a regularizar o fornecimento e inaugurar farmácia com condições de armazenar remédios. O termo, no entanto, não foi cumprido.

Pâmela Oliveira e Clarissa Mello

In memoriam

2010-03-31T14:33:00.000-07:00

Pouco a pouco e também muito a muito me aconteceu a vida, e que insignificante é este assunto: estas veias levaram sangue meu que poucas vezes vi, respirei o ar de tantas regiões sem guardar para mim uma amostra de nenhum e afinal de contas já o sabem todos: ninguém leva nada de seu e a vida foi um empréstimo de ossos.

O belo foi aprender a não se saciar da tristeza nem da alegria, esperar o talvez de uma última gota, pedir mais ao mel e às trevas. Talvez fui castigado: talvez fui condenado a ser feliz. Fique afirmado aqui que ninguém passou perto de mim sem me compartir...
(A Lua no Labirinto: pleno outubro - Pablo Neruda)

In memoriam
Lilia Borges e Carlos Augusto Arraes

Será que o problema com o Hospital Geral de Bonsucesso - HGB são "horas extras" ?

2010-03-28T20:30:00.000-07:00

Será que o caso do "não pagamento de horas-extras" à equipe do Hospital Geral de Bonsucesso está sendo abordada de modo correto pela imprensa?

Não seria o caso de se investigar qual é a relação administrativa do HGB com o Ministério da Saúde e as formas de repasse que são feitas ao Hospital e verificar se se trata exatamente de problemas com "horas extras"?

Mas não era esse o Hospital de referência do Ministério da Saúde, diante do linchamento midiático do Dr. Joaquim Ribeiro Filho e do lento sucateamento do HUCFF?

Agora o transplante está parado no Rio por responsabilidade de quem, afinal?

Afinal, qual é a posição da DOHE FÍGADO ?

2010-03-28T19:51:00.001-07:00

Em janeiro de 2008, a DOHE FÍGADO, ADOTE, ARERJ, AMORVIT, PROJETO AMIGO SOLIDÁRIO e DOEAÇÃO reuniram-se com a coodenadora afastada (por erro em transplante de rins) da Central de Transplantes, Drª Ellen Barroso.

Dessa reunião saiu um "Manifesto", criticando a cobertura do Jornal Nacional - Globo e a postura do Dr. Eduardo Fernandes ao condenar o desperdício de um fígado, que iria para Jânia Gomes, lavadeira da Baixada Fluminense, mas que acabou sendo descartado (foi para o lixo) por decisão daquela coordenadora.

O Manifesto fala sobre o fato de se tratar de um fígado "marginal" e que "poucas" equipes trabalhavam com esse tipo de transplantes [ver nova postura do Ministério da Saúde sobre fígados "marginais" ou "limítrofes" e vejam quem lutava pela vida e quem estava contra ela - ver posicionamento do pioneiro desse tipo de transplante: Dr. Paul McMaster - ver declaração do Dr. Ben-Hur Ferraz Neto, atual presidente da ABTO, para a Revista IstoÉ em 1998].

O Manifesto faz questão de lembrar que o médico estava sob "suspeita", ou seja, conformou-se em repetir a posição da Coordenadora da Central de Transplantes e conclui:

Atenção para aqueles que só querem criticar! Aproveitem esta habilidade para sugestões com transparência dos fatos e informações sadias para a sociedade. Queremos ouvi-los com base científica ou, no caso das entidades, em nome de um saber adquirido na militância social, na vivência do dia-a-dia, na discussão e no aprendizado com àqueles que suportam, na prática, as conseqüências da má implementação das políticas públicas neste país e não para apenas jogar as farpas, como uma mera tentativa de formação da opinião pública. Não esqueçam que todos temos que ter responsabilidade com o que se fala a respeito de temas que envolvem o destino de vidas humanas, pois para quem está do lado mais fraco, é tudo ou nada! É fácil persuadir, intimidar e prometer o céu em nome de um "benefício". Porém, as conseqüências ficam a mercê do “cliente”, ou seja, se caso não dar certo, haverá uma justificativa para tudo. Não é assim que funciona?

Vejam o que a mesma DOHE FÍGADO comenta sobre a atual situação do transplante no Rio de Janeiro para o Jornal O DIA em 26/03/2010 (DOIS ANOS DEPOIS):

Além de lutar contra a doença, os pacientes são vítimas da burocracia federal e de um histórico de má gestão da Central de Transplantes do Estado. Todos os dias, as vidas dessas pessoas se cruzam em uma corrida injusta contra o tempo.

A gota d’ água aconteceu no dia 16 desse mês. Um fígado captado no HGB, que deveria ter sido transplantado na própria unidade, foi para Minas Gerais. As únicas duas equipes que realizam esse tipo de transplante no estado alegaram estar sem condições de fazer a cirurgia. Segundo o presidente da ONG Dohe Fígado, Carlos Cabral, a situação é gravíssima: os transplantes do estado estão praticamente parados.

Por que a ONG DOHE FÍGADO demorou tanto tempo para entender o que estava acontecendo com a Central de Transplantes do Rio de Janeiro, quando o Dr. Joaquim Ribeiro Filho e outras entidades demonstravam a ineficiência daquela Coordenação desde 2007 ???

Transplante de fígado está parado no Rio. Qual é o "escândalo" Dr. Ordacgy ?

2010-03-27T14:58:00.000-07:00

O defensor público Dr. Ordacgy fala que desde o "escandâlo" de 2008 nada foi feito para a melhoria do sistema de transplantes do Rio. [Veja matéria abaixo de O DIA]
A pergunta que fica é: A QUE "ESCÂNDALO" ELE SE REFERE?

1. À inércia do poder público, da Defensoria, do MPF e da PF frente à incapacidade de captação de órgãos realizada pela Central de Transplantes do Rio, denunciada desde 2007 pelo Dr. Joaquim Ribeiro Filho aos meios de comunicação?

2. À inércia do poder público, da Defensoria, do MPF e da PF em apurar os responsáveis pela não atualização dos exames na fila "da vida", que contava com 100 mortos e 200 que não se recadastraram. Denúncia feita em 2007/2008 pelo Dr. Joaquim Ribeiro Filho?

3. À inércia do poder público, da Defensoria, do MPF e da PF e do Ministério da Saúde sobre a falência e o sucateamento do Hospital do Fundão, em que uma paciente esperou meses por uma cintilografia?

4. À inércia do poder público, da Defensoria, do MPF e da PF e do Ministério da Saúde frente a um fígado que seria destinado à lavadeira da Baixada Fluminense, Jânia Gomes, e que foi jogado no lixo?

5. Ao espetáculo de um linchamento midiático confuso, desinformado, mal-intencionado e mentiroso?

Não foi o próprio defensor que constatou que a Câmara Técnica da Central de Transplantes do Rio havia se reunido apenas uma vez desde julho de 2006? Mas a coordenadora da Central não dizia que a Câmara Técnica tinha plenas condições de avaliar o procedimento do Dr. Joaquim? O defensor disse isso em 2008 e só agora em 2010 se manifesta sobre a situação dos transplantes?

Quantas vidas foram perdidas pela inércia do poder público(Secretaria de Saúde do Rio e Ministério da Saúde), da Defensoria, do Ministério Públido Federal e da PF?

Que ação devemos mover contra essas instituiçoes que foram extremamente rápidas para participar do linchamento midiático do Dr. Joaquim Ribeiro Filho? Elas que estavam tão dispostas a falar quando se tratava do médico, silenciaram esse tempo todo. Quanto à coordenadora do SNT, do Ministério da Saúde, Rosana Nothen: por que não se pronuncia como fez ao jornal Último Segundo do IG?

O Dr. Eduardo Rocha, atual coordenador da Central do Rio, diz que o problema é "a pouca quantidade de equipes". Mas ele mesmo diz e a reportagem mostra que uma unidade do Fundão ESTAVA ALAGADA (o HUCFF está um caos) e a unidade do HGB NÃO RECEBIA PELAS CIRURGIAS FORA DO HORÁRIO DE PLANTÃO (como se a doação tivesse de ocorrer por determinação da burocracia)!!!!!

Por que a Central de Transplantes do Rio vem sempre com desculpas desse tipo e ninguém toma providências?!?!
A QUE "ESCÂNDALO" O DR. ORDAGCY ESTÁ SE REFERINDO?

O DIA - online 26/03/2010
Fila por transplante de fígado parada no Rio
Governo não cumpre lei que determina pagamento de horas extras a médicos e eles deixam de fazer cirurgia fora do expediente. Órgão captado dia 16 foi para paciente em Minas Gerais

POR CLARISSA MELLO

Rio - Cláudia Maria Carvalho , 44 anos, luta há dois por um transplante de fígado. A via crucis de Rubem Duque, 68, dura mais tempo. Ele está na fila há cinco anos. Já Marcos Aurélio Rodrigues, 60, há quatro anos aguarda o telefone tocar com a notícia de que chegou a hora da cirurgia. Essa espera será ainda mais longa. Falta de pagamento por parte do Ministério da Saúde fez a equipe de transplante do Hospital Geral de Bonsucesso (HGB) suspender cirurgias fora do horário de plantão: não haverá transplantes aos sábados, domingos, feriados, e nem se o doador aparecer antes ou após o expediente em dias úteis.

Além de lutar contra a doença, os pacientes são vítimas da burocracia federal e de um histórico de má gestão da Central de Transplantes do Estado. Todos os dias, as vidas dessas pessoas se cruzam em uma corrida injusta contra o tempo.

A gota d’ água aconteceu no dia 16 desse mês. Um fígado captado no HGB, que deveria ter sido transplantado na própria unidade, foi para Minas Gerais. As únicas duas equipes que realizam esse tipo de transplante no estado alegaram estar sem condições de fazer a cirurgia. Segundo o presidente da ONG Dohe Fígado, Carlos Cabral, a situação é gravíssima: os transplantes do estado estão praticamente parados.

“Os médicos disseram que só vão fazer transplante no horário de plantão. A gente sabe que o procedimento é complexo, podendo durar mais de 20 horas. A fila da vida parou de andar”, lamentou.

O defensor Público da União André Ordacgy soube da situação por meio da ONG. No dia 18, ele enviou um ofício para o HGB cobrando explicações em até 48 horas. Ainda não houve resposta. “Esses profissionais cansaram de trabalhar de graça. A gente vê que desde o escândalo envolvendo transplantes em 2008 nada foi feito”, afirma.(...)
Estado diz estar tentando melhorar e ministério se cala

Segundo o coordenador da Central de Transplantes da Secretaria de Estado de Saúde, Eduardo Rocha, o fígado foi para Minas Gerais por ordens do Sistema Nacional de Transplantes.

“Entrei em contato com a equipe do Hospital Clementino Fraga Filho (Fundão), e eles disseram que não poderiam fazer a cirurgia pois a unidade estaria alagada. No HGB, a equipe alegou que não tinha condições de trabalhar sem receber. Optei então por telefonar para Brasília e recebi a orientação de enviar para Minas Gerais”, diz.

De acordo com Rocha, desde o fim do ano passado a secretaria está mudando as estruturas da Central e buscando melhorar os serviços para os que aguardam pelo transplante. “Quando a gente começa a mudar, começa a ver furos. A pouca quantidade de equipes para fazer a cirurgia é um deles”.

Até o fechamento dessa edição, o Ministério da Saúde não se pronunciou sobre o descumprimento da lei.

Por que a coordenadora do SNT não diz a verdade?

2010-02-24T18:54:00.000-08:00

Como uma coordenadora do Sistema Nacional de Transplante do Ministério da Saúde confunde transplantes com doações de órgãos!!!

A que papel está se prestando Rosana Nothen em sua entrevista ao IG. Escândalo afetou doação de órgãos ?
Não faltam doadores como já estamos cansados de ver neste blog. O que vem ocorrendo é uma sistemática queda nos transplantes por ineficiência de gestão da Central de Transplantes e sucateamento do Hospital do Fundão (um Hospital Universitário, pioneiro na área).

As quedas nos transplantes vinham de antes da truculenta ação da PF!!!
Por que tanta conivência com a secretaria de Saúde e a central de transplantes do Rio?

O Dr. Joaquim denunciou diversas vezes essa ineficiência aos meios de comunicação, particularmente, a não atualização dos exames na fila de transplantes do Rio e a constante perda na captação de órgãos (EM 2007). Por que Rosana Nothen não diz a verdade?

Gostariamos, apenas, de fazer uma pergunta à coordenadora do SNT: Por que o problema dos transplantes no Rio não é creditado à troca de rins de pacientes feita pela antiga coordenadora da Central, Ellen Barroso, pelo HGB e pelo Fundão, que levaram à morte a transplantada?????

A coordenadora do Sistema Nacional de Transplante, Rosana Nothen, órgão ligado ao Ministério da Saúde, avalia que há relação entre o baixo desempenho do Rio de Janeiro e o escândalo de 2009. “O Rio de Janeiro, a partir daquele episódio, sofreu uma ampla reformulação, com troca de gestão e recadastramento dos pacientes”, explica Rosana. “Desde então, o Estado caminha de uma maneira muito eficiente para a reorganização do sistema. Sendo assim, acredito que já nos dados deste ano vamos atestar um melhor desempenho do Estado”, diz.

Apesar de tudo, desejamos que o Rio se recupere dessa vergonhosa condição.

P.S.: A reportagem do IG, da jornalista Fernanda Aranda, é um "jornalismo recorta-e-cola" que não se dá ao trabalho de apurar o que fontes oficiais dizem. Um caso típico de (mau) jornalismo on-line de nossos dias.

As redes são nossas armas contra a desinformação, a violência e o arbítrio

2009-12-21T14:41:00.000-08:00

Preso à minha classe e a algumas roupas,
vou de branco pela rua cinzenta.
Melancolias, mercadorias espreitam-me.
Devo seguir até o enjôo?
Posso, sem armas, revoltar-me? (...)
(Carlos Drummond de Andrade. A flor e a náusea)

Últimas

2009-12-21T03:53:00.000-08:00

Liberdade de imprensa
Nunca questionamos a liberdade de imprensa, mesmo quando ela serviu para justificar linhcamentos midiáticos. Mas, é estranha a lógica: se houver abusos (e se você sobreviver ao linchamento), com o que sobrou de sua vida, processe os meios de comunicação...

Dr. Joaquim denuncia a não atualização dos exames a Sidney Rezende em 28/09/2007.
Constata-se a presença de 100 pacientes mortos na fila, 200 que não fizeram os exames. A situação dos transplantes e do Hospital do Fundão é crítica... Mas... é ele que é preso. Justamente, quem fazia alguma coisa para salvar vidas e órgãos desperdiçados...

A situação dos transplantes no Rio
Um ano depois do linchamento... uma situação crítica e assustadora. Mas o MPF e a PF não estão interessados nisso.

Como viver sem Recursos
O drama de quem quer viver

Donor Action
A assessoria de imprensa Texto.com comunica que a Secretaria de Saúde do Rio fez uma parceria com a Donor Action para verificar os "gargalos" do sistema de transplantes no Rio. Será mais uma constatação do óbvio?

Câmaras regionais e o transplante

2009-12-18T17:26:00.000-08:00

Caro Dr. Joaquim, muito obrigado por tudo. Se não fosse o senhor eu não estaria vivo hoje. Às vezes sou uma pessoa rebelde e difícil de lidar, mas o senhor mora no meu coração.

De todos os médicos que conheci até hoje, o senhor é o melhor, tanto profissionalmente, como ser humano, o senhor é um dos meus maiores ídolos, portanto, se as vezes não demonstro, me perdoe.

Deus pôs duas pessoas especiais na minha vida, o senhor e minha esposa Natalicia.
Desejamos de todo coração, um FELIZ NATAL E PROSPÉRO ANO NOVO para o senhor e sua família, e que quem cometeu injustiças com o senhor tenha a punição que merece, dos homens e de DEUS.
Um grande abraço!

Leonardo Romay

Liberdade de imprensa

2009-12-17T17:36:00.000-08:00

Apesar das demonstrações de irresponsabilidade e falta de apuração de uma boa parte da imprensa na cobertura do caso do Dr. Joaquim Ribeiro Filho, nunca questionamos a liberdade de imprensa, mas...

1. Quando os orgãos de imprensa defendem que os responsáveis pelos abusos devem ser processados e punidos posteriormente à publicação, a pergunta que fica é: depois de um linchamento baseado em péssimas reportagens sensacionalistas, com apurações ridículas, como fica o sujeito do linchamento.
Praticamente sua vida pessoal e profissional poderiam ter acabado ali. E parece que não se mediram esforços para que isso ocorresse.

Que tipo de indenização e punição paga algo assim? Quem deve ser punido? O que não deve ser repetido nas coberturas jornalísticas?

2. Vamos ver um caso exemplar:
GLOBO - RJTV 2ª edição - 30/07/2008 - uma das emissoras presentes no momento da prisão. Quem foi o responsável por avisá-las e preparar o espetáculo? Esse irresponsável deve ser processado? (pergunta 1)

"De acordo com o Ministério Público Federal, há casos de transplantados que desembolsaram até R$ 250 mil para receber o órgão na frente de outros inscritos no programa.

Há casos de transplantados? Havia dois casos (2003 e 2007)! Qual deles é O CASO? Foi o Ministério Público que disse isso? Foi a PF? 250mil?
Se não ficar provado isso, quem deve ser processado? (Pergunta 2). Certo: isso é ótimo para linchamentos, não vamos discutir.

Segundo promotores, a lista ganhava nomes de falsos pacientes e o esquema funcionava dessa forma:
- Quando aparecia um fígado disponível para doação, os médicos fraudadores diziam que o órgão não servia para aquele paciente, que, na verdade nem, existia;
- Eles, então, desviavam o fígado para os que pagavam para furar a fila.

Segundo OS PROMOTORES???
Sabemos de UM PROCURADOR que o denunciou e ele se chama Marcelo Miller. O delegado que o grampeou (e o modo como convocou sua equipe - começa em 2008) se chama Giovani Agnoletto.

Essas são as fontes. E eles falaram muito e o que quiseram, enquanto o médico... estava preso (sem ter sido ouvido) e silenciado. Muito ética a conduta desses funcionários de um Estado de Direito! Uma boa introdução ao Direito Processual Midiático.

Mas, a questão fundamental é que a reportagem fala de "pacientes que não existiam"? Na fila de transplantes que nem era controlada pela equipe do médico?
"Os promotores" que disseram uma besteira dessa não tem a mínima idéia de como é feita a lista de transplantes.

3. Na verdade, na lista, não havia pacientes que não existiam, HAVIA PACIENTES MORTOS (100 pacientes), por falta de atualização. Denúncia feita pelo Dr. Joaquim Ribeiro Filho em 28/09/2007 a Sidney Rezende. Lembremos que ele foi preso em 30/07/2008.

Além de 100 mortos, foram quase 200 pacientes que não se cadastraram para a atualização dos exames. A Impresa, a PF e o MPF não tiveram a mínima curiosidade em apontar os responsáveis por isso. Esse silêncio incomoda... (Pergunta 3) Ver: Quatro posts indignados e um grito de justiça!

“Nós temos que garantir a tranqüilidade dos pacientes. Estamos trabalhando para aumentar o controle dentro do processo de distribuição de órgãos e do próprio transplante”, afirmou a superintendente do RioTransplante Hellen Miamuto.

Ver: situação crítica dos transplantes no Rio em 24/11/2009 Mas, na época, era tudo culpa do Dr. Joaquim...

4. Helen Miamoto fala como superintendente do Rio Transplante porque Ellen Barroso (que era de fato a responsável pela Central) estava respondendo a sindicância administrativa por troca de pacientes (em transplante de rins) juntamente com o Hospital Geral de Bonsucesso e o HCF.

A troca foi descoberta quando Maria das Graças de Jesus foi chamada, no fim de abril, para fazer exame no HemoRio. No sistema, constava que ela havia sido transplantada dia 5 de março.

Por que ninguém noticiou isto??? (Pergunta 4)

A troca foi descoberta em abril e os responsáveis só entraram em sindicância em 18/08/2008. Até então, a coordenadora da Central de Transplante e o HGB eram os personagens de destaque de eficiência contra a vilania do médico e sua equipe....
Ver: 19/08/2008 O Dia - Online Rim foi parar na paciente errada

O procurador dizia que o Dr.Joaquim havia sido protegido pela Globo? Estamos vendo...Esta reportagem foi simplesmente assustadora! Foi apenas uma delas!

Há matérias editadas e construídas para transformar o médico em vilão, que omitem sua atuação destacada na luta pelo salvamento de vidas (caso do bebê Arthur). Ver: O jornalismo irresponsável da Revista Época

Há edições hediondas, descontextualizadas, deliberadamente orientadas (gostaríamos muito de saber quais foram as fontes), sinistramente enviesadas. Ver: O jornalismo hediondo da Rede Record

Câmaras Regionais vão analisar casos de transplante de fígado

2009-12-15T08:18:00.000-08:00

Pergunta 1: Quem faz parte da Câmara Técnica da Central de Transplantes do Rio e com que freqüência se reunem?

Pergunta 2: Quem usou a expressão "fura-fila" na cobertura do caso do Dr. Joaquim Ribeiro Filho e sua equipe, não deveria ter tomado um pouco, apenas um pouco, mais de cuidado ao emitir suas conclusões "midiático-policialescas" sobre assunto complexo como o apontado pela coordenadora do SNT, Rosana Nothen? E evitar "adjetivações, especulações e excessos"?

Câmaras regionais vão analisar casos de transplante de fígado
Da Agência Estado - 15/12/2009

São Paulo - A coordenadora do Sistema Nacional de Transplantes, Rosana Nothen, afirma que a nova legislação do setor, divulgada parcialmente em outubro deste ano, passa a permitir que os Estados analisem, por meio de câmaras técnicas próprias, os casos não acolhidos pelo critério atual de organização da fila de fígado. A alteração atende a reivindicações de equipes de transplantes.

Antes da mudança, todos os pedidos tinham de ser analisados na Câmara Técnica Nacional de Transplante de Fígado, que reúne especialistas independentes em Brasília. (...)Depois de autorizada a inscrição do paciente na lista, todos os casos terão de ser avalizados pelo órgão central em até 30 dias ou em 48 horas para os considerados mais urgentes - nesta última circunstância, o transplante poderá ocorrer assim que autorizado pelos Estados e depois será auditado pela pasta.

No entanto, apenas alguns Estados, como São Paulo, já têm hoje alguma estrutura para fazer a análise. Atualmente, a câmara paulista é responsável por auditar todos os transplantes que ocorrem em alguns casos de câncer, por exemplo.

Além disso, depois que a câmara nacional passou a autorizar numerosos transplantes em caso de tumores grandes no fígado, reduzidos via quimioterapia, o ministério incluiu uma regra para essas situações no novo marco legal. Antes, a lei vetava transplantes em caso de tumores grandes, pois há mais chance de recidiva do câncer.

No entanto, a maior parte dos pedidos feitos à câmara nacional deferidos eram sobre esses casos. "Os pontos polêmicos vão existir sempre, porque estamos administrando uma situação em que as doações precisam aumentar muito para contemplar a lista", disse Rosana. "A questão de encontrar critérios não é uma tarefa só do ministério", continuou.

"O ministério tem, ao longo dos anos, administrado essas situações de dissenso da opinião dos transplantadores, da maneira mais clara e transparente possível, e isso gerou durante muito tempo dúvida até mesmo sobre a incorporação do próprio critério do Meld (modelo que leva em conta resultados de três exames laboratoriais que expressam como estão determinadas funções do fígado)", enfatizou.(...)

Como viver sem Recursos...

2009-12-14T09:12:00.000-08:00

Domingo,, 13 de Dezembro de 2009 - Estado de São Paulo
Doentes vão à Justiça por um fígado

Três pacientes conseguiram acesso à fila de transplante, organizada pela gravidade dos casos; situação é inédita
Fabiane Leite

Pacientes que aguardam um transplante de fígado estão recorrendo à Justiça para ter direito ao órgão sem respeitar a lista de espera definida pelo Ministério da Saúde. O fato é inédito no sistema atual de organização da fila, que desde 2006 leva em conta a gravidade do estado de saúde e pretendia também reduzir conflitos. Antes da alteração, a lista seguia a ordem cronológica de inscrição do paciente e era comum doentes graves recorrerem ao Judiciário para não morrerem esperando.

Mário, Welligtânia e Khefren, beneficiados por ordens judiciais, são pacientes de um mesmo especialista de Pernambuco e foram transplantados sem alarde em 2008 depois que a Justiça aceitou o argumento de que suas doenças, também graves, não foram acolhidas pela nova regra. A história dos três exemplifica um debate entre especialistas da área sobre a necessidade de aperfeiçoamento da regra e do risco de a Justiça interferir na fila, que até o primeiro semestre acumulava 4.770 pacientes, 3ª maior.

Para o presidente da Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos, Valter Duro Garcia, é hora de a comunidade de transplantadores de fígado buscar um consenso. "A pior situação é ter de trabalhar por meio de liminares, pois muitas vezes elas beneficiam só quem tem posse, conhecimento. É o sistema mais injusto", declarou Garcia, que soube das decisões judiciais pela reportagem.

"O sistema atual é o melhor que existe. Temos é de aumentar as doações, e a comunidade sentar para discutir um consenso para as doenças não atendidas", afirma o vice da entidade, Ben-Hur Ferraz-Neto.

Segundo levantamento do Ministério da Saúde feito a pedido do Estado, desde 2006 crescem os pedidos administrativos de equipes de transplantes à Câmara Técnica Nacional de Transplante de Fígado para que a pasta priorize pacientes graves e que não se encaixam nos critérios. Enquanto em 2006 só uma solicitação chegou à câmara, em 2007 foram 9 e no ano passado, 24. Em 2009, até novembro, 39 requisições chegaram ao ministério.

No meio do total de 73 pedidos estavam os dos três pacientes que receberam negativas e foram à Justiça. Foram indeferidos 33 pedidos e 40, deferidos.

Em razão do volume de casos, o governo alterou em outubro a legislação de transplantes para permitir a descentralização da análise dos pedidos, até ali concentrados em Brasília. Também inseriu regras para os casos mais solicitados (mais informações nesta página).

Donor Action

2009-11-30T17:26:00.000-08:00

Esperamos que a iniciativa do Dr. Eduardo Rocha com a Donor Action frente à Central de Transplantes do Rio (ver matéria abaixo) seja bem sucedida. Os pacientes já sofreram demais nas mãos dos atuais gestores do setor de transplantes do Rio de Janeiro. Esperamos apenas que haja transparência (pública) nos relatórios daquela organização sobre a situação.
Só não vale diagnosticar que:

a) os hospitais precisavam organizar as OPO's(Organizações de Procura de Órgãos) [Talvez seja a terceirização das OPO's],

b) os profissionais que identificam os doadores precisavam ser melhor qualificados e remunerados,

c) os exames dos pacientes precisavam ser feitos com a freqüência adequada a cada caso e deveriam ser atualizados devidamente no sistema de organização da lista de transplantes,

d) que as UPA's ou os hospitais públicos deveriam ter neurologistas e equipamentos necessários para certificar a morte cerebral,

e) uma família não poderia ficar esperando 20 horas pelo encaminhamento de um familiar falecido de um hospital a outro,

f) que as Câmaras Técnicas deveriam ser constituídas e deveriam funcionar com regularidade,

g) que hospitais como o Hospital do Fundão tem um papel fundamental na redução da fila e não pode ser sucateado como está,

h) que essas descobertas "fundamentais" para identificar os "gargalos" no processo de doação foram uma "descoberta" dessa parceria "pioneira" com a Secretaria de Saúde do Rio de Janeiro (Diversos estados vem alcançando altos índices de transplante sem a mesma),

i) que os gestores do sistema não deveriam discriminar e perseguir profissionais comprometidos com a vida dos pacientes e com a histórica luta pela melhoria dos transplantes no Brasil,

j) que as reportagens deveriam ser feitas por pessoas que conhecem a história da gestão dos transplantes do Rio e que apuram, minimamente, o que é dito em seus programas. Isto é, que junto às assessorias de imprensa funcionem outros tipos de assessoria.

Pensando bem...talvez, o Rio precise mesmo que a Donor Action aponte os "gargalos" do sistema, pois os que os apontaram, acabaram calados pelo próprio poder público que se recusou a ouvi-los.

Aguardem matérias em O Globo, RJTV e O Dia. Ano eleitoral.

Rio faz parte do programa Donor Action
Assinatura de acordo foi realizado durante encontro de profissionais da área de transplantes e doenças renais em Paraty, entre secretário de saúde do Rio e representante da ONG internacional. Meta é elevar o número de transplantes de órgãos e tecidos no Rio, que tem índices preocupantes.

O Brasil já é um dos países integrantes da rede de representação da ONG
internacional Donor Action Foundation, que é responsável pela implementação
de programas de acompanhamento de doações e transplantes de órgãos em
hospitais públicos e privados que possuem UTI’s e emergência.
Na prática, são analisados todos os óbitos registrados em um determinado período de
tempo para verificar se houve perda de doadores potenciais. O novo coordenador de Transplantes do Rio Eduardo Rocha, que também é presidente da Sociedade de Nefrologia do Rio de Janeiro (SONERJ) e professor da UFRJ garante que o programa é uma forma de diagnosticarmos os ‘gargalos’ do processo de doação em nossos hospitais, garante Rocha.
O Rio de Janeiro é o primeiro estado do país a implantar o programa “ Donor Action” nos hospitais públicos do estado.

Publicado em:
A Texto.Com é uma empresa de assessoria de imprensa que atua em todo Brasil, atendendo as mais diversas áreas, eventos, lançamento de produtos, fotografia, inauguração de empreendimentos, shows e divulgação.
Texto.Com é a empresa contratada para divulgar o Nephrologie em Paraty.

Por que as iniciativas do MPF e da Central de Transplantes do Rio eram sempre contra o médico?

2009-11-24T19:02:00.000-08:00

Por que a obsessão do Ministério Público Federal na perseguição ao Dr. Joaquim Ribeiro Filho e sua equipe?

Algum procurador(a) do MPF poderia avaliar o número de pessoas colocadas em situação de sofrimento pelos responsáveis por isso? Não será feito pedido de prisão contra eles e não serão apresentados ao linchamento midiático, podem estar certos!

POR QUE NINGUÉM MAIS FALA DA CÂMARA TÉCNICA??????

Transplantes em crise no estado
Rio tem desempenho abaixo da média nacional. Hospital do Fundão parou de fazer parte das cirurgias com rins

“O rim é o órgão mais transplantado em todo o mundo”, afirma o doutor Renato Torres Gonçalves, coordenador-médico da Unidade de Transplante do Serviço de Nefrologia do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho (HUCFF). Deste modo, a série Por uma boa causa sobre transplante de órgãos destaca os transplantes renais, que, segundo o doutor, “são os de mais fácil execução e de melhores resultados”.(...)

De acordo com o Registro Brasileiro de Transplantes (RBT), em 2009, até o mês de setembro, foram realizados 3.098 transplantes renais no Brasil.

Abaixo da média nacional, de 21,8 transplantes por milhão de habitantes (pmh), o estado do Rio de Janeiro apresenta o índice de apenas 12,8 transplantes pmh contra 41,1 de São Paulo e 39,9 de Santa Catarina.

As estatísticas do Hospital Universitário revelam um quadro nada animador. Até 2006 o HUCFF realizava de 80 a 90 transplantes renais anualmente. Em 2007 e 2008 realizou a metade desse número e, em 2009, somente quatro cirurgias (até 10 de novembro).

TRANSPLANTE EM CRISE NO ESTADO (O Dia - 23.11.2009)
Rio - Péssima notícia para quem precisa de um transplante no estado: o Rio está abaixo da média nacional de cirurgias de de rim.

De acordo com o Registro Brasileiro de Transplantes, a taxa do País chega a 21,8 procedimentos por milhão de habitantes. O índice do estado é de apenas 12,8. Para agravar a situação, uma das unidades credenciadas para fazer o procedimento, o Hospital Clementino Fraga Filho (Fundão), está com parte dos transplantes parada desde o início do ano

Família desiste de doar órgãos de mulher após 20 horas de espera - O Globo online - 22/11/2009

De acordo com parentes de Eunice, após a morte dela, às 18h de sábado, o médico da unidade sugeriu a doação dos órgãos. A família concordou, mas a equipe do Rio Transplante não apareceu. Às 11h de ontem, os médicos ainda aguardavam a chegada de um neurologista para constatar a morte encefálica. Um médico contou que o problema começou quando, ao ligar para o órgão, uma enfermeira exigiu que antes fosse feita uma tomografia:
- Não há tomógrafo na UPA.
Sobrinha de Eunice, Elaine Pereira contou que um parente passou a noite na UPA para assinar os papéis da doação:
- Foi muita confusão. A começar pelo médico da UPA, que chamou o pessoal do transplante sem antes fazer os procedimentos necessários.(...)

Ver: A distância entre o discurso e o gesto da Secretaria do Rio e da Central de Transplantes

Ver: Luiz Roberto Londres. Espírito Público, Medicina Privada

Os doutores Ricardo Miguel e Joaquim Ribeiro, dois dos cirurgiões do Gaveatransplante, por sinal excelentes cirurgiões tanto do lado técnico quanto em sua conduta hipocrática, não conseguiram desenvolver os seus préstimos em dois de nossos hospitais públicos.

É bom tê-los conosco na Clínica São Vicente, mas como perde a nossa comunidade em não absorver suas práticas. Temos, graças a eles, no Rio de Janeiro, não só a recuperação da prática desses transplantes, quanto, apesar do número ainda pequeno para ser realmente significativo, uma excelente estatística em seus resultados.

Veja o que foi dito pelo Dr. Joaquim em 28/09/2007

2009-11-19T07:55:00.000-08:00

"Já fomos reintegrados, mas não temos como trabalhar sem condições.

Lá não tem sistema, os exames não estão sendo atualizados, ninguém sabe os telefones do Rio Transplante, as coordenadorias inter-hospitalares foram desativadas, nós estamos 10 meses sem reuniões, as câmaras técnicas não estão constituídas", disse.

"A subsecretaria jurídica tem que trabalhar para o estado, e não para o secretário. Eu sou funcionário público, meus clientes são públicos, e a ação não pode ser parcial dessa maneira, com denúncias falsas." (Sidney Rezende. Bate-boca na saúde do Rio. 28/09/2007)

Ver: Como funcionava a Câmara técnica do Rio

Veja, ainda:
Matéria de O Globo online 06/08/2008
Segundo a Defensoria Pública:

2) A Câmara Técnica só se reuniu uma vez desde julho de 2006, de acordo com Ordacgy. O defensor afirma que os encontros deveriam ser mensais ou bimensais.

Por que a Polícia Federal e o MPF não foram atrás disso?

O que essas instituições tem a dizer sobre a responsabilidade da Secretaria de Saúde (Sérgio Côrtes) e da Central de Transplantes (Ellen Barroso) sobre 100 mortos e 200 pacientes não encontrados para fazer novos exames, que estavam listados na fila de transplante em 2008, após a prisão do médico?

A chamada para exames que identificou essa incompetência na gestão do transplantes foi uma "jogada para a arquibancada" da Secretaria de Saúde e da Central de Transplantes (Ver: Heliete Vaitsman. O diagnóstico que a mídia não fez). É difícil entender como os jornalistas aceitaram esse jogo sem fazer um mínimo de questionamentos... O linchamento é cômodo para a rotina jornalística? Não há uma linha de crítica sobre a gestão desses senhores por parte da imprensa, da PF e do MPF...

Por que se apontou para o delegado da Polícia Federal e "sua" operação como a responsável por essa descoberta se ela já vinha sendo denunciada diversas vezes pelo médico?

Por que essa determinação em se ouvir apenas um lado dessa história?

Delegados da PF e os procuradores do MPF trabalham para o Estado.

Por que quem lutava por essas mudanças foi preso?

2009-10-23T18:47:00.000-07:00

"[Sobre os órgãos "limítrofes" ou "marginais"] pessoas que tenham doença transmissível, como hepatite, poderão doar seus órgãos a pacientes com a mesma doença. (...)
Ver o que o Dr. Ben-Hur Ferraz Neto dizia em 1998 para a Revista Época e entenda porque o Dr. Joaquim sempre defendeu o salvamento de pacientes com os chamados "fígados marginais". O Dr. Ben-Hur foi apontado pela Revista Veja como um dos maiores nomes do transplante de fígado no Brasil. Ele não atua no Rio de Janeiro...

Para dar mais transparência à fila de espera para transplante, a nova regulamentação determina a implantação, até o fim do ano, de um sistema informatizado. (...)

Conclui-se que a captação de doadores é o principal gargalo que precisa ser desfeito para aumentar o número de transplantes no País. (...) Para dar agilidade à captação, serão criadas cem equipes de Organizações de Procura de Órgãos. Formadas por médico, enfermeiro e auxiliar administrativo, elas terão uma área de cobertura predeterminada e vão estimular as equipes intra-hospitalares a identificar e buscar consentimeno das famílias de prováveis doadores" O Estado de São Paulo 22/10/2009

Pergunta:

Quem não atualizava a lista de transplantes? Quem tinha mais de 100 mortos na fila e não conseguiu fazer o exame de mais de 200 pacientes que nela estavam inscritos? Sim. Estamos falando da Secretaria de Saude do Rio de Janeiro (Sérgio Côrtes) e de sua Central de Transplantes!
Quem desmantelou as equipes de procura de órgãos do Rio de Janeiro? Sim. Estamos falando da Secretaria de Saúde do Rio de Janeiro! Que medidas o Ministério Público Federal deveria tomar e não toma?
Ver quem dizia isso há 04 anos atrás: Reportagens sobre o trabalho do Dr. Joaquim Ribeiro Filho à frente da Central de Transplantes
Ver: Caso Norton Nascimento
Ver: denúncia na rádio CBN

Ver: Quem realmente estava preocupado com os transplantes no Rio

Um caso de...vida...dedicada ao transplante.

2009-10-23T07:26:00.000-07:00

Parece que o tratamento dado à situação dos transplantes e ao Dr. Joaquim Ribeiro Filho e sua equipe estão voltando a patamares aceitáveis de debate sobre políticas públicas no setor da Saúde. Um debate envolvendo especialistas, governo e entidades de apoio ao transplante.

Muitas das questões enfrentadas, agora, pelo Ministério da Saúde, há muito tempo, eram levantadas pelo Dr. Joaquim Ribeiro Filho.(Ver matéria da Tribuna do Norte)
MS dará prioridade a jovens em transplantes
Publicação: 22 de Outubro de 2009 às 00:00
Do Rio (AE)

(...)Além da priorização de menores de 18 anos, doadores que tenham alguma doença transmissível, como hepatite, poderão doar seus órgãos a pacientes que tenham a mesma doença e assinem um termo de consentimento. Tal prática já era autorizada pelas centrais de transplantes do Rio Grande do Sul e São Paulo e também realizada por algumas equipes médicas, em condições muitas vezes nebulosas.

No ano passado, o médico Joaquim Ribeiro Filho, pioneiro na realização de transplantes de fígado, foi acusado de furar a fila de espera ao transplantar órgãos “marginais” (fora da condição ideal) em seus pacientes. Ele alega que o fígado seria jogado fora porque a legislação não era específica sobre o assunto. Ribeiro Filho foi absolvido na esfera administrativa e aguarda julgamento do processo criminal.

Um dos problemas evidenciados pela denúncia contra o médico carioca foi a desorganização da fila de espera, que continha dados desatualizados de pacientes mortos, já transplantados e cujo estado de saúde era diferente do que aparecia na lista. Para dar mais transparência à fila, será implementado um sistema informatizado até o final do ano.(...)

Últimas

2009-10-09T19:52:00.000-07:00

1º Ano da Resistência
Um ano de lutas contra o arbítrio!

Recuperamos a entrevista para a BandNews (com Boechat e Rodolfo Schneider) logo após sua saída da prisão.

A parcialidade da Revista Época com Steve Jobs
A diferença com que trataram Steve Jobs, fundador da Apple, seu transplante de fígado e a acusão de "fura-fila"

Procurador participa de linchamento midiático
Investigar ou perseguir? qual é a função da PF e do MPF?
Qual é a opinião do Ministério Público Federal sobre a ação de seus procuradores? A Corregedoria da Polícia Federal poderia observar se o delegado Giovani Agnoletto respeita os protocolos de uma Polícia em um Estado de Direito? A função da Polícia Federal é "grampear geral" e editar ou investigar? (Ver: Ricardo Amaral: "Grampo é uma droga que vicia a polícia")

Crônica de um linchamento anunciado
Como a imprensa embarcou nos procedimentos arbitrários de um delegado da PF e de um procurador do MPF. Fala que eu publico!
Revista Lide - do Sindicato dos Jornalistas do Rio de Janeiro

O que era a Central de Transplantes?
Hellen Miyamoto, superintendente de Atenção Especializada da Secretaria de Saúde do Rio, não dava conta do caos na saúde no Rio de Janeiro, mas respondia, ao mesmo tempo, pela Central de Transplantes.

O que há de novo na série do Dr. Dráuzio Varella?
Dr. Joaquim Ribeiro Filho - 2004/2007
Dr.Joaquim Ribeiro Filho - 2004

Por que o MPF não acatou as escutas do delegado da PF? Quem foi o mais arbitrário nessa história?
Por que eles entraram no caso?

"adjetivações, especulações e excessos" - desagravo ao Dr. José Camargo

2009-09-26T18:43:00.000-07:00

Leiam entrevista do Dr. José Camargo para O Globo ("Idéia de compra de órgão é fantasiosa, diz especialista em transplantes- Publicada em 31/07/2008 às 21h29m
Patrícia Sá Rêgo - O Globo Online)
Agora, vejam um trecho do que o procurador do MPF, Marcelo Miller, disse sobre essa entrevista a O Globo em 01/08/2008[clique no link para ver a íntegra]:

"A denúncia não imputa aos acusados venda de órgãos, e sim preterição da lista única em sua destinação. De todo modo, a qualificação como fantasiosa da hipótese de compra de órgãos não se coaduna com elementos de prova, inclusive testemunhal, que têm sido colhidos nas investigações, a que não se tem notícia de que o cirurgião José Camargo tenha tido acesso. O direito de opinar é de todos, leigos ou especialistas, mas dos especialistas é razoável esperar maior medida de precaução analítica e de zelo com a linguagem, principalmente com adjetivações, especulações e excessos".

Digitem a palavra "PROCURADOR" no sistema de busca do blog e tirem suas próprias conclusões sobre quem deveria ter tido zelo com a linguagem nessa história toda
Vejam se é o mesmo procurador que disse na Revista Piauí (número 25, outubro de 2008):

“Não excluo até a motivação nobre dos que não querem desperdiçar os órgãos. O problema é que, ao fazer isso, eles transgridem a lei, e isso é crime. É estreito pensar que houve uma motivação axial para o dr. Joaquim e a sua equipe. Ah, ele queria dinheiro! Ah, ele queria prestígio! Não é simples assim.

O procurador está tomando esse cuidado com a linguagem para falar de "vendedores" de órgãos?
Mas, o procurador estava dizendo que havia "elementos de prova" sobre "compra" de órgãos...

Depois de tanto tempo lutando para mostrar os abusos do delegado da PF e do procurador do MPF nesse caso, esperamos que os "bons" advogados do médico (que o procurador tanto menciona) tomem as providências junto à corregedoria do MPF para que se esclareça exatamente "com maior precisão analítica e de zelo com a linguagem" quem cometeu "adjetivações, especulações e excessos" e quem, na verdade, era o especialista nessa história.

Apreciaríamos, muito, uma manifestação pública do Ministério Público sobre as muitas questões levantadas, aqui, a respeito da atuação de seus procuradores no caso do Dr. Joaquim Ribeiro Filho e de sua equipe

P.S.: Do procurador para a Revista Piauí (número 25, outubro de 2008):

Miller disse estar seguro das acusações. “Nunca denunciei com tanta prova, com tanta certeza”, disse.

Estamos vendo... Onde está o "esquema", os "comparsas", a "compra de órgãos"? Nem ele mesmo fala mais disso!

A ação do procurador incomoda mais pelo que silencia: o modo como as coisas são feitas no Rio "onde tudo é meio desorganizado, tem pouca fiscalização, onde a cultura da exceção é a regra", diz ele. É muito eufemismo e condescendência com os "poderosos", não?!. Qual é a responsabilidade da Central de Transplantes e da Secretaria de Saúde do Rio nesse "meio desorganizado" e nessa "cultura da exceção"?

Como diz Heliete Vaitsman: "Quem é generoso com os cruéis acaba sendo cruel com os generosos, diz o ditado."
(Ver artigos de Heliete Vaitsman sobre o caso)

Na verdade, a única certeza que temos é a de que presenciamos um linchamento midiático no qual o procurador foi um dos mais ativos protagonistas. E temos sérias dúvidas: é esse o papel dos procuradores do Ministério Público Federal?

Record tira da rede as provas de seu jornalismo hediondo

2009-09-21T20:39:00.000-07:00

O link com a matéria hedionda do jornalismo da Record contra o Dr. Joaquim Ribeiro Filho e equipe foi retirado da internet. É a conveniência do linchamento, que lhes rendeu a audiência e quase acabou com a carreira de um dos grandes cirurgiões brasileiros. Não esqueceremos das edições criminosas que fizeram!

Dia Nacional de Doação de Órgãos e Tecidos

2009-09-21T07:17:00.001-07:00

Maiores informações ou baixe o selo para o seu blog neste endereço.(clique no link)

Revista Lide - do Sindicato dos Jornalistas do Rio - comenta caso do Dr. Joaquim Ribeiro Filho

2009-09-16T11:16:00.001-07:00

A revista LIDE - do Sindicato dos Jornalistas do Rio - comenta o caso do Dr. Joaquim Ribeiro Filho (com destaque no editorial) e o caso da jovem Sabrina Aparecida Marques Mendes, de 21 anos.(Clique na imagem para ampliá-la)
REVISTA LIDE - Nº 56 - JAN./JUN. 2009

Esse é um caso para ser encarado com aguçado senso crítico. As informações transmitidas pela polícia nem sempre são corretas. Nessas matérias, é comum a reprodução de versões de agentes envolvidos na repressão e também na investigação policial. Nada mais natural, pelo fato de esses policiais estarem na linha de frente dos acontecimentos. Jornalistas mais experientes, no entanto, recomendam atenção e coerência na apuração.

É fundamental ser previdente com relação às fontes e evitar aquelas que só se preocupam em “turbinar” as investigações e arranjar culpados.
Rapidamente, sem provas concretas, querem passar trabalhos adiante e se destacar como servidores públicos eficientes diante de seus superiores e até da própria imprensa. Por esse motivo, uma agenda telefônica com bons contatos ainda tem um valor inestimável em nosso meio. Ela sempre fará a diferença na hora de apurar casos polêmicos, cercados de versões contraditórias.

(...) Ainda sobre o caso do médico Joaquim Ribeiro, o deputado [Miro Teixeira] considera importante que os veículos de comunicação se mobilizem no sentido de realizar atos de desagravo ao profissional e também para concretizar ações de reparação de danos causados pelo noticiário mentiroso. A sugestão tem fundamento, mas é improvável que os meios de comunicação se retratem publicamente.

Os transplantes no Rio. O que fazer?

2009-09-16T11:06:00.000-07:00

Situação nos estados - Os estados que realizaram o maior número absoluto de transplantes foram São Paulo (8.687), Minas Gerais (2.097) e Paraná (1.544). Outros estados também merecem destaque. O Acre realizou, em 2008, seus dois primeiros transplantes de rim. Rondônia (1400%), Alagoas (400%) e Espírito Santo (75%) apresentaram o maior crescimento na realização de transplantes entre 2007 e 2008. Veja os dados sobre o Rio e a situação dos transplantados

(clique na imagem para ampliá-la):
Blog de Luís Fernando Kalife Jr.

Leonardo Romay fala sobre a situação dos transplantados para a Band News - 10/09/2009

2009-09-16T09:37:00.000-07:00

Leonardo Romay, transplantado de fígado, conta o drama dos transplantados para a obtenção de remédios e a manutenção de sua situação pós-transplante. Entrevista concedida em 10/09/2009 para Boechat e Rodolfo Schneider da Band News. O drama de muitas pessoas que já se foram como Lilia Borges.

Carta de Tereza Góis

2009-09-16T09:35:00.000-07:00

Ao mais ilustre filho da família Freitas Ribeiro, cuja origem eu conheço muito bem,quero externar o meu repúdio ao sensacionalismo , mesquinhez e irresponsabilidades das autoridades envolvidas ao distorcer a verdade e os fatos para satisfazer o ego e a fogueira das vaidades dos que não sabem construir com dignidade o seu lugar ao sol.

No teu poema
No teu poema
Existe um verso em branco e sem medida
Um corpo que respira, um céu aberto
Janela debruçada para a vida
No teu poema existe a dor calada lá no fundo
O passo da coragem em casa escura
E, aberta, uma varanda para o mundo.
Existe a noite
O riso e a voz refeita à luz do dia
A festa da senhora da agonia
E o cansaço
Do corpo que adormece em cama fria.
Existe um rio
A sina de quem nasce fraco ou forte
O risco, a raiva e a luta de quem cai
Ou que resiste
Que vence ou adormece antes da morte.
No teu poema
Existe o grito e o eco da metralha
A dor que sei de cor mas não recito
E os sonhos inquietos de quem falha.
No teu poema
Existe um cantochão alentejano
A rua e o pregão de uma varina
E um barco assoprado a todo o pano
Existe um rio
A sina de quem nasce fraco ou forte
O risco, a raiva e a luta de quem cai
Ou que resiste
Que vence ou adormece antes da morte.
No teu poema
Existe a esperança acesa atrás do muro
Existe tudo o mais que ainda escapa
E um verso em branco à espera do futuro.

CARLOS DO CARMO( fadista português)
Amiga e admiradora Tereza Góis

investigações x perseguições

2009-08-18T20:48:00.000-07:00

Ouçam a entrevista abaixo do Dr. Joaquim Ribeiro Filho recuperada, com muito esforço, logo após a sua saída da prisão. O médico respondia a um processo sobre o caso Jaime Ariston de 2003 (no qual foi absolvido no Cremerj por 21x0) e a um processo sobre o caso de Carlos Arraes de 2007

O Dr. Joaquim Ribeiro Filho foi preso por suposta obstrução à investigação porque seu sócio e os médicos de sua equipe buscaram apoio jurídico com o seu advogado (Dr. Paulo Freitas, seu irmão) quando se sentiram intimidados com a presença ostensiva da PF no Hospital do Fundão. Esse apoio jurídico é proibido pela lei?

Todos foram ouvidos pela PF, menos o Dr. Joaquim Ribeiro Filho. Por quê? Por que prendê-lo sem ouvi-lo? (vejam a "justificativa" do procurador). Para acusá-lo sem defesa perante a imprensa?

A PF só entrou no caso poucos meses antes da prisão e não acompanhou o caso desde o começo como pareciam insinuar as matérias dos jornais.

O delegado do caso foi ávido em declarações à imprensa. Acusou o médico de coisas pelas quais ele nem sequer havia sido denunciado. Por que o Ministério Público Federal foi conivente com esse espetáculo se não o denunciou pelos motivos apontados pela PF? Por que não esclareceu que a prisão era por suposta obstrução? Por que fez o jogo do linchamento midiático?

A prisão foi feita para pressionar e intimidar membros da equipe a denunciá-lo? Por que isso não ficou claro desde o começo? Por que chamá-los de "comparsas", de "esquema", de "quadrilha" e fazer "acordos" com aqueles que acusou precipitadamente? Do que chamá-los agora se não tinham nada para denunciar?

O juiz - que autorizou a prisão - tem condições de atuar no processo depois da autorização que concedeu e dos desdobramentos hediondos que trouxe ao investigado? Tem algo a dizer sobre os procedimentos da PF e do MPF na violência que cometeram?

Entrevista de 05/09/2008 para a Bandnews

2009-08-08T20:30:00.000-07:00

Finalmente, conseguimos o link para uma entrevista da Bandnews em 05/09/2008 com Boechat e Rodolfo Schneider. Quem controla o site da Bandnews julgou importante denunciá-lo sem defesa e publicar on-line tudo aquilo de que o acusavam, mas não teve o mínimo interesse em publicar on-line a sua defesa, apesar dos insistentes contatos para que cumprissem um mínimo de dignidade jornalistica. Agradecemos ao Boechat e ao Rodolfo Schneider o espaço para o outro lado.
Ouça e entrevista aqui (clique no link abaixo):
5/9/2008 09:57:47
Entrevista com Joaquim Ribeiro Filho sobre a Operação Fura Fila
Cirurgião comenta sobre a Operação Fura Fila
Emissora: Bandnews FM
Programa: Jornal Bandnews Rio (09h15)

Em entrevista Joaquim Ribeiro Filho, cirurgião e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, fala sobre a Operação,Fura Fila da Polícia Federal, sua prisão e seu trabalho no Hospital Clementino Fraga Filho.

(...) a prisão foi decretada por que o meu irmão, que é advogado, estava advogando para mim e o meu sócio (...), comenta ...

ENTREVISTADO:
Joaquim Ribeiro Filho (cirurgião e professor da UFRJ).

Comentários do Boechat e Rodolfo Schneider
(Clique no link abaixo)
5/9/2008 10:30:52
Ricardo Boechat e Rodolfo Schneider comentam a entrevista de Joaquim Ribeiro
Apresentadores convidam o sercretário de Saúde a falar do assunto
Emissora: Bandnews FM
Programa: Jornal Bandnews Rio (09h15)
Boechat e Schneider comentam a entrevista do médico Joaquim Ribeiro Filho e dizem que os microfones da rádio estãoo abertos para que o secretário de Saúde, Sérgio Cortes, possa falar ao público.

Esse material foi gravado pela Clipnews.

1 ANO

2009-07-05T07:54:00.000-07:00

"Agora vale a verdade, cantada simples e sempre."
Madrugada Camponesa,Thiago de Melo

"Esta vida está cheia de ocultos caminhos. Se o senhor souber, sabe; não sabendo, não me entenderá"
Grande Sertão: Veredas,Guimarães Rosa

ESTE BLOG É APENAS UMA PARTE DA HISTÓRIA DE TODOS AQUELES QUE, DE ALGUM MODO, RESISTIRAM AO ATOS ARBITRÁRIOS IMPOSTOS AO DR. JOAQUIM RIBEIRO FILHO E SUA EQUIPE

Como a Revista Época é condescendente com Steve Jobs

2009-07-05T06:09:00.000-07:00

É assim que a Revista Época abre sua reportagem sobre a possível furada de fila de transplantes pelo fundador da Apple, Steve Jobs:

O fundador da Apple, Steve Jobs, de 54 anos, ganhou notoriedade, dinheiro e respeito por estar sempre à frente. Jobs inventou aparelhos complexos, mas de uso muito simples. Na semana passada, ele ganhou desconfiança, protestos e acusações por... estar mais uma vez à frente. Logo que foi divulgada a notícia de que ele teria feito um transplante de fígado, rumores de que havia furado a fila de doentes surgiram na internet com uma velocidade maior que a da Apple na venda de iPhones. Pode-se amar ou odiar Jobs. E há motivos tanto para um quanto para o outro. Mas as acusações, aparentemente, são bobagens.

Embora o sistema de transplantes nos Estados Unidos e no Brasil sejam diferentes, a reportagem relembra o caso do Dr. Joaquim Ribeiro Filho, mas acrescenta que ele foi absolvido.

Não é a primeira vez que uma celebridade se vê diante desse tipo de polêmica. Em 1995, o caso do jogador de beisebol Mickey Mantle provocou uma discussão nacional nos EUA. Ele foi operado em apenas um dia, mas ainda assim morreu dois meses depois, vítima de um câncer hepático. No Brasil, onde a fila por um fígado pode chegar a dois anos, também já surgiram escândalos de favorecimento. Uma operação da polícia federal chegou a prender um médico acusado de manipular a fila, mas ele foi absolvido.

No entanto, não vimos a notícia da absolvição na Revista Época, que manipulou levianamente reportagem sobre o médico no período em que esteve preso. Ver: Como errar e continuar errando ou como ser inconsequente com a vida alheia
Mas, nesse caso, Jobs chama seu médico para "explicar tudo".

A operação de transplante foi publicada pelo site do Washington Post no último dia 20, com a informação de que a cirurgia teria acontecido havia dois meses – mas a Apple, de novo, disse que era mentira. Três dias depois confirmou o transplante, mas não deu detalhes. Logo a onda de especulações sobre uma possível furada de fila tomou os fóruns e sites de tecnologia. Diante das acusações de favorecimento, a pedido de Jobs, o chefe de transplantes do Hospital Metodista Universitário, James Eason, divulgou uma nota explicando a situação.A fila dos EUA é organizada por ordem de chegada e também pelo estado de saúde do paciente. Para isso, eles passam por um exame de classificação que gera uma pontuação de 6 a 40 pontos. Quem tiver mais pontos será operado mais cedo. Segundo o médico, Jobs era o paciente mais grave naquele momento, e por isso recebeu o órgão primeiro.

E a Revista Época fica satisfeita:

Agora, encerrado o debate sobre a fila do transplante, retorna-se ao principal: quem está na fila para substituir o gênio adoentado à frente de uma empresa de US$ 135 bilhões que depende dele para quase tudo?

QUE DIFERENÇA COM RELAÇÃO AO CASO DO DR. JOAQUIM RIBEIRO FILHO E SUA EQUIPE.

Saiba mais sobre o fígado e o transplante com o Dr. Joaquim Ribeiro Filho

2009-05-05T20:27:00.000-07:00

Nesta entrevista ao Dr. Luigi Oliveira do WTN SAÚDE em 16/03/2009, o Dr. Joaquim fala sobre o fígado, sua formação, desenvolvimento, os problemas que o afetam e o transplante.
Depois de ouvir a primeira entrevista, clique, de novo, no triângulo (play) para ouvir a segunda parte.

A WTN – Web & Television Network (http://www.wtn.com.br/) é um canal de televisão com mais de um ano no ar que junta entretenimento e jornalismo na internet.

Para conhecimento do Dr. Dráuzio Varella e sua série sobre transplantes.

2009-04-24T20:47:00.000-07:00

Por que uma proposta (comissões intra-hospitalares)que já era defendida em 2004 aparece em matérias de revistas e de televisão como se fosse uma informação nova e esclarecedora sobre o problema dos transplantes no Brasil?
Aqueles que brigam constantemente pela melhoria do transplante foram simplesmente ignorados (quando não, perseguidos). As comissões intra-hospitalares foram desmanteladas na gestão do atual secretário de saúde, Sérgio Côrtes, no Rio de Janeiro. Com certeza, o Dr. Dráuzio Varella não vai tocar nesse assunto.
Campanhas como esta, proposta pelo Dr. Dráuzio Varella são bem intencionadas, mas não servem para nada se pessoas competentes e com vontade política não estiverem à frente do sistema de transplante nos Estados.

Jornal do Brasil de 06/04/2004
Doar órgãos, um ato de solidariedade
Joaquim Ribeiro Filho *
O Brasil acompanhou a recuperação do ator Norton Nascimento, graças a um bem-sucedido transplante cardíaco realizado em regime de urgência no fim do ano passado, na cidade de São Paulo, com um coração proveniente do Rio de Janeiro.

Houve um eficiente entrosamento entre a central de captação do Rio de Janeiro, a central nacional, em Brasília, e a de São Paulo, disponibilizando um coração que não seria utilizado no Rio de Janeiro, de um doador perfeitamente compatível com Norton em tamanho e grupo sangüíneo, e que chegou ao Hospital da Beneficência Portuguesa a tempo de ser implantado com sucesso.

Houve a solidariedade da família de um jovem médico, morto em acidente automobilístico a caminho do trabalho, que não hesitou em autorizar a doação de órgãos e de tecidos, propiciando vida a vários pacientes inscritos em diversas listas: coração, fígado, rins, pulmão, pele, osso e córneas.

Atualmente, no Brasil, cerca de 58 mil pessoas aguardam por uma doação. Apesar de sermos o segundo ou terceiro país em números absolutos de transplantes realizados no mundo, ainda estamos longe de atingir os índices de doação de órgãos observados na Europa, nos Estados Unidos e na Austrália, de pelo menos 10 doadores por milhão de habitantes ao ano. Ficamos, em média, em 4,5 por milhão de habitante ao ano, contra até 30 em algumas regiões da Península Ibérica.

A divulgação ampla da recuperação do ator Norton Nascimento vem sensibilizando corações e mentes em diversas partes do país, com o conseqüente aumento desta atividade. Campanhas publicitárias, inserções do assunto em novelas, enredos de escola de samba - caso da Mocidade Independente de Padre Miguel, no carnaval passado - e qualquer divulgação positiva aumentam, significativamente, o número de doações de múltiplos órgãos e tecidos.

No entanto, é preciso sensibilizar o médico que trabalha em unidades de terapia intensiva e nas emergências para o fato de que um paciente que evolui para morte cerebral poderá salvar outros pacientes. A manutenção de um potencial doador é trabalhosa e requer medidas para garantir os possíveis órgãos e tecidos em condições de serem transplantados. O protocolo estabelecido pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) impõe a realização de dois exames por médicos não envolvidos com programas de transplante de órgãos, sendo pelo menos um neurologista, e um exame que demonstre a ausência de fluxo ou de atividade ou de metabolismo cerebral, como o eletroencefalograma, arteriografia ou ultra-som transcraniano.

O protocolo diferencia, com absoluta segurança, morte cerebral de coma profundo, não podendo ser utilizado em pacientes que estejam com temperatura baixa ou em uso de medicamentos depressores do sistema nervoso central, o que pode dificultar o diagnóstico correto. O coma profundo é reversível. Pacientes em morte cerebral, contudo, jamais foram revertidos e evoluem para parada cardíaca, ao fim de três a quatro dias nesta condição.

No Rio de Janeiro, o Programa Rio Transplante está sendo descentralizado, com a formação de coordenações intra-hospitalares de captação de órgãos, iniciando-se por hospitais com Serviços de Emergência e nos quais trabalham médicos e enfermeiros capacitados para valorizar potenciais doadores, treinados na abordagem correta dos familiares, conhecimentos adquiridos com educação continuada.

O processo está sendo regionalizado. Nas regiões Norte e Noroeste observa-se atividade importante de transplantes renal e de córneas, o que será estendido às demais áreas do Estado. É importante ressaltar que a decisão de doar órgãos e tecidos é da família, que perde um ente querido mas que, ao decidir-se pelo gesto humanitário da doação, poderá salvar a vida de muitas pessoas.

* Coordenador do programa Rio Transplante e do Programa de Transplante Hepático do Hospital do Fundão

Contra o irrazoável e o insustentável que é isso tudo... (agravo de instrumento - decisão favorável ao médico)

2009-04-22T08:12:00.000-07:00

RELATOR : DESEMBARGADOR FEDERAL GUILHERME COUTO DE CASTRO
AGRAVANTE : JOAQUIM RIBEIRO FILHO
ADVOGADO : ELIZABETH HAIMENIS E OUTROS
AGRAVADO : UNIAO FEDERAL
ORIGEM : DÉCIMA SÉTIMA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (200951010031432)

DECISÃO
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo ativo, interposto por JOAQUIM RIBEIRO FILHO, contra decisão que indeferiu o pedido de antecipação de tutela, que objetivava a anulação da Portaria SAS nº 455, de 15 de agosto de 2008.

A citada Portaria suspende a autorização para a realização de transplante hepático, para a qual o agravante, médico especialista, é habilitado.

Sustenta o agravante que a decisão agravada merece ser reformada porque “(...) Além de ser alijado do exercício de uma função de extrema relevância, a qual, ressalta-se, não está sob suspeita ou sob análise judicial, será, o Agravante, duplamente penalizado: a um pelo afastamento irrazoável e insustentável da função profissional que exerce atualmente, para a qual foi legitimamente contratado e sobre o qual não recaem quaisquer suspeitas de atuação irregular, e a dois porque não poderá auxiliar pacientes gravemente enfermos que vem acompanhando a longos meses - por vezes, anos -, e que ora estão entregues a outros clínicos de especialidades diversas que mal conhecem o histórico de cada um destes indivíduos.(...)”.

É o relatório.

Adoto, por ora, e sem prejuízo de posterior reexame, os próprios argumentos do agravante, e concedo o efeito ativo, para deferir a liminar, antes negada em primeiro grau.

A Portaria atacada é contraditória para com o teor da decisão judicial proferida no Habeas Corpus que soltou o agravante. De outro lado, nada indica ser razoável, e por ora parece absurdo, privar o agravante de sua atividade privada. Trata-se de especialista renomado, e há poucos no setor, em toda a América Latina.

Assim, concedo o efeito ativo.

Comunique-se ao juiz de 1º grau, por fax, para adotar as providências necessárias.
Diga a União (agravada).
Após, vista ao M.P.F, voltando concluso para inclusão em pauta.

Rio de Janeiro, 25 de março de 2009.

GUILHERME COUTO DE CASTRO
Desembargador Federal - Relator

Liminar de revogação de portaria contra o médico

2009-04-17T14:41:00.000-07:00

Prezados,

Informo que na data de hoje, foi proferido o seguinte despacho nos autos da Ação Anulatória de Ato Administrativo (2009.51.01.003143-2) referente a Portaria 455 que suspendeu, a partir de 4 de agosto 2008 até a sentença final a ser proferida em relação à Ação Penal n° 2007.51.01.814261-1, em tramitação na 3ª Vara Criminal do Rio de Janeiro, a autorização para realização de transplante hepático concedida ao Joaquim:

“Considerando o teor da decisão de fls. 233/234, proferida pelo E. TRF-2ª Região, que concedendo efeito ativo deferiu a liminar pleiteada pela parte autora, revogo os efeitos da portaria SAS nº 455 de 15 de agosto de 2008 e determino o imediato restabelecimento do Autor, Joaquim Ribeiro Filho, às suas funções anteriormente ocupadas especialmente àquelas relativas aos transplantes hepáticos realizados na rede hospitalar particular.
Cite-se e intime-se a União Federal.
Oficie-se do teor da presente decisão à Clínica São Vicente, à Central de Notificação, Captação e Remoção de Órgãos do Rio de Janeiro e ao Sistema Nacional de Transplantes - SNT, conforme requerido às fls. 302/303.
Por derradeiro, ante a urgência requerida, determino a comunicação via fac símile do teor da presente decisão às instituições supra mencionadas. “

Elizabeth Haimenis
Kamenetz & Haimenis Advogados
(advogada do médico)

Tratamento seletivo da mídia e dos órgão públicos

2009-04-17T06:17:00.000-07:00

Algum jornal divulgou o resultado da sindicância sobre a troca de rins em pacientes da fila de transplantes sob responsabilidade da antiga coordenadora da Central de Transplantes do Rio, Ellen Barroso?

Foi apurada a responsabilidade do Hospital Geral de Bonsucesso- HGB (aquele de onde partiram as primeiras acusações contra o Dr. Joaquim Ribeiro Filho) e do Hospital do Fundão no caso?
Saiu o resultado (aqui 05/11/2009).

O MPF e a Defensoria Pública poderiam investigar como Hellen Miyamoto, superintendente de Atenção Especializada, pode responder pelo caos nas UTIs dos Hospitais públicos do Rio e, ao mesmo tempo, coordenar a Central de Transplantes? Ela assumiu interinamente a Coordenação, mas a pergunta é: Quem está coordenando, de fato, a Central de Transplantes do Rio?

O interesse pelo Dr. Joaquim é muito seletivo, não concordam?!

Ver:
Chefe de trasnplante saiu após erro

Quatro posts indignados e um grito de justiça!

Quem dizia isso há 04 anos atrás...

2009-04-13T19:43:00.000-07:00

Veja o trecho dessas matérias de 2004 sobre as propostas do Dr. Joaquim Ribeiro Filho para o setor de transplantes no Rio e veja a matéria sobre a série desenvolvida para o Fantástico pelo Dr. Drauzio Varella.
Com 04 anos de diferença.
Por que o médico não foi ouvido? Por que a atual Coordenação da Central de Transplantes do Rio desativou essas iniciativas se são a razão do sucesso no setor de transplantes? Algum jornal poderia investigar?

[DUAS MATÉRIAS DE 2004 SOBRE AS INICIATIVAS DO DR. JOAQUIM RIBEIRO FILHO NA COORDENADORIA DA CENTRAL DE TRANSPLANTES]

"O coordenador do Rio Transplantes, Joaquim Ribeiro Filho, vai estar no Hospital Ferreira Machado neste sábado (27/11), a partir das 10h, participando de uma mesa redonda sobre “Captação e Transplante de Órgãos nas Regiões Norte e Noroeste Fluminense”. O evento é promovido pelo NF-Transplantes, que funciona no Hospital Ferreira Machado. O objetivo do encontro é fortalecer a condição do NF-Transplantes como uma Organização de Procura de Órgãos (OPO), descentralizando as ações para transplantes no Estado do Rio."

(Leia Mais)

"“O Rio Transplante gostaria de incrementar a parceria público-privado, especialmente na implantação de OPOS(Organizações de Procura de Órgãos), criando coordenações intra-hospitalares nas diversas unidades, públicas e privadas, agrupando-as por regiões administrativas do estado e por áreas programáticas nas duas regiões metropolitanas, incluindo a Baixada Fluminense”, afirma Joaquim Ribeiro."

(Leia Mais)

[Post com a atuação de DEFESA DAS COMISSÕES INTRA-HOSPITALARES PELO MÉDICO em 2006]

"O Hospital Público Municipal (HPM) em Macaé começa a se mobilizar para tornar-se uma instituição captadora de doadores de órgãos. O primeiro passo será a realização nos dias 24 e 25 do I Simpósio de Doação de Órgãos e Tecidos para Transplante. O evento acontece no auditório do Hotel San Diego, a partir das 20h.

Na ocasião, serão empossados os membros da Comissão Intra-Hospitalar de Doação de Órgãos e Tecidos para Transplante (CIHDOTT) do HPM, que inicialmente ficará responsável pelo trabalho de notificação de potenciais doadores."
Leia Mais

[VER TRECHO DA MATÉRIA DE CRISTIANE SEGATTO]
Drauzio Varella e os transplantes
Cristiane Segatto
03/04/2009 - 15:52 - Atualizado em 03/04/2009 - 22:50

As filas não andam porque a captação de órgãos no Brasil é muito deficiente. A captação é o nome técnico para a série de procedimentos necessários para que a retirada dos órgãos se concretize. O cadáver precisa ser mantido num leito de UTI e receber uma série de cuidados para que os órgãos não entrem em sofrimento. Além disso, o médico que relata o óbito à central de transplantes precisa preencher uma papelada que toma um tempo que ele simplesmente não tem. "Quando o médico tem dez doentes para cuidar e ainda precisa zelar pelo cadáver, ele escolhe os vivos", diz Drauzio Varella.
Drauzio foi à Espanha para entender como os espanhóis resolveram esse problema. É o país que tem o maior índice de doação por habitante em todo o mundo. Descobriu que a solução pode ser simples. Em cada hospital de grande movimento há um plantonista contratado exclusivamente para cuidar dos cadáveres na UTI e preencher todos os papéis necessários para a realização dos transplantes. "O custo de se manter um plantonista a mais em cada hospital é infinitamente inferior ao benefício oferecido pelos transplantes a tantas pessoas", afirma Drauzio.

[VEJA MATÉRIA DE 25/04/2007 PARA O RJ/TV - SISTEMA FALHO]

Joaquim Ribeiro Filho, coordenador de hepatologia da UFRJ, que até março foi coordenador do Rio Transplante, diz que não faltam doadores: “Ontem, por exemplo, foram desperdiçados dois pulmões, um pâncreas e um coração. Não há mais uma manutenção adequada desses doa[do]res. No Rio de Janeiro, há muito doador, mas estamos perdendo”.

Segundo a Secretaria de Saúde, a captação e a manutenção de órgãos no estado esbarram em dois problemas. As comissões intra-hospitalares seriam são pouco eficientes. Formadas por médicos, enfermeiros e assistentes sociais dos próprios hospitais, são a ligação entre as emergências ou unidades de terapia intensiva com a Rio Transplante.

Outra dificuldade apontada pela secretaria é manter o doador estável. Para preservar os órgãos, é necessário que o coração continue batendo, mesmo após a morte.

“Por falta de manutenção, de aparelhamento, de um pessoal capacitado e encarregado desse tipo de função”, afirma João Ricardo Ribas, da equipe de Captação de Órgãos do Hospital do Fundão.

“Devemos ter um trabalho dentro dos hospitais para que toda a equipe médica tenha conhecimento da obrigatoriedade de informar ao sistema de transplantes quando temos um caso de morte encefálica. Mas tudo isso tem que ser feito de maneira gradativa”, observa o secretário Estadual de Saúde, Sérgio Côrtes.

[ISSO EM 25/04/2007]

Por que eles entraram no caso?

2009-04-09T20:21:00.000-07:00

O médico passou seis meses sendo acusado de formação de quadrilha, participante de um "esquema" de desvio de órgãos, recebimento de propina, concussão e corrupção passiva, enriquecimento ilícito e até venda de fígado para sabermos que o Ministério Público Federal o acusou, na verdade, de PECULATO E FALSIDADE IDEOLÓGICA. E que ele foi preso por POSSÍVEL OBSTRUÇÃO À INVESTIGAÇÃO, porque ele e os médicos da equipe tinham o mesmo advogado, o que nem sequer é proibido pela lei. Mas quando ele foi preso, não foi isso que o Ministério Público Federal e a PF explicaram aos jornais sedentos de sensacionalismo. Esse encontro entre midía, MPF e PF sem controle de órgãos corregedores dá nisso. UMA MÁQUINA DE LINCHAMENTO.

A máquina de linchamento midiático mostrou sua força. Uns, fazem de conta que não participaram disso e amenizam muito as acusações ao médico. Outros requentam leads mal-feitos e oportunistas de um oficialismo assutador. Escândalo barato!

O Estado policialesco-midiático criado pela ação da PF, no caso, valeu-se de recortes muito seletivos de escutas telefônicas, mas não lhe deram a minima chance de se defender ou exigir um mínimo de provas objetivas sobre aquilo de que o acusavam. Foi preso sem ter sido ouvido. Arbitrariamente!

Os alvos da escuta estavam em que condições? Desafetos? Pessoas sob pressão de longos interrogatórios? Em longas horas em que o médico era acusado o tempo todo em sua frente como se fosse um bandido? Alguém da imprensa teve acesso a isso. A Revista Época publica trechos de gravações, mas não ficamos sabendo quem são seus autores e, mais uma vez, em que condições aquilo foi dito. Mas a PF deve ter dito que era tudo verdade e a ânsia de escândalos fez a sua parte.

Mais uma pergunta: POR QUE A POLÍCIA FEDERAL ENTROU NO CASO DAQUELA FORMA?
Por que não esperar até que a defesa na Justiça Federal se desenvolvesse? Que a investigação e até as escutas ocorressem para que o MPF apreciasse a "qualidade" do "material"?
Resposta:
O médico já havia sido condenado, essa é a verdade! A Polícia Federal não entrou para investigar.

O pedido de prisão foi por "possível" obstrução à investigação. Mas depois de preso e silenciado, a PF e o MPF (e a imprensa) soltaram o verbo com determinação(quadrilha, esquema, enriquecimento ilícito, concussão, desvio e venda de fígado etc). Ele foi acusado de tudo o que se podia imaginar. Recentemente, o procurador (na Revista Piauí) parece ter mudado de posição. Voltamos ao ponto inicial antes da entrada da PF. É difícil de entender.

Fica a questão: QUAL FOI O VERDADEIRO PROPÓSITO DA PRISÃO se o MPF, na verdade, o denunciou por Peculato e Falsidade Ideológica e ele poderia seguir defendendo-se como é de direito (como sempre fez)? Se o MPF fez um acordo (até agora sem explicação) com o aqueles acusados de "formação de quadrilha"?

Não achando provas objetivas para incriminá-lo, bastava prendê-lo e vazar escutas seletivamente escolhidas a pronta entrega para as manchetes e dar muitas, mas muitas, "declarações". Além disso, vazar documentos apreendidos na casa do médico para as imagens e edições de TV(queremos muito que se faça logo uma perícia nesses documentos vazados à TV Record e seu jornalismo hediondo).

Sempre assim, a mídia entra sempre com os seus: "o delegado ou a PF disse". E eles abriram o verbo incansavelmente. Fato consumado. Era o que pensavam...

Ver: Élio Gaspari "PF insiste no autoesculacho" (12/4):

A Polícia Federal sabe que não deve vazar informações de inquéritos, muito menos documentos que não querem dizer nada. Admita-se que uma compulsão exibicionista estimule até mesmo fotografias de objetos de uso doméstico de diretores da Camargo Correa, como um horrível cortador de charutos. Daí a se transformar um documento oficial e legítimo em veículo de suspeita vai enorme distância.

Últimas

2009-04-08T09:37:00.000-07:00

O "cuidadoso" trabalho jornalístico de O Globo
Advogados do médico solicitam que se faça, de fato, jornalismo

Assessoria do MPF : O Globo e O Dia com matérias iguaizinhas
Eles atacam novamente. O Globo nem faz mais matéria jornalística. É release direto.

Blogs do Noblat e Josias de Souza publicam prisão, mas NÃO PUBLICAM ABSOLVIÇÃO em 1ª instância
Eles não estão nem aí para o que publicam ou deixam de publicar.

Folha corrige erro

Regulamentando a farra da quebra de sigilo e vazamento seletivo para a imprensa

Regulamentando a farra da quebra de sigilo e vazamento seletivo para a imprensa

2009-04-08T09:32:00.000-07:00

CNMP aprova resolução sobre interceptações telefônicas

O Plenário do Conselho Nacional do Ministério Público aprovou, por unanimidade, na sessão de hoje, 6 de abril, proposta de resolução do conselheiro Cláudio Barros, disciplinando os pedidos de interceptações telefônicas e a utilização das respectivas informações pelos membros do Ministério Público.

Segundo o autor da proposta, a edição da resolução justifica-se pela “necessidade de estabelecer a uniformização, a padronização e requisitos rígidos na utilização dos dados referentes às autorizações de interceptações telefônicas em todo o Ministério Público.”

De acordo com a resolução aprovada hoje, os membros do MP estão proibidos de fornecer, “direta ou indiretamente, a terceiros ou a órgãos de comunicação social, gravações ou transcrições contidas em processos ou investigações criminais.” Além disso, a resolução proíbe, expressamente, a realização de interceptações de comunicações telefônicas, de informática ou telemática, ou a quebra do segredo de Justiça sem autorização judicial ou com objetivos não autorizados em lei. Os dados que não interessarem diretamente às provas, na instrução processual, deverão ser destruídos, com acompanhamento do membro do Ministério Público.

O membro responsável pela investigação criminal ou instrução penal também deverá, de acordo com o texto aprovado, comunicar mensalmente à corregedoria de cada unidade do MP a quantidade de interceptações em andamento e o número de pessoas que tiveram seus sigilos telefônico, telemático ou informático quebrados. As corregedorias, por sua vez, encaminharão os dados à Corregedoria Nacional do Ministério Público, até o dia 10 de cada mês, para que esta faça o acompanhamento acerca da regularidade das quebras de sigilo.

A resolução aprovada na sessão de hoje pelo Plenário entra em vigor assim que for feita a publicação no Diário da Justiça, o que deve acontecer na próxima semana, em razão do feriado da Semana Santa. Para ler a íntegra da resolução, clique aqui.

Assessoria de Comunicação

Assessoria do MPF : O Globo e O Dia com matérias iguaizinhas

2009-04-07T21:15:00.000-07:00

Observando melhor: Ou o MPF (19h27)copiou de O Globo (18h20) - e não deu o crédito - e O Dia (22h03)copiou do MPF ou de O Globo - e nao deu o crédito. Se foi O Globo o autor da matéria, devido ao modo pelo qual foi escrito, deveria ser assinado pelo MPF. Veja abaixo.

Eles nem se dão mais ao trabalho de fazer a matéria. As matérias de O Globo e de O Dia são iguaizinhas. É exatamente o release do Ministério Público Federal. Veja no endereço abaixo:
MPF/RJ questiona absolvição de ex-coordenador do Rio Transplante
7/4/2009 19h27/ Recurso ao TRF sustenta que provas válidas foram indeferidas pela primeira instância

Na matéria da absolvição do médico, esses jornais ouvem o Ministério Público Federal, mas no recurso do MPF, eles não ouvem a defesa do médico. O Dia nem publica a absolvição do médico. Só o recurso. Viva o jornalismo!

Veja ainda este detalhe:

Como coordenador do Rio Transplante, Joaquim Ribeiro Filho autorizou transplante hepático de paciente fora da ordem cronológica da Lista Única de potenciais receptores e sem a devida justificativa.

A matéria diz isso como se fosse um fato. Mas isto não está sob julgamento ainda?????

Veja os arremedos de jornalismo:

Processo
MPF recorre da absolvição de ex-coordenador do Rio Transplante Joaquim Ribeiro Filho
Publicada em 07/04/2009 às 18h20m
O Globo

07.04.09 às 22h03
O Dia
MPF questiona absolvição de ex-coordenador do Rio Transplante
Recurso ao TRF sustenta que provas válidas foram indeferidas pela 1ª instância

Folha corrige erro

2009-04-07T20:12:00.000-07:00

É uma pena que vários blogs tenham reproduzido a matéria com esse equívoco. Não haverá correção nelas. É uma pena que a cobertura jornalística tenha muita coisa de conversa policial (que na maioria das vezes não é usada na denúncia) e pouca coisa de ordem jurídica.

Folha de S. Paulo
COTIDIANO (2.ABR, PÁG. C3) Diferentemente do publicado na reportagem "Acusado de burlar fila do fígado é absolvido", o médico Joaquim Ribeiro Filho não responde a processo por formação de quadrilha, concussão e corrupção passiva. Ele é acusado de falsidade ideológica e peculato.

Se as redações, os Tribunais, o MPF e a própria PF fossem alvos de escuta e os comentários dos mais levianos sobre policiais, procuradores, chefes de redação, editores, juízes e desembargadores fossem motivo de prisão, gostaríamos que imaginassem o que ocorreria. O mesmo poderia ser aplicado ao nosso próprio meio social. Se botassem escutas naqueles que "gostam" de falar de nós, provavelmente, pela PF, deveríamos estar presos. A acusação de sempre: formação de quadrilha, esquemas etc.
E o mais grave: seriam publicadas sem provas.

O "cuidadoso" trabalho jornalístico de O Globo

2009-04-07T20:10:00.000-07:00

Advogada do médico precisa mostrar como se faz jornalismo. Mais um espetáculo dessa cobertura totalmente enviesada e descuidada da imprensa.

Prezados Senhores,

na qualidade de advogada do médico Joaquim Ribeiro Filho, venho fazer os seguintes esclarecimentos sobre a notícia divulgada hoje no Jornal O Globo.

O nome do meu cliente é Joaquim Ribeiro Filho. Além disso, ele não é acusado de "formação de quadrilha". Como se vê, o erro da reportagem sobre o nome do meu cliente induz o leitor a pensar que o médico foi acusado de favorecer um paciente, em razão de parentesco. Ademais, como dito acima, o médico não é acusado de "peculato" e "formação de quadrilha", mas de "peculato" e "falsidade ideológica", como divulgaram os sites do G1 e do oglobo na data de ontem. Assim, peço uma reflexão, pois a liberdade de imprensa deve ser exercida com responsabilidade e ética. Isso porque os danos morais causados ao meu cliente por estes equívocos jornalísticos são irreversíveis.

Atenciosamente,

Camila Freitas Ribeiro.

Blogs do Noblat e Josias de Souza publicam prisão, mas NÃO PUBLICAM ABSOLVIÇÃO em 1ª instância

2009-04-06T11:05:00.000-07:00

Várias vezes entramos em contato com o Blog do Noblat para comunicar os absurdos do linchamento do Dr. Joaquim Ribeiro Filho. Ele, que publicou manchete de O Globo "Os fura-filas do transplante", em 31.07.2008, não publicou uma linha sobre a absolvição do médico em primeira instância.

Com Josias de Souza, o caso é pior: "Avacalharam a única fila mista: de ricos e de pobres". Ele tece uma série de comentários levianos, sem a prudência que deve ter um jornalista frente a dados de fontes oficiais. Como se não bastasse a longa história de abusos da imprensa que conhece, curvou-se a um oficialismo barato. Se, ao menos lesse seu próprio jornal, a Folha de São Paulo, no dia da prisão do médico, poderia aprender alguma coisa.

Detalhe: O post contém uma animação de gotículas de sangue pingando (É SIMPLESMENTE GROTESCO!)
O QUE ESSE SUJEITO AVACALHOU FOI O JORNALISMO, EM PRIMEIRO LUGAR. DEPOIS, FOI A PRÓPRIA IDÉIA DO QUE É UM BLOG. O CIBERESPAÇO ESTÁ MAL NA MÃO DESSES JORNALISTAS METIDOS A BLOGUEIROS.

A pergunta que fica é: para que usar um blog se é para ser pior que as antigas mídias (um repositório de notícias da antiga mídia ou depósito de comentários levianos sem apuração)? Para que usar um blog se é para silenciar quando se é questionado? Tristes caricaturas do que deve ser o novo mundo da comunicação.

O que tem a dizer o Noblat, um blogueiro que não responde quando é questionado. Perguntas básicas sobre procedimentos jornalísticos sobre os quais tem muitos livros publicados.

O mesmo ocorreu com Josias de Souza, um blogueiro que reproduz notícias da antiga mídia com seus "profundos" comentários e não responde a um questionamento sequer sobre seu procedimento. Quando é confrontado com perguntas e dados, cala-se. (Ver os "comentários" do "jornalista" Josias de Sousa e sua grotesca estética, abaixo).

Bela apropriação das novas tecnologias de comunicação e informação. Diga, Sr. Josias de Sousa, qual era a classe social de Jânia Gomes que perdeu a chance de ser transplantada e de tantos outros que o médico ajudou a salvar?(ver: depoimentos) Mas, o sr. não tem coragem de responder, não é mesmo?! O médico foi preso sem ter sido ouvido... curioso não?! Não há defesa na sua "estória", só a voz do arbítrio... e o sr. se satisfez e colocou-se a serviço dela com determinação, não?!

Avacalharam a única fila mista: de ricos e de pobres

Fila, no Brasil, é coisa de pobre. Assim é nos postos do INSS e nas paradas de ônibus.A única fila em que a bugrada tem a companhia de patrícios abastados é a de transplantes.Nela há os sem-nada, que esperam por uma cirurgia do SUS, gratuita.
Nela há também os com-tudo, que aguardam pelo órgão, para ir à mesa de cirurgia dos hospitais privados.Cogitou-se, lá atrás, modificar os critérios da fila única. Houve barulho. E os espertos se retraíram.Descobre-se agora que, no Rio, arrumaram um jeito de avacalhar a única fila democrática do país.
A Polícia Federal desbaratou um esquema urdido com o propósito de furar a fila.Funcionava assim: pagando-se um pedágio de R$ 200 a R$ 250 mil, ia-se ao topo da fila de transplantes de fígado.
Prendeu-se um doutor, Joaquim Ribeiro Filho, acusado de comandar o malfeito.
O ministério Público já formulou a denúncia.No texto, a Procuradoria da República informa que, enquanto a quadrilha se locupletava duas famílias pobres caíram em desgraça.Foram à cova um par de crianças que, à falta de grana, feneceram antes que lhes chegassem os fígados novos.O crime descoberto no Rio é espantoso. Mas as vítimas são de uma classe que não costuma despertar muio interesse.

(Do blog do "jornalista" Josias de Sousa no dia da prisão do médico)
Sr. Josias de Souza, procure pela palavra "procurador" no blog e veja como o sr. foi leviano!

Últimas

2009-04-06T08:58:00.000-07:00

Sentença: "Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, com fulcro no art. 269, I, do CPC"
Vamos ver se a imprensa vai publicar

G1 e Globo online: Eles não noticiam a absolvição, mas um POSSÍVEL pedido de anulação da absolvição. é demais!
O dia em que os jornalistas de O GloboOnline deveriam entrar de cabeça baixa na redação.

Alguém conhece as providências do Ministério Público Federal e do Ministério da Saúde sobre esses casos?
Rodízio nas ambulâncias (responsável pelo setor coordenava ainda a Central de transplantes e dizia que a Câmara Técnica do órgão funcionava bem, para acusar o Dr. Joaquim)e Hospital do Fundão,um patrimônio público em ruínas.

Do blog da Dani (paciente)
Sobre uma amiga que precisava do transplante, quando o Dr. Joaquim foi preso.

O Ministério da Saúde e os órgãos limítrofes
Caso o leitor queira saber quem sempre lutou por isso.

Vamos ouvir o Dr. Paul McMaster: quem sabe, assim, a mídia passe a entender o que está em jogo em transplantes
Não bastava que isso fosse dito aqui mesmo, no Brasil, há muito tempo.

Vamos ouvir o Dr. Paul McMaster: quem sabe, assim, a mídia passe a entender o que está em jogo em transplantes

2009-04-06T08:42:00.000-07:00

A imprensa poderia verificar também como várias pessoas que estavam desenganadas conseguiram sobreviver na mão de cirurgiões competentes. E mostrar que selecionar a vida que vai ser salva não é um procedimento burocrático, mas envolve, também, um profundo apego à vida, condições de captação decentes e habilidade do profissional. Como se vê: essas não necessariamente as prioridades dos burocratas.

Para fazer a fila andar melhor
Lailson Santos- Revista Veja (08/04)
Pioneirismo: O cirurgião inglês Paul McMaster é um dos principais responsáveis pelos avanços nos transplantes de fígado

O cirurgião inglês Paul McMaster é um dos pioneiros dos transplantes hepáticos, o mais complexo de todos os transplantes. Em 1980, juntamente com o médico Elwyn Elias, ele fundou a Unidade de Fígado da Universidade de Birmingham, no interior da Inglaterra. De lá para cá, o centro transformou-se num difusor de inovações. É de McMaster e sua equipe, por exemplo, a descoberta de que algumas pessoas podem, sim, beneficiar-se de um fígado não inteiramente perfeito. Com isso, as filas passaram a andar mais rapidamente e muitas vidas foram salvas. Hoje, aos 65 anos, McMaster atua na organização humanitária Médicos sem Fronteiras, coordenando equipes em áreas de conflito na África. Durante sua última visita ao Brasil, McMaster falou à repórter Naiara Magalhães.

Órgãos não perfeitos
No começo da década de 90, minha equipe em Birmingham percebeu que muitos órgãos antes considerados impróprios para o transplante poderiam salvar vidas. Pouquíssimos órgãos são "perfeitos", mas muitos são adequados e podem ser usados de maneira bem-sucedida em alguns pacientes. Por exemplo: uma pessoa que tem o sangue infectado pelo vírus da hepatite C, mas não tem a doença instalada no fígado, pode ser um bom doador para um paciente com cirrose hepática também causada pelo vírus da hepatite C. Ainda que esse receptor contamine o fígado transplantado, ele provavelmente viverá muito bem entre dez e vinte anos sem comprometer o funcionamento do novo órgão. Com essa mudança de abordagem, foi possível aumentar o número de pacientes salvos. Há vinte anos, de 50% a 70% das pessoas à espera de um transplante de fígado, em todo o mundo, morriam antes ser atendidas. Hoje, esse índice fica em torno de 15%.

Um em dois
A maior inovação dos últimos anos, no campo do transplante de fígado, foi o desenvolvimento da técnica de dividir um órgão para beneficiar duas pessoas: em geral, a menor parte vai para uma criança e a maior fica com um adulto. É um procedimento difícil de ser realizado, mas uma ótima maneira de aumentar o número de operados. Os avanços na área cirúrgica permitiram, ainda, diminuir o sofrimento das pessoas que passam por um transplante de fígado. Há vinte anos, essa operação durava de dezessete a 24 horas. Atualmente, leva cinco horas, em média. O tempo de recuperação pós-operatória também caiu pela metade – de trinta dias para duas semanas ou até dez dias, em alguns casos.

A cura
A maioria das pessoas que passam por um transplante de fígado consegue, hoje, ter uma vida normal. Se o paciente ultrapassar o primeiro ano, a chance de ele durar os próximos vinte, e com qualidade de vida, é maior do que em qualquer outro transplante. Com moderação, ele pode fazer tudo – até tomar uma taça de vinho no almoço. Uma das maiores contribuições para a melhoria da qualidade de vida dos transplantados ocorreu a partir do momento em que otimizamos o uso dos medicamentos antirrejeição, os imunossupressores. Tais medicamentos são muito agressivos e costumam causar problemas graves, como insuficiência renal, hipertensão, diabetes e colesterol alto. Minha equipe em Birmingham começou a usar esses remédios em menor quantidade, de forma a devolver às pessoas uma existência de fato normal. Nós diminuímos as dosagens ao mínimo suficiente para evitar a rejeição e, ao mesmo tempo, reduzir seus efeitos colaterais. De 15% a 25% dos pacientes, especialmente os mais idosos, ainda sofrem com os efeitos da medicação. Mas o mais importante é que, para a maioria das pessoas, o transplante de fígado representa a cura total.

Informações preciosas
O maior gargalo na área dos transplantes de fígado ainda é o número de doadores. Os países com as melhores taxas de pessoas salvas por esse tipo de cirurgia – a Espanha, em primeiro lugar, além de Inglaterra, França e Bélgica – são aqueles que investiram em ações capilares para aumentar o número de doações. Uma das estratégias mais eficazes é criar uma rede de coordenadores de transplantes em todo o país. Esses profissionais monitoram os hospitais para identificar os potenciais doadores, fazem o contato (sempre delicado) com as famílias, explicando que o diagnóstico de morte encefálica é absolutamente preciso e esclarecendo os benefícios da doação de órgãos. Outra estratégia fundamental para incentivar o aumento das doações é informar o maior número possível de pessoas sobre como esse tipo de cirurgia é capaz de salvar milhares de vidas a cada ano. A população tem de ter acesso a todos os dados do trabalho feito pelos médicos. Na Inglaterra, por exemplo, essas informações estão na internet. Dessa forma, as pessoas não precisam acreditar apenas num discurso edificante. Elas têm a oportunidade de conferir os resultados e tirar suas próprias conclusões.

Os mais doentes, primeiro
Administrar a fila do transplante também é fundamental para evitar desperdícios e salvar vidas. É crucial que o paciente mais necessitado receba o órgão primeiro. Já adotado nos Estados Unidos e em boa parte da Europa, esse modelo começa a ser posto em prática por um número crescente de países. No Brasil, isso ocorre desde 2006. Até então, vigorava o sistema da lista cronológica, em que a prioridade era dada a quem estava na lista havia mais tempo. Sob a vigência dos critérios antigos, um paciente muito doente morria antes de chegar a sua vez, enquanto outro, em estado menos grave, era beneficiado. Além disso, o critério cronológico produzia listas muito maiores. Os pacientes com doenças hepáticas costumavam entrar na fila antes de precisar realmente do transplante, apenas por saber que o tempo de espera seria muito longo.

Uma decisão difícil
Há situações em que a pessoa está tão doente que receber um fígado novo não vai ajudá-la. Nesses casos, o melhor é não fazer o transplante. Para receber um órgão doado, o paciente tem de ter mais de 80% de chance de sobreviver por mais de cinco anos com o transplante e 70% de probabilidade de morrer em um ou dois anos se não passar pela cirurgia. Esse é um dos julgamentos mais difíceis que o médico tem de fazer, mas é essencial: se o transplante não pode ajudar uma pessoa, é melhor usar o órgão para melhorar a vida de outra.

Alguém conhece as providências do Ministério Público Federal e do Ministério da Saúde sobre esses casos?

2009-04-03T20:28:00.000-07:00

No leito da morte: Quando a espera chega ao fim
Renata Victal, JB OnlineRIO - AVC, 80 anos. Não. Infarto, 76 anos. Não. Infarto, 48 anos. OK. Assim são selecionados os pacientes que conseguirão um leito nas Unidades de Tratamento Intensivo (UTIs) do estado. Em uma sala pequena nos fundos do Hospital do Iaserj, no Centro, poucos médicos analisam os pedidos de internação que chegam por fax. Angustiados, eles precisam escolher entre aqueles que acreditam ter uma maior chance de sobreviver. E são muitos os pedidos, mais de 60 por dia. No entanto, pouquíssimos conseguem ser atendidos e o motivo é único: faltam leitos. Apenas nos primeiros 26 dias deste ano, 129 pessoas morreram na fila de espera. O problema se replica nas unidades federais e municipais.

– O mais triste deste número, é que estas pessoas morreram na fila de espera e não dentro de uma UTI, não tiveram chance alguma. É muito triste – desabafa um dos médicos da Central de Regulação de Leitos.

Hellen Miyamoto, superintendente de Atenção Especializada da Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil (Sesdec) do Rio, confirma que o número de leitos é insuficiente:

– O déficit de UTIs é no país todo. O estado não tem oferta suficiente para a demanda, mas estamos trabalhando. Já conseguimos aumentar o número de leitos em mais de 50%. Mesmo assim ainda é insuficiente. A Central de Regulação está qualificando os pedidos.

A crise generalizada faz com que os pacientes passem por situações adversas. Muitos são negociados dentro de ambulâncias do Samu. Um mercado persa de pessoas, como define Jorge Darze, presidente do Sindicato dos Médicos.

– O Rio tem sido a vitrine de todas as mazelas. Os pacientes rodam a cidade nas ambulâncias do Samu porque não tem leito. É um mercado persa de pacientes. Da ambulância, ligam para o hospital e negociam: preciso que você fique com este paciente, diz o primeiro. OK, mas só se você levar dois daqui, diz o que está do outro lado da linha. A situação é de calamidade pública com todas as unidades superlotadas – reclama. (Leia mais)
31/01/2009

Hellen Miyamoto, além de ter essa situação caótica para resolver ainda cuidava da Coordenadoria de Transplante e dizia que a Câmara Técnica estava funcionando devidamente. Gostaríamos de saber se o Ministério Público Federal e o Ministério da Saúde têm algo a dizer sobre isso ou se está ocupado demais com o caso do Dr. Joaquim Ribeiro Filho.

Exames e tratamentos suspensos
Hospital do Fundão está com equipamentos quebrados e não consegue atender doentes
POR PÂMELA OLIVEIRA, RIO DE JANEIRO

Rio - Transplantada de fígado em julho devido a um câncer, Lilian Maria de Souza Borges, 23 anos, foi obrigada a esperar 8 meses por uma cintilografia no Hospital do Fundão — o exame detecta possíveis novos tumores. Neste período, já passou por mais duas cirurgias: perdeu o útero e precisou tirar tumor da coluna. Terça-feira, ela finalmente conseguiu fazer o exame, mas tem outro drama a enfrentar: necessita de radioterapia, e o Fundão suspendeu o tratamento.

Lilian não é a única prejudicada. O hospital, que passou por grave crise e chegou a suspender os transplantes em maio, deixou agora de realizar mamografias, tomografias e ressonâncias, além de interromper incrições de novos pacientes no ambulatório de cuidados paliativos para portadores de câncer incurável. (Leia mais)

Mais uma vez, gostaríamos de saber o que o Ministério Público Federal e o Ministério da Saúde têm a dizer sobre as condições do Hospital do Fundão e que medidas vai tomar. Mas, só sabemos que o MPF está recorrendo da absolvição em 1ªinstância do Dr. Joaquim Ribeiro Filho (justamente aquele que valoriza o Hospital Universitário na formação de cirurgiões).

De monstros e médicos: essa vai para você!

2009-04-03T08:04:00.000-07:00

Você que inventou esse Estado
Inventou de inventar
Toda escuridão
Você que inventou o pecado
Esqueceu-se de inventar o perdão.
(Chico Buarque- Apesar de você)

Do blog da Dani (Dr. Joaquim Ribeiro - a saga continua)
Um dia antes da notícia da absolvição nos jornais e um dia antes da absurda manchete do G1 e de O Globo online. Parece que ela estava advinhando.
Ver: G1 e Globo online: Eles não noticiam a absolvição, mas um POSSÍVEL pedido de anulação da absolvição. é demais!
Segue o post:

Muitos aqui vão lembrar da história do Dr. Joaquim Ribeiro, o médico que salvou a minha vida duas vezes e que, vítima de perseguição política, em julho do ano passado saiu da própria casa algemado, fato que foi parar na primeira página dos jornais, já que por “coincidência” a imprensa inteira aguardava do lado de fora da casa dele. O engraçado é que ele mora numa rua residencial num bairro bem tranquilo do Rio. O que a imprensa fazia lá no meio do dia ninguém sabe explicar, a menos é claro, que alguém acredite que alguém da Polícia Federal possa ter vazado a informação para os repórteres. Mas peraí, isto é no mínimo anti-ético, ou não? Não bastava prender um homem de bem, médico conceituado, tinham que invadir a sua casa e humilhá-lo publicamente na primeira página dos jornais.

Passados mais de seis meses, a luta do Dr. Joaquim para provar sua inocência e exercer sua profissão continua, mas seus inimigos são incasáveis e perversos demais. O que estas pessoas esquecem é que ao tentar destruir a reputação do Dr. Joaquim, algo que jamais vão conseguir, levam com eles vidas humanas. Será que eles conseguem dormir tranquilos? Como podem deixar que a inveja e a vaidade os tornem tão cegos e cruéis?

Não sei ao certo quantos pacientes foram perdidos durante esta perseguição infeliz, mas nunca vou esquecer uma das vítimas, que me era muito querida. O nome dela era Thalita, tinha 28 anos e terminava o mestrado na Uni-Rio. Era inteligente, determinada, gostava de viajar e tinha milhões de amigos. No começo do ano passado, reclamando de dores fortes no abdomen, foi ao hospital. Não foi a primeira vez, mas até então os médicos achavam que o mal estar poderia estar relacionado ao stress. Até que finalmente durante uma tomografia, descobriram uma massa enorme no fígado dela. Sim, era um hepatocarcinoma. De lá, ela foi encaminhada ao INCA onde foi tratada durante alguns meses.

Quando a minha amiga Cris me contou a história, eu que não sou médica, me perguntei imediatamente por que ela ainda não havia sido operada. A Cris nos colocou em contato e passamos a nos falar por telefone e email. Eu insistia para que a Thalita visse o Dr. Joaquim o mais rápido possível. Ela dizia que confiava no médico dela e que não tinha plano de saúde. Eu garantia a ela que o Dr. Joaquim não lhe cobraria a consulta, pois conheço muito bem o meu médico.

Os meses foram passando e a operação nunca acontecia. A Thalita foi ficando ansiosa. Até que em julho, durante a minha visita ao Rio, ela me ligou e me pediu para ver meu médico. Liguei para o Dr. Joaquim na mesma hora e marcamos a consulta para o dia seguinte.

Naquela manhã ensolarada de julho vi a minha amiga Thalita pela primeira e pela última vez. A consulta foi difícil, pois a doença já estava em estágio bem avançado e a aparência dela denunciava a gravidade da situação. Durante a consulta, o médico explicou que ela não teria outra alternativa que não fosse a cirurgia. Disse a ela que haveria riscos durante o procedimento, mas foi bem claro ao dizer que sem a cirurgia ela não teria chance alguma.

Quando a Thalita disse que não tinha plano de saúde, o Dr. Joaquim na mesma hora disse “Não tem problema. Eu dou um jeito. Provavelmente por questões políticas não vou conseguir operar você no Fundão, mas vou ver outro lugar. Pode ficar tranquila; ligo para você nos próximos dias.”

Uns dias se passaram e o Dr. Joaquim finalmente conseguiu um hospital e uma equipe para operar a Thalita de graça. Estava tudo encaminhado e a cirurgia aconteceria dentro de pouquíssimo tempo. O que ninguém poderia imaginar é que um ou dos dias antes da data marcada, o Dr. Joaquim fosse sair algemado de casa e que fosse ficar preso durante algumas semanas, semanas que a Thalita não tinha!

Aquela cena me abalou demais. Me revolta até hoje. Sinto profundamente pelo Dr. Joaquim e por sua família. Uma enorme injustiça com um homem que construiu uma reputação invejável (e invejada por muitos!) a custa de muito sacrifício e dedicação. Mas lá no fundo, o que mais me preocupou foi a situação da Thalita. Dali para frente, passei a temer pelo pior.

Eu e a minha família conhecemos bem o Dr. Joaquim e jamais tivemos dúvida do caráter e da competência dele. (Até hoje agradeço a Deus por ter encontrado o tumor seis meses antes de toda esta confusão.) Como a Thalita não podia esperar, foi encaminhada a outro hospital no Rio, onde infelizmente a equipe médica não tem nem a ética nem a competência do Dr. Joaquim. Em vez de realizarem a cirurgia o quanto antes – pois ela seria a única esperança da Thalita – ficaram mais preocupados em caluniar o Dr. Joaquim do que cuidar da paciente. Num português claro, colocaram uma moça de 28 anos com um tumor enorme em banho maria, adiando por uns meses a morte dela. Prometeram que iam ajudá-la, que o caso dela era de transplante, mas nada fizeram. E mais meses se passaram...

No final de setembro, trocamos a última mensagem por email e ela disse que os médicos teriam uma definição até o dia 15 de outubro. Outubro veio mas a definição não... A Thalita me mandou um recado no Orkut já demonstrando cansaço e temendo pelo pior.

Dois meses, depois meu telefone tocou. Era a Cristina. Ela estava emocionada e foi logo dizendo “Infelizmente não deu, Dani. A Thalita se foi. Ela foi tranquila e conformada. A família dela também está serena. Cumpriu sua missão aqui. Agora o sofrimento acabou.” Fiquei em silência por uns segundos. Era a confirmação do meu pior pressentimento. Sabia que o caso era grave, mas no fundo esperava por algum milagre que não aconteceu.

Eu sei que o sofrimento acabou e que a Thalita está agora junto ao Pai. Ela nunca teve dúvida disto, o que me conforta. Eu sei que todos temos a nossa hora, que a vontade de Deus prevalece sempre, mas fica uma pontinha de dúvida lá no fundo que incomoda e que volta e meia me pergunta “Será que se ela tivesse a mesma chance que eu tive de ser operada pelo Dr. Joaquim, esta história teria um final diferente?”

Jamais terei a resposta, mas o único alento que tenho é de que fiz o possível para ajudá-la e isto me deixa mais tranquila. Mas e quanto àqueles monstros, que por inveja insistem em perseguir o Dr. Joaquim e impedir que ele salve outros pacientes? Como eles conseguem dormir à noite? Como eles conseguem ter paz sabendo o tanto de sangue que tem em suas mãos? Ao meu ver são assassinos, que foram no mínimo cúmplices na morte de uma jovem brilhante de 28 anos que faz uma falta absurda. E tenho quase certeza que a Thalita não foi um caso único.

A morte da Thalita me abalou demais. Eu me via muito nela. Tínhamos a mesma idade quando adoecemos, filhas mais velhas, mesmo número de irmãos, mesmas idades, até o nome do pai dela é o mesmo do meu. A grande diferença também foi a maior crueldade: eu tive uma chance; a Thalita não.

G1 e Globo online: Eles não noticiam a absolvição, mas um POSSÍVEL pedido de anulação da absolvição. é demais!

2009-04-02T14:47:00.000-07:00

Meu Deus do Céu! É um absurdo jornalístico sem tamanho. A notícia é um possível pedido de anulação da absolvição (uma fala do MPF) e não A ABSOLVIÇÃO DO MÉDICO (um fato - que só depois daria sentido a um recurso). Não é só má-fé. Não tem lógica!

02/04/09 - 16h33 - Atualizado em 02/04/09 - 17h49
MPF quer anular absolvição de médico que coordenava transplantes no Rio
O médico Joaquim Ribeiro Filho foi inocentado no processo civil.
Ação penal ainda está em andamento na Justiça Federal.
Alba Valéria Mendonça
Do G1, no Rio

Às 20h09m 02 horas depois entra o Plantão online do Extra com a manchete:
Justiça absolve ex-coordenador do Rio Transplante acusado de furar fila de espera para transplante de fígado
Plantão | Publicada em 02/04/2009 às 20h09m
Marcelo Gomes - Extra

Por que o jornal Extra, que é do mesmo grupo de comunicação, fez essa manchete minimamente lógica e o Globo online e o G1, elite das organizações Globo, não o fizeram
É a inversão total de valores no jornalismo. Mais parece assessoria do Ministério Público Federal.

DETALHE: Fizemos uma busca na internet e o G1 e O Globo online foram OS ÚNICOS a darem uma manchete absurda assim. MAIS UM DETALHE: todos os outros jornais e blogs destacaram, em linha fina ou na matéria, que haveria recurso, respeitando os procedimentos jornalísticos. OUTRO DETALHE: na página principal do Globoonline- Rio (a mais visível para o leitor) dizia que o MPF já havia recorrido da absolvição, coisa que a matéria à qual o link remetia, dizia que seria feito ainda. CHEGA A DAR NOJO!

Médico consegue liminar contra mais uma portaria arbitrária do Ministério da Saúde

2009-03-30T10:56:00.000-07:00

Logo depois do habeas corpus que trouxe à liberdade o Dr. Joaquim Ribeiro Filho, o Ministério da Saúde publicou uma Portaria praticamente determinando que ele não trabalhasse até o fim do processo.

Na verdade, esta Portaria, absolutamente genérica, o impedia de fazer várias cirurgias, inclusive na rede privada, e não apenas transplante na rede pública. Simples, arbitrariamente preso e sem direito a trabalhar.

Uma avaliação bastante simples nos leva a uma conclusão interessante: acabem com o médico.

Essa Portaria, como em todo processo burocrático, somente passou a ter efeitos de um tempo para cá, impedindo-o de trabalhar (quando dia após dia foi revelado o absurdo e a truculência da operação da PF e do MPF). Por isso, as advogadas do Dr. Joaquim fizeram, agora, uma ação para anular esta Portaria.

Assim, o TRF, na semana passada, concedeu liminar nos autos do Agravo nº 2009.02.01.004317-1, para suspender os efeitos desta portaria. Desta forma, com a suspensão desta Portaria, ele deixou de ter qualquer impedimento para trabalhar por parte do Ministério da Saúde ou da Secretaria de Saúde.

Quando tivermos a cópia da liminar, publicaremos.

Já estamos cansados de mostrar a luta do médico pela vida e suas denúncias sobre a situação dos hospitais e do transplante no Rio. Agora, temos a notícia de que o Ministério da Saúde regulamenta o uso de órgãos limítrofes, coisa que o médico defendia há muito tempo. Mas ainda restam algumas perguntas:

Alguém apurou como está a situação do transplante depois da ação da PF e do MPF? Quem é o novo coordenador da Central de Transplantes? Qual foi a análise dos dados sobre os números de transplantes no Rio, publicados pela ABTO? E as denúncias do médico na revista Piauí? Como estão as condições dos hospitais no Rio e o que isso tem a ver com o transplante? E a apuração da troca de rins feita pela antiga coordenadora da Central que o perseguia? Quantas vidas deixaram de ser salvas com a proibição arbitrária aplicada ao médico? O que aconteceu com centenas de pessoas que não foram se cadastrar na atualização da lista de transplantes? Esses exames estão sendo atualizados como deveriam? O que aconteceu com elas?

Veja a portaria
PORTARIA N° 455, DE 15 DE AGOSTO DE 2008.
A Secretária de Atenção à Saúde - Substituta, no uso de suas atribuições,
Considerando o disposto na Lei nº 9.434, de 4 de fevereiro de 1997, no Decreto nº 2.268, de 30 de junho de 1997, e na Portaria nº 3.407/GM, de 5 de agosto de 1998, no que diz respeito à concessão de autorização a equipes especializadas e estabelecimentos de saúde para a retirada e realização de transplantes ou enxertos de tecidos, órgãos ou partes do corpo humano;
Considerando a Portaria nº 377/SAS, de 10 de julho de 2008, publicada no Diário Oficial da União nº 132, de 11 de julho de 2008, seção 1, página 49,
Considerando a Ação Penal nº 2007.51.01.814261-1 em tramitação na 3ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro, e
Considerando a Decisão contida nos autos judiciais de nº 2008.02.01.012261-3, do Tribunal Regional Federal 2ª Região – Rio de Janeiro, que determina o afastamento do profissional Joaquim Ribeiro Filho do exercício das funções relativas ao cargo de médico cirurgião/professor lotado no Hospital Universitário Clementino Fraga Filho, vedando a realização de qualquer procedimento cirúrgico pertinente a transplante de fígado até o julgamento definitivo, resolve:
Art. 1º Suspender, a contar de 4 de agosto 2008 até a sentença final a ser proferida em relação à Ação Penal n° 2007.51.01.814261-1, em tramitação na 3ª Vara Criminal do Rio de Janeiro, a autorização para realização de transplante hepático concedida ao profissional JOAQUIM RIBEIRO FILHO, Cirurgião Geral, CRM 52319343, das equipes habilitadas pela Portaria nº 377/SAS, de 10 de julho de 2008, conforme nº do SNT 1 02 99 RJ 11.
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
CLEUSA RODRIGUES DA SILVEIRA BERNARDO
SECRETÁRIA SUBSTITUTA

Sentença: "Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, com fulcro no art. 269, I, do CPC"

2009-03-17T19:45:00.000-07:00

Segue, abaixo, a sentença da primeira instância na qual o Dr. Joaquim Ribeiro Filho é absolvido das acusações que foram insinuadas no caso do transplante de Jaime Ariston.
Ver, ainda:
A procuradora e o Hospital Geral de Bonsucesso
Perguntas ao Procurador
São Paulo e a Câmara Técnica
Algumas perguntas

2003.51.01.023256-3 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA/IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Autuado em 13/10/2003 - Consulta Realizada em 17/03/2009 às 14:25

AUTOR : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL E OUTRO

PROCURADOR: MONICA CAMPOS DE RE E OUTRO

REU : JOAQUIM RIBEIRO FILHO

ADVOGADO : GILBERTO FRAGA E OUTRO

21ª Vara Federal do Rio de Janeiro - MARIA ALICE PAIM LYARD

Juiz - Sentença: LILEA PIRES DE MEDEIROS

Objetos: SERVIDOR PUBLICO: PERDA DA FUNCÃO PÚBLICA

--------------------------------------------------------------------------------

Concluso ao Juiz(a) LILEA PIRES DE MEDEIROS em 06/03/2009 para Sentença SEM LIMINAR por JRJRRE

--------------------------------------------------------------------------------

SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA LIVRO REGISTRO NR. 000163/2009 FOLHA

--------------------------------------------------------------------------------

JUSTIÇA FEDERAL

SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO

21ª VARA FEDERAL

SENTENÇA TIPO A

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ajuíza a presente ação civil pública, por ato de improbidade administrativa, em face de JOAQUIM RIBEIRO FILHO objetivando a condenação do réu à perda de sua função pública de médico e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ, à suspensão de seus direitos políticos por cinco anos, ao pagamento de multa civil de cem vezes o valor da remuneração por ele recebida enquanto servidor e à proibição de contratar com o Poder Público e receber benefícios e incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, tudo na forma do artigo 12, III da Lei 8.492/92. Liminarmente, pugna pelo seu afastamento do cargo de Cooordenador do Rio Transplante.

Como causa de pedir a prestação jurisdicional, narra que o Rio Transplante foi reorganizado para atender às determinações contidas na Lei 9.434/97, sendo certo que um dos objetivos fixados foi o gerenciamento do Banco de Órgãos e Tecidos Humanos do Estado do Rio de Janeiro com a consequente orientação de extração, conservação e distribuição, bem como a manutenção de uma relação única de pacientes potenciais receptores, com observância do critério cronológico. Não obstante, afirma o autor que o Rio Transplantes nunca funcionou adequadamente.

Prossegue afirmando que a nomeação do réu para o cargo de Coordenador do Rio Transplante visou a atender interesse pessoal, na medida em que, dois dias após ter assumido sua função, o mesmo praticou atos que possibilitaram a burla da ordem cronológica da lista única de transplantes de fígado com a transplantação do paciente J.A.A.S., irmão do então Secretário de Estado de Transportes, constante como número 32 do grupo sanguíneo O.

A Procuradoria da República encaminhou, então, ao Coordenador do Rio Transplantes ofício solicitando esclarecimentos acerca do ocorrido, entretanto o réu não logrou esclarecer, nem comprovar documentalmente, a impossibilidade clínica dos pacientes listados do número 01 ao 31 para serem preteridos em sua posição cronológica.

Aduz, ainda, que foi contatado por membros da Equipe de Transplante do Hospital Geral de Bonsucesso - HGB na tentativa de evitar arbitrariedades cometidas pelo réu no que concerne ao impedimento da captação tanto do fígado quanto do rim doado pela família da paciente M.N.O.S., internada naquele nosocômio. Sustenta, pois, que o fígado em questão deveria ser encaminhado aos pacientes em primeiro e segundo lugar do grupo sanguíneo ¿B¿. Entretanto, contrariamente à argumentação dos médicos do HGB, foi determinado que se perfundisse o órgão com solução de Collins, o que o tornou imprestável para o transplante. Diante de tal fato, o Ministério Público requereu a realização de biópsia, a qual constatou que o fígado, cuja retirada para transplante foi impedida, era normal.

Inicial instruída com os documentos de fls. 37/545.

O réu se manifestou às fls. 556/615 aduzindo que a presente ação tem cunho persecutório, sendo certo que a controvérsia posta na lide tem origem em desavenças com os atuais integrantes da equipe de transplante de fígado do HGB. Sustentou, ainda, a inadequação da via eleita, bem como a ilegitimidade ativa do Ministério Público Federal. Alegou que a inicial não está instruída com documentos hábeis a comprovar a existência de ato de improbidade administrativa, bem como que a mesma é inepta no tocante ao pedido de perda da função pública de médico e professor.

Aduziu, ainda, que os atos apontados como de improbidade administrativa teriam sido praticados na condição de Coordenador do Programa Rio Transplante, no exercício da função pública estadual. Deste modo, não poderia surtir qualquer efeito jurídico de perda de cargo de médico e professor da UFRJ, função pública federal.

Sustentou que o critério cronológico da fila de transplantes de fígado não é absoluto e nem o único a determinar a identificação do paciente a receber o órgão, sendo de absoluta importância a avaliação das condições clínicas tanto do doador como do receptor. No que pertine ao fígado que deixou de ser transplantado, afirmou que o mesmo era impróprio para tal fim e que o procedimento adotado no sentido de se perfundir o órgão com a Solução de Collins foi correto. Juntou os documentos de fls. 617/925.

O Ministério Público juntou às fls. 929/947 os principais depoimentos colhidos na Sindicância do CREMERJ, bem como os documentos de fls. 949/1015.

Decisão de fls. 1016/1019 rejeitando as preliminares aduzidas, recebendo a petição inicial e indeferindo o pedido liminar. Em face de tal decisão, o Ministério Público noticiou a interposição de recurso de agravo de instrumento (fl. 1021). Embargos de Declaração opostos pelo réu às fls. 1039/1047, contra-razões às fls. 1156/1165. Decisão de fls. 1263/1264 conhecendo dos embargos e negando-lhes provimento. Noticiada pela parte ré a interposição de agravo de instrumento à fl. 1302.
Contestação às fls. 1268/1301.
O Ministério Público juntou aos autos, às fls. 1354/1466, relatório de auditoria realizado pelo DENASUS (Departamento Nacional de Auditoria do SUS).

Decisão de fl. 1502 negando provimento ao agravo de instrumento interposto pelo Ministério Público.
Réplica às fls. 1576/1586.

Requereu o réu a produção de prova pericial e documental suplementar (fls. 1589/1591) e o autor, a produção de prova testemunhal e pericial.

Instado a se pronunciar, o Estado do Rio de Janeiro manifestou-se à fl. 1602 informando que nada tem a pleitear. A União requereu o seu ingresso no feito na qualidade de litisconsorte do Ministério Público Federal. Não manifestou interesse na produção de provas (fl. 1791).

Antes de ser deferida a produção de prova pericial, foram expedidos ofícios ao Hospital Geral de Bonsucesso e ao Hospital Universitário Clementino Fraga Filho a fim de prestarem informações acerca da existência e das condições de análise das amostras preservadas dos órgãos em comento, entretanto referidos nosocômios ainda não atenderam à determinação judicial.
É o relatório.

II
Inicialmente, reconsidero a produção da prova pericial anteriormente deferida, bem como indefiro as demais, por entender que os elementos carreados aos autos são suficientes ao deslinde do presente feito, conforme se passará a expor.

Sustenta o Ministério Público Federal que, ao assumir a Coordenação do Rio Transplantes em julho de 2003, o réu praticou atos que possibilitaram a burla da ordem cronológica da lista única de transplantes de fígado, favorecendo a transplantação do paciente constante como número 32, irmão do então Secretário de Estado de Transportes.

Em sua defesa, narra o demandado que o critério cronológico não é absoluto e nem o único que deve ser avaliado para a realização dos transplantes, que devem ser observadas, no momento da coleta, eventuais alterações no órgão que o caracterizem como enxerto limítrofe (enxerto marginal), ou seja, que possa apresentar risco de vida ao paciente que vier a recebê-lo, tais como borda romba, esteatose hepática, coloração alterada, consistência endurecida, presença de infecções ou tumores, dentre outras.

Ora, sendo certo que a probidade administrativa é o dever de o servidor servir a Administração com honestidade, procedendo no exercício das suas funções, sem aproveitar os poderes ou facilidades delas decorrentes em proveito pessoal ou de outrem a quem queira favorecer, a questão trazida aos presentes autos cinge-se em verificar a retidão dos procedimentos adotados pelo réu, pelo que a fundamentação do julgado terá como base os pareceres, relatórios e demais documentos técnicos acostados aos autos.

No que concerne à estrita observância da fila única de espera, tornou-se incontestável que a transplantação não deve ater-se somente à ordem cronológica, cabendo ser apreciados, dentre outros, critérios como compatibilidade sanguínea e peso corporal.

Outrossim, se houver constatação de órgão marginal durante a cirurgia de retirada, o mesmo deve permanecer com a equipe que está realizando a captação para que o enxerto seja implantado em receptor marginal, sendo importante esclarecer que tal determinação tem por objetivo evitar a perda do órgão, ante o limite temporal em que o órgão sobrevive sem a circulação sanguínea. Deste modo, em caso de doador marginal, o fígado é destinado ao primeiro paciente que aceite o risco.

Afigura-se, in casu, a situação em comento. Com efeito, o fígado doado ao paciente de número 32 da fila apresentava borda romba, aspecto macroscópico que o torna enxerto marginal.

Neste sentido, insta salientar ainda que o réu logrou demonstrar com as declarações dos pacientes acostadas às fls. 851, 860, 866, 869, 872, 879, 894, 897, 900, 903 que os mesmos não eram candidatos à transplantação de fígado marginal.

Ressalte-se que, não obstante as assertivas constantes do relatório da auditoria do DENASUS de que não há legislação específica sobre a utilização de fígado marginal, o fato é que o que está sendo tutelado no caso em questão é a própria vida do paciente, significa dizer, pois, o mais fundamental de todos os direitos consagrados pela nossa Constituição Federal. Ademais, o uso de fígado marginal constituiria uma alternativa, senão a única, válida para um receptor em estado grave.

Corroborando tal posicionamento, transcrevo o voto proferido pelo i. Relator do processo ético-profissional instaurado junto ao Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro:

"A análise dos autos demonstra que o cume da questão ética é se houve ou não ultrapassagem indevida na fila dos candidatos à transplante, por influência política, por parte do denunciado.

O paciente Jayme Ariston já estava inscrito desde 2002 e ocupava a 32ª posição na fila. Encontrava-se com o estado geral agravado, comprovado tanto pelo médico assistente quanto pela análise do prontuário.

Ora, caso o denunciado resolvesse favorecer o paciente de alguma maneira, teria realizado o transplante em data anterior, já que dispunha de condições para realizá-lo, bem como faria o transplante pessoalmente.

Quanto à qualidade do enxerto, acompanhamos a opinião da testemunha arrolada, Dr. Luis Augusto Carneiro D'Albuquerque, que a ordem cronológica pode deixar de ser aplicada em situações especiais. Bordas rombas e tempo de isquemia são fatores importantes, bastando uma das características estar presente para o órgão ser considerado marginal. Em relação ao valor da biópsia, acompanho a opinião do mesmo médico.

(...)

O denunciado tem um currículo invejável e trabalha em instituições públicas, sendo professor de conceituada universidade, de tal maneira que sou de opinião que serve de exemplo para a categoria.

O artigo 17 se refere a condições mínimas para o desempenho ético da Medicina, função que cabe aos diretores das unidades onde são realizados os transplantes e não ao Coordenador do Rio Transplante, instituição burocrática. Assim sendo, também o absolvo neste artigo.

O artigo 43, somente um patologista muito experiente em transplantes pode fazer a interpretação correta, assim sendo absolvo o denunciado também no artigo 43.

O artigo 116 trata de boletim falso ou tendencioso, não encontramos nos prontuários analisados qualquer boletim assinado pelo denunciado, faltando a prova material para qualquer condenação. Absolvo-o também neste artigo."

De igual modo, reproduzo o voto do i. Conselheiro-Revisor:

"O paciente era assistido pelo médico Henrique Sérgio Moraes Coelho há cerca de oito anos por ser portador de doença hepática, tendo sido encaminhado para o Rio Transplante e que cerca de quatro meses antes de ter sido transplantado teve importante piora do seu estado geral sendo informado ao paciente da necessidade urgente do transplante e da possibilidade de receber um fígado marginal.

(...)

Os critérios para que um paciente se beneficie de um transplante hepático não são rígidos e, como toda a prática de medicina, são flexíveis. Na análise dos autos e durante este julgamento ficou evidente que o Sr. Jayme Aristom Sobrinho recebeu um fígado classificado como marginal pela urgência do seu quadro, preenchendo outros critérios e não apenas o cronológico.

Pelos dados contidos neste processo, pela conduta ilibada e pelo magnífico trabalho do denunciado frente ao Rio Transplante, considero que o médico Joaquim Ribeiro Filho não infringiu nenhum dos artigos do Código de Ética Médica dos quais é acusado, considerando-o inocente e absolvendo-o".

Por outro giro, o Ministério Público assevera em sua exordial que fora contatado por membros da Equipe de Transplante de Fígado do Hospital Geral de Bonsucesso HGB na tentativa de serem evitadas arbitrariedades cometidas pelo réu, as quais consistiam no impedimento da captação do fígado doado pela paciente M.N.O.S, internada naquele hospital.

Para tanto, fundamenta sua assertiva aduzindo que o réu, baseado em observação relatada pela Dra. Inary Bueres, alegou que o fígado em questão apresentava esteatose. Por conseguinte, determinou que o órgão fosse perfundido com Solução de Collins, o que o tornou inaproveitável para uso em transplante.

Ao seu turno, sustentou a parte ré que o fígado não foi captado diante da presença de esteatose hepática, múltiplas lesões microcísticas em doador portador de meningioma. Foi realizada perfusão com 2 litros de Collins, sendo então evidenciada intensificação da esteatose, atingindo grau de 50 a 70%, portanto, inviável para transplante.

Ora, numa simples pesquisa acerca das indicações de uso da Solução de Collins, depreende-se que é uma solução que pode ser utilizada para fluxo hipotérmico e acondicionamento de órgãos incluindo rins, fígado e pâncreas para transporte e preservação antes do transplante.

Outrossim, o que se verifica no caso em questão é que a decisão do réu no sentido de descartar o fígado teve por base relatório proferido pela médica responsável pela captação do órgão, pelo que não pode ser a ele imputada tal responsabilidade.

Com efeito, é forçoso reconhecer a relevância da opinião do profissional captador, eis que em determinados casos o resultado da anatomia patológica pode não corresponder à situação do órgão como um todo, uma vez que analisado tão-somente um determinado fragmento.

Deste modo, não merecem prosperar as alegações autorais, pelo que resta concluir pela improcedência de seu pedido.

III

Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, com fulcro no art. 269, I, do CPC.

Sem custas e sem honorários.

Com o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.

Rio de Janeiro, 05 de março de 2009.

LILEA PIRES DE MEDEIROS

Juíza Federal Substituta

--------------------------------------------------------------------------------

Publicado no D.O.E. de 10/03/2009, pág. 26 (JRJRRE).

Vamos ver se a imprensa vai publicar

2009-03-07T06:12:00.000-08:00

Estamos aguardando maiores informações, mas podemos dizer que boas novas começam a chegar. O Dr. JOAQUIM RIBEIRO FILHO FOI ABSOLVIDO, NA ESFERA CÍVEL, DAS ACUSAÇÕES DO CASO JAIME ARISTON, julgamento que já durou tempo demais.

Isso nos leva a perguntar quais foram as verdadeiras intenções daqueles que agiram na esfera criminal para prendê-lo de modo truculento sem que fosse ouvido.

Falta, agora, saber também porque a portaria do Ministério da Saúde levantada contra o médico não é retirada. Será que ele terá de recorrer novamente à Justiça. Que interesses impedem a sua volta ao transplante. Será perseguido novamente ao voltar?

Seus familiares preferem que ele pare de transplantar, mas cada um de nós tem a sua história, seus compromissos com a vida e com a sua vocação. Quem sabe, algum dia, consigamos colocar no blog alguns depoimentos de pacientes (gravados em vídeo) para que os leitores tenham uma pequena idéia do que está em jogo na relação do médico com a vida dos transplantados.

Vamos ver se a imprensa vai publicar com a mesma ânsia com que deu início ao linchamento midiático do Dr. Joaquim Ribeiro Filho e sua equipe.
Ver ainda: Perguntas ao Procurador

Bom Dia
Gonzaguinha

Apesar de tudo estamos vivos
Pro que der e vier prosseguir
Com a alma cheia de esperanças
Enfrentando a herança que taí
(meu Deus do céu)

Nós atravessamos mil saaras
E eu nunca vi gente melhor pra resistir
A tanta avidez, a triste estupidez
Ao cada um por si, ao brilho da ilusão
Digo na maior - melhores dias virão
É um desejo deste enorme coração

E vamos cuidar das úlceras
E vamos tratar dos pústulas
Justiça remédio sensacional
Para levantar nossa moral

E pra encrementar o ânimo
E pra fortalecer o fôlego
Um vinho constituinte bem popular
para reforçar a saúde nacional
Bom dia, bom dia, bom dia
Alegria, alegria, alegria
Bom dia, bom dia, bom dia
Taí o que a gente merecia
(pra começar).

Nádia Maria da Silva - paciente

2009-02-25T07:26:00.000-08:00

Meu nome é Nádia, sou médica, carioca, resido hoje em Fortaleza e estou no nordeste há uns dezoito anos. Acho interessante fazer um depoimento acerca deste terrível incidente na vida do Dr Joaquim Ribeiro.

Quero logo deixar claro que se meu depoimento for considerado importante podem contar comigo em qualquer instância, pois devo a minha vida a êle bem como a retomada da minha profissão.

Em 1990 fui contemplada com a notícia de que tinha uma massa nodular no lobo direito hepático que levou algum tempo para um diagnóstico definitivo bem como a decisão de operá-lo. Passei por vários especialistas que se recusaram a fazer a cirurgia, inclusive o Dr Ribamar, pois não havia ainda uma consolidação de sucessos neste campo.

Não conformada com um diagnóstico incerto, continuei a buscar um diagnóstico definitivo, que conseguimos através de uma arteriografia, pois tratava-se de um hemangioma cavernoso. Ocorre que tinha um comportamento e tamanho sui generis, pois já tinha 11 cm em seu maior diâmetro, quando o comum é ter um crescimento de aproximadamente 04 cm.

Após a confirmação, levei um período buscando um cirurgião para realizar a minha cirurgia e não encontrava quem pudesse fazê-lo pois era de grande risco e a recusa era a única resposta que eu conseguia. Fui então a um hepatologista muito competente, Dr. Jorge Segadas, que fez o contato com o Dr Joaquim Ribeiro. Este havia chegado recentemente da sua especialização cirúrgica.

Eu queria muito ser operada porque tinha vômitos incoersíveis, emagreci 06 kilos em dois meses, e sobretudo, na vigência de um acidente com rotura deste tumor, certamente, a morte viria mais rápida que um socorro.

Nesta época eu já não mais trabalhava, já não tinha plano de saúde e sofria também de depressão. Tenho que declarar que fui atendida como qualquer cidadão dentro do Fundão, nem fui priorizada por ser médica, nem fui negligenciada por estar "pobre", no momento. Passei a ser um usuário do SUS podendo contemplar a retidão de comportamento de todos os envolvidos, em todos os níveis. Fui muito bem assistida assim como pude perceber, na enfermaria que todos foram bem atendidos sem discriminação.

Conheci o Dr. Henri e Dr. Olivier, que estavam no Rio e participaram também da cirurgia. Muitos residentes e internos, também participaram do evento, já que era a quinta hepatectomia extensa, com aquela técnica realizada lá. Eu tive confiança e continuo a ter no Dr Joaquim Ribeiro, como no Dr Segadas, Olivier, Henry, Leonel, Ribamar e outros. São personagens de uma equipe muito consciente, capacitada, de princípios éticos inquestionáveis.

Em mais de um mês de convivência contínua com o Dr Joaquim, dentro da enfermaria, pois foi onde fiquei, pude verificar sua dedicação, imparcialidade, carinho e amor que tem com seus pacientes -TODOS.

Agradeço a Deus por ter encontrado estas pessoas em minha vida, e posso dizer que se hoje eu consegui recomeçar minha carreira com sucesso e amor eu devo a esses médicos em especial, a Joaquim Ribeiro.

Nádia Maria da Silva

Vidas "limítrofes"...

2009-02-25T07:20:00.000-08:00

Boa tarde,
Trabalhei por 10 anos com o professor Joaquim e uma das suas maiores bandeiras era a utilização de órgãos limítrofes, não somente o fígado, mas os demais órgãos que de alguma forma poderiam contribuir para salvar a vida de alguém, porém, o parecer do Ex.º Ministro veio um pouco tarde para muitos pacientes que já se foram e não tiveram esta opção sobre suas sofridas vidas de aceitar ou não órgãos que, como poucos sabem, funcionariam muito bem, levando-se em consideração o estado atual do paciente.

Pena que o mestre não teve a oportunidade de provar aos incrédulos que a ciência supera o medo.

Um grande abraço e todo meu o meu carinho e respeito.

Eliane Reis, Enfermeira RG: 07369306-1

Ministério da Saúde e os órgãos "limítrofes"

2009-02-13T19:49:00.000-08:00

clicar na imagem ao lado. O caso do Dr. Joaquim é citado pelo repórter Alexandre Rodriguez
sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009, 10:03 | Online

Saúde vai liberar órgãos não ideais para transplantes

Órgãos poderão ser utilizados desde que haja consentimento assinado do receptor

AE - Agência Estado

SÃO PAULO - O Ministério da Saúde decidiu as situações em que as equipes médicas poderão utilizar órgãos "limítrofes", aqueles que não estão em condições ideais para transplantes. Órgãos de doadores com doenças infecciosas como a hepatite C, por exemplo, poderão ser utilizados desde que haja consentimento assinado do receptor e que ele também seja portador da doença. Atualmente grande parte dos órgãos para doação tem algum tipo de problema e as equipes adotam estratégias próprias para aproveitá-los. Não havia, porém, uma regulamentação nacional sobre o assunto.

O objetivo do ministério é diminuir a espera nas filas e melhorar a qualidade de vida dos pacientes - atualmente 58.634 pessoas estão na fila de transplantes no País. O sistema será semelhante ao existente em São Paulo, onde pacientes e médicos decidem sobre o uso de órgãos não ideais antes do cadastro na fila. Representantes dos pacientes, no entanto, manifestaram preocupação, principalmente por causa de temores sobre os resultados deste tipo de transplante para os receptores dos órgãos e a capacidade dos doentes para decidir sobre a utilização de enxertos não ideais.

A pasta já encerrou a consulta pública lançada em setembro do ano passado sobre as novas regras para o setor de transplantes e, segundo informou o secretário de Atenção à Saúde do ministério, Alberto Beltrame, as orientações para o uso dos órgãos limítrofes são definitivas e serão encaminhadas para autorização do ministro José Gomes Temporão. Elas permitem que médicos e pacientes decidam juntos, por exemplo, se aceitarão órgãos com problemas como hepatite C, B e doença de Chagas, mas só nos casos em que o receptor do órgão também tiver esses problemas. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Boas Festas e um Bom Ano a todos!

2008-12-23T18:42:00.000-08:00

Contos da Lua Vaga
Beto Guedes / Márcio Borges

Esperança viva
Que o sangue amansa
Vem lá do espaço aberto
E faz do nosso braço
Um abrigo
Que possa guardar
A vitória do sentimento claro
Vencendo todo medo
Mãos dadas pela rua
Num destino de luz e amor

Vem agora
Quase não há mais tempo
Vem com teu passo firme
E rosto de criança
A maldade já vimos demais

Olha
Sempre poderemos viver em paz
Em tempo
Tanto a fazer pelo nosso bem
Iremos passar
Mas não podemos nunca esquecer
De mais alguém
Que vem
Simples inocentes a nos julgar
Perdidos
As iluminadas crianças
Herdeiras do chão
Solo plantado
Não as ruínas de um caos

Diamantes e cristais
Não valem tal poder
Contos de luar
Ou a história dos homens
Lua vaga vem brincar
E manda teus sinais

Que será de nós
Se estivermos cansados
Da verdade
Do amor
Esperança viva
Que a mão alcança
Vem com teu passo firme
O rosto de criança
A maldade já vimos demais

Sobre a carta da Rejane Alves

2008-12-10T05:59:00.000-08:00

Carta de Rejane Alves

Ver: Como é a cobertura da imprensa a respeito da situação do transplante no Rio
ou
Secretaria de Saúde, Central de Transplantes,Polícia Federal, Ministério Público e Imprensa: eles se preocupam com isso?

São Paulo e a Câmara Técnica

"Sobre o fim da esperança de doar"

Até quando isso vai acontecer?

2008-12-10T05:37:00.000-08:00

Senhores,

o intuito de meu e-mail é relatar um fato absurdo que aconteceu com meu cunhado MARCOS GUIMARAES CRUZ, 39 anos, completamente saudável, nunca bebeu, nunca fumou. Todavia, foi vítima de um tombo, sendo hospitalizado no Hospital Souza Aguiar durante todo o mês de outubro/2008, vindo a falecer no dia 02/11/2008.

Desde o dia que meu cunhado deu entrada no Hospital, os médicos, apesar de atenciosos, não nos deram muitas esperanças, pois, segundo eles, ele teria chegado no hospital em estado de "quase morte cerebral". Após várias tentativas, infelizmente sem sucesso, como dito anteriormente, ele feio a falecer.

O intuito de meu contato é para registrar que apesar do longo período internado na UTI, JAMAIS o hospital tentou qualquer contato com a esposa dele para saber de sua opinião quanto a possibilidade de doação de órgãos. Registre-se que os 3 irmãos mais a esposa se alternavam diariamente nas visitas, JAMAIS tendo sido abordados sobre o assunto DOAÇÃO. Porém, os absurdos não pararam por aí.

Somente ligaram para a esposa no dia do falecimento às 10:00 horas da manhã, sendo certo que o irmão dele percorreu todo o hospital tentando doar pelo menos as córneas. Todavia, um empregado que não quis se identificar lhe informou "que não adiantava", "que os médicos iam dizer que não dava mais tempo", "que a doação implica em uma cirurgia e não tem médico pra isso". Absurdo!

Mais absurdo foi saber, no dia seguinte, através de uma entrevista dada a Radio CBN pelo Diretor do ITO - Instituto de Traumato Ortopedia acerca da doação de ossos, que pode ser feita muitas horas após o óbito. Ou seja, é completo o descaso do Estado quando o assunto é doação de órgãos.

Agora vejo o quanto hipócritas são as campanhas veiculadas em TVs e radios solicitando a colaboração da sociedade. Trata-se de uma deslavada mentira!
Fico sem entender a atitude da imprensa, do Estado Juiz para com o Dr. Joaquim Ribeiro, que nada mais fez que cumprir a tarefa que cabia ao Estado.

Nós, da família de Marcos Guimarães Cruz, com certeza, se tivéssemos sabido da morte dele com mais antecedência teríamos chamado a imprensa, teríamos ido ao ITO para fazer a nossa parte como cidadãos. Com certeza não iríamos nos preocupar com a ordem da lista de necessitados de transplante e sim fazer tudo para que os órgãos de um homem jovem e totalmente saudável e que sempre foi a favor da doação, não fossem literalmente jogados fora. Acho que antes de o Estado Juiz perseguir um cidadão que cumpre com seu dever de salvar vidas deveria punir o Estado, que é pago para salvaguardar os direitos de todos nós.

No mais, só me resta desejar boa sorte ao Dr. Joaquim Ribeiro.

Rejane Alves

2007/2008: Por que o Ministério Público não tomou uma providência? Por que a Polícia Federal não mandou prender? Por que a imprensa não apurou?

2008-12-08T14:14:00.000-08:00

Sobre a ação da Polícia Federal em sua preocupação com o sistema de transplantes do Rio... ela se deu contra os autores da denúncia (ver "Carta Aberta da Ong Amigos do Transplante")

Por favor, leiam as cartas abaixo e, depois, vejam o que fala a atual coordenadora da Central de Transplantes Hellen Myamoto para o RJTV de 12/11/2008 sobre a situação da captação no Rio.

Do Blog "Uma vida em nossas mãos"
Oficio entregue ao Secretário Sérgio Cortes através do deputado federal Edson Santos

Organização da Sociedade Civil - Fundada em 2002 – Cnpj: 05.959.909/0001-95 – Rcpj/RJ: 202.244
Rio de Janeiro, 12 / junho / 2007

Ao
Sr. Secretário de Saúde do Estado do Rio de Janeiro - Dr. Sérgio Côrtez

Sendo este o terceiro ofício enviado a Vv.Ss. sobre praticamente o mesmo assunto, solicitamos, mais uma vez, providências de sua administração quanto ao Rio Transplante.
Relembrando: o 1º ofício foi enviado em março/2007 (cópia em anexo), quando, após a demissão do antigo coordenador, Dr. Joaquim Ribeiro Filho, em 31/janeiro/2007, ficamos mais de trinta dias sem comando efetivo dentro do Rio Transplante.
Após a nomeação do Dr. Walter Labanca, aguardamos mais ou menos 30 dias para lhe enviar o 2º ofício, alertando para a queda brusca nas captações de órgãos (além de trocas de e-mails com a Dra. Kátia Motta).
Sem maiores delongas, vamos ao que se nos interessa:
TRANSPLANTES DE FÍGADO – ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Entre 1999 e 2002 4 cirurgias/milhão de habitantes
Entre 2003 e 2006 aumento para 6 a 7 cirurgias/milhão de habitantes
Ultimo semestre 2006 aumento para 10 cirurgias/milhão de habitantes
Ultimo trimestre 2007 queda para 4 cirurgias/milhão de habitantes
Janeiro 2007 14 transplantes (mesmo ritmo do ultimo semestre de 2006)
Fevereiro 2007 05 transplantes
Março 2007 02 transplantes
Abril 2007 07 transplantes
Maio 2007 02 transplantes
Junho 2007 01 transplante (até o dia 11)

Estes números específicos dos transplantes de fígado exemplificam um problema macro e atestam claramente a inoperância da atual administração do Rio Transplante, agravada pela inacreditável medida de desativação da formação continuada dos coordenadores Intra Hospitalares.
Ontem, dia 11/06, o Dr. Walter Labanca deixou a Coordenação do Rio Transplante e em seu lugar, parece-nos, assume a Dra. Ellen, que o secundava na administração.
Todos esses fatos, ilustre Secretário, acarretaram um aumento de mortalidade na fila de pacientes à espera de um órgão. Entenda-se ainda que tudo isso aconteceu não apenas sob a responsabilidade do Dr. Walter Labanca: a Dra. Ellen também lá estava.
Durante uma reunião em seu gabinete, uma repórter do Jornal O Globo teria lhe perguntado se não era hora de se fazer uma campanha para doação de órgãos. O Sr. teria respondido: “Não, ainda não é hora. Necessitamos primeiro reestruturar o Rio Transplante”. (Fato que nos foi relatado pela própria repórter)
Agora a Amigos do Transplante lhe pergunta: quando é que o Sr. vai conseguir reestruturar o Rio Transplante? Na realidade, os números mostram que ele estava muito bem estruturado, com excelentes resultados quantitativos e qualitativos. Mexeu por quê?
Dr. Sérgio, somos uma Organização onde toda a Diretoria é composta por Transplantados e falamos em nome das cerca de 7.000 pessoas aguardando um transplante que salve suas vidas, em todo o Estado do Rio de Janeiro (mais de 1.260 pacientes à espera de um fígado). Com este respaldo, julgamos ter o direito de ajudar, cobrar e criticar as políticas de captação e doação de órgãos em nosso Estado e contamos com a sua capacidade e solidariedade para reverter este retrocesso nos resultados de uma instituição que já esteve entre as mais eficientes do país.
Torcemos muito para que a sua Secretaria encontre uma solução urgente para o problema que o senhor mesmo criou no Rio Transplante, e colocamo-nos ao seu dispor para colaborar.
Atenciosamente
Amigos do Transplante - Pres: Oswaldo L P Souza

posted by REGINA VIEIRA at 5:51 PM

SITUAÇÃO RIO TRANSPLANTE hoje CENTRAL DE TRANSPLANTE DO RIO DE JANEIRO
Dra. Ellen Barroso - Coordenadora

A Central mudou de endereço há 1 mês (saiu do Pedro Ernesto e foi para o IASERJ), mas os novos telefones não foram ainda divulgados. No próprio site da Secretaria de Saúde, os dados ainda não foram modificados. Veja o link
Eu testei em 20/09[/2007] os numeros no site e ninguém atende!!! O site só foi atualizado no dia 24/09.

A Central funcionou com apenas 2 telefones durante 30 dias.

Foram extintas (ou "esvaziadas) as coordenações intra hospitalares que faziam, remuneradas por bolsas, a educação continuada dos funcionários e da comunidade de cada unidade. Agora são os funcionários do Rio Transplante que estão encarregados de fazer a checagem das possibilidades de captação, pessoalmente ou por telefone. Inviável, pois são 80 unidades espalhadas no Estado.

Do blog Uma vida em nossas mãos. Um blog com muitas referências sobre o sistema de transplantes do Rio de Janeiro.
Sobre essa situação "meio desorganizada" (sic), ver: Perguntas ao procurador...
Ver, ainda: "Como é fácil mandar prender um médico..."

Dr. Ary Pires de Souza

2008-12-08T14:13:00.000-08:00

Quero enviar ao Dr Joaquim meu sincero abraço.
Minha homenagem.
Minha convicção sincera de que esta apenas é uma tormenta que ele saberá enfrentar e sair do outro lado, mais robusto e preparado. Porque de boa cepa foi forjado seu caráter e porque hoje, como ontem, segue solidário e puro. Se pululam detratores, não faz mal. Muito mais numerosos serão os amigos, os defensores e os enfermos anônimos que, as mãos dadas, cerrarão fileiras em torno de seu nome inatacável.
Ary Pires de Souza. Cirurgião.